Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 февраля 2022 г.

  Наташа, ну что ты наделала

  Не совсем понятно, к чему Толстой писал второй том. Война и мир вроде как, а войны нет. Общей идеи нет, какого-то ядра нет. По сути здесь все тот же первый том, но в событиях только Москва и Питер (да Лысые горы), быт, жизнь, Ростовы, Ростовы, Ростовы, Ростовы. Одни Ростовы вокруг. 

  Любовная линия Наташи и Андрея - это кайф. Толстой умеет пропустить через душу читателя всю гамму переживаний влюблённости, умеет нагнать саспенса, умеет сбросить с пика самого высокого чувства в яму отчаяния, измен и предательства. К такому надо грамотно подвести, надо показать какой Наташа человек, чем она живет, чем дышит, как общается, поэтому здесь и танцы, и пение, и поездки по гостям, и на охоту, и на бал. Но вместе с Наташей там и вся их неинтересная семейка, которая очень быстро доводит до уныния. Но цель такого повествования ясна. 

  Не ясно только зачем все это в романе с философскими рассуждениями о крестьянстве и его освобождении, о доле мужика и о том, что ему на самом деле нужно. О солдатах, которых как мясо кидают в бой, после чего они, искалеченные, поломанные и совершено никому не нужные со своими несовместимыми с жизнью ранениями лежат в вонючих грязных больницах. А ещё о масонстве. 

  Кажется, что Толстой не совсем знал чем занять читателя во время мира с Наполеоном в романе, который наполовину о войне. 

  6

  472