Заповедник гоблинов

Ой, а что-то похожее я уже читала. У Стивена Кинга! Точно! Не знаю, кто у кого одолжил тему, но идея накрытого куполом города очень интересна. Только вот у Саймака мне как-то скучно было обо всем читать... Все такое дивное, странное, эти разумные цветы, разные миры, и барьер, который не пропускает существа с сознанием. Мне лично читать было скучно, но я очень была заинтригована развязкой: как же все закончится? Да как-то не удивила меня она.
У КИнга похожая тематика у книге "Под куполом" и есть же такой сериал. Там лучше, как по мне, расскрыта тема этого высшего разума и взаимоотношений между людьми, заточенными под куполом и отрезаных от остального мира

Питер Максвелл, профессор факультета сверхъестественных явлений Висконсинского университета в результате сбоя транспортной системы оказывается на неизвестной планете. Здесь ему предлагают стать посредником и найти покупателя для библиотеки по объему знаний, превосходящей все, что удалось накопить всем разумным существам известной части вселенной. Максвелл, понятное дело, желает добиться, чтобы библиотеку хрустальной планеты получила Земля. Ценой за нее назначен Артефакт - предмет таинственный, но непонятного назначения и оттого на Земле его ценят не более, чем интересную диковинку. Дело осложняется бюрократическими проволочками и вмешательством колесников (инопланетная раса, потенциальные враги человечества).
Неоднозначная для меня книга. Смешение научной фантастики и фэнтези. Здесь одновременно существуют инопланетяне и "маленький народец" (гоблины, тролли, феи и пр.), изобрели машину времени и мгновенные межпланетные перемещения, однако есть место и для использования магии.

Шикарный мир с кучей возможностей, но вот история до обидного короткая и почти все интересности упомянуты лишь поверностно.

Пересадочная станция в целом оказалась более меланхолично-размышлятельным произведением, хоть и вполне в стиле Саймака.
Вот живет человек. Живет год-два-десять-двадцать лет. С соседями не общается, почти ничего не покупает и .... не стареет. Потому что является смотрителем.
Интересно было читать про инопланетян, про их мировоззрение, знания. И, кажется, что читая про них, я становилась чуть-чуть добрее и толерантнее к людям. Таким разным, таким странным и непривычным, но всё же вполне заслуживающим права на жизнь и уважение.
Интересно было следить за размышлениями о судьбе Земли. И в целом довольно неожиданной оказалась концовка, хоть я уже и должна была понять, что ничего просто так не происходит в книгах.

Хорошая качественная фантастика. Светлая и философская книга. Небольшая по формату, но не по смыслу и значению.
История не о судьбе отдельной личности, а о судьбе всей галактики. Рассказ о том, как центром и спасителем всего становится незаметный второстепенный герой. История небольшой, провинциальной (по галактическим масштабам) пересадочной станции, которая в итоге становится центром решения всегалактической проблемы.
Люблю такие истории. Здесь нет звёздных войн и полубожественных "спасателей мира", герои - обычные мыслящие существа. И от этого книга только выигрывает.

Итак, первая книга, прочитанная в рамках флэшмоба 2017 – «Заповедник гоблинов» К. Саймак. Роман хороший, но лучше его читать лет в 13-15. В более зрелом возрасте часть волшебства исчезает. Хотя «Властелин колец» я прочитала далеко не в 16 лет, но мир Средиземья меня очаровал, а вот «Заповедник», скорее развлек. Насколько я понимаю «Заповедник гоблинов» относится к технофэнтези. В мире «Заповедника» уживаются люди, внеземные особи, сказочные существа. Варенье осеннего эля, чары троллей, танцы фей соседствует с путешествием во времени и пространстве, поиском Артефакта, проблемой дублирования индивидуальности, даже повседневные заморочки по планированию бюджета научного института в романе оговорены. Весь этот набор деталей прекрасным образом сочетается между собой, хотя и не без оговорок. Наличие девушки Кэрол, видимо, должно обеспечить некое подобие любовной линии, но действие романа столь плотно по времени, что в буквальном смысле не успевает снабдить самостоятельной жизнеспособностью эту сюжетную линию. Тигренок Сильвестр чьей хозяйкой является Кэрол, дает сюжету большее развитие чем сама Кэрол. В итоге девушка с обидой признает, что ее приглашают на все парадные мероприятия именно из-за тигра, а она сама никому не нужна. С точки зрения убедительности самой космогонии «Заповедника», то особых нареканий нет, и, хоть законов и принципов Саймак не излагает, забрасывая читателя как первопроходца в мир далекого будущего, чувства алогичности, эклектичности в дурном значении слова, не возникает.
спасибо за совет arxivarius

По отдельности фэнтези и фантастику я очень люблю, но вот вместе...гадость.
У меня мозг клинило, когда я читала про путешествия на другие планеты, инопланетян и технологии будущего, так спокойно и обыденно соседствующие с гоблинами, троллями и феями. Слишком много всего. Такую кашу не расхлебать за каких-то триста страниц.
Поступки героев и повороты сюжета зачастую нелогичны и непонятны. Диалоги неинформативны и скучны. Интриги нет. Экшена нет. Смысла...все же нет.
Есть Питер - главный герой, человек наделенный полномочиями посредника. Есть колесники...кака та еще. Есть все остальные. Такой невнятный фон. Кэрол и ее биомех. Типа ласковый и нежный кот, который нападает без всякого повода на людей и нелюдей. Очень милый котик.
Неандерталец Оп - обросший тип, нежно любящий алкоголь. Впрочем, алкоголь там все любят. Любят и постоянно пьют.
Дух...ну, он Дух и сам большую часть истории не знал, что он из себя представляет.
А еще там есть артефакт на который, внимание спойлер(!), нужно посмотреть по-особому, чтобы он превратился в дракона.
С драконом, кстати, тоже не все просто. Его пытаются похитить колесники, которые кака и по сюжету вроде как злодеи. И пока его пытаются похитить, герои устраивают цирк, ведут себя как неадекватные психи, которым пора давать таблеточки и разводить по палатам.
Потом, всего в несколько строк, они побеждают всех, спасают дракона и идут ужинать.
КАНЕЦ

не знаю, может, это просто не мое. но я едва дочитала книгу. Мне рыдать хотелось от скуки.
В последний раз было так мучительно, когда я читала "31 июня".

Про сюжет, пожалуй, не буду. Лучше сразу перейду к тому, что в книге понравилось, а что нет.
Не люблю книги, где герои почти ничего не делают (хотя по идее должны) и только размышляют о происходящем вокруг, да сопоставляют факты (ведь без этого читатель вряд ли сам сможет додуматься до всего того, что наворотил автор). А сюжет при этом сам собой разворачивается как надо. В этой истории герои не только почти ничего не делают осмысленно, но ещё в любой непонятной ситуации идут пить. Тебе сказали, что у тебя был клон и он умер? Иди пить! Лишился работы и негде жить? Иди пить! Внезапно встретил симпатичную девушку? Бери ее с собой пить! Прошляпил миссию, возложенную на тебя высшим разумом и не знаешь, что теперь делать? Иди пить! Все само как-то разрулилось и наступил хэппи энд? Иди пить!
Эта книга - просто череда случайностей, не зависящих от действий главного героя (как его вообще выбрали для важного дела?). Повезло, что его квартиру заняла именно эта дамочка. Повезло, что она с тигром. Повезло, что она в нужный момент решила сказать, что видела внутри артефакта. Повезло, что Колесник пригласил гг на вечер с картиной. Повезло, что художник прибыл именно в это время... В общем, просто набор событий, которые главный герой нам любезно скомпановывает в общую картинку. Правда, она у меня так окончательно и не сложилась. Слишком много вопросов к миру, к существам обитающим в нём, к их отношениям между собой и прочему. Слишком много всего намешано... Наверное, чтобы "всё сошлось", эта книга должна была быть потолще и посодержательнее (и герои другие... и вообще другая книга :D).

Единственное, что очень понравилось, это идея автора о материальных трудностях университета Времени. О том, что люди не спешат спонсировать их проекты.

Уверена, что скажи сейчас людям, орущим о делах минувших дней (в частности о войнах, победителях и проигравших в них, героях и предателях, кто был на чьей стороне и прочее), что можно смотаться в прошлое и узнать, как же там всё на самом деле было - это быстренько замнут, потому что всем выгоднее своя правда.

Достаточно легкая книга, в которой слишком много всего намешано: и межпланетные перелеты, и заповедник с редкими созданиями, и необычные существа (те же колесники), а также научные эксперименты. Весь сюжет построен на том, что Питер Максвелл хочет обменять артефакт на знания, заключенные в библиотеке Хрустальной планеты, накопленные в течение нескольких миллиардов лет. Только артефакт очень интересен колесникам. В итоге все проблемы решаются наилучшим образом для всех заинтересованных сторон.
Не совсем логичное построение книги: затянутое начало и резкий конец, не хватает законченности сюжета.

Начинается книга очень интригующе, сначала, как детектив, потом перерастает в достаточно мрачный ужастик (Стивен Кинг может позавидовать), но где-то с середины вдруг превращается в не совсем серьезное произведение. На ум мне сразу пришли два произведения, на что похожа концовка книги: "Город" того же Саймака и "Автостопом по Галактике" Дугласа Адамса. С первой сюжет схож тем, что одну из инопланетных раз представляет большой, кудрявый Пес. Со второй книгой "Почти как люди" роднит глобальность замысла инопланетных захватчиков. Если в "Автостопе" Землю просто снесли, так как она мешалась на пути новой межгалактической трассы, то здесь планету просто пытаются купить, постепенно скупая магазины, лавки, жилые дома и так далее.
Захватчики, периодически принимающие вид кегельбанных шаров, могут превращаться во что угодно, хоть людей, хоть в доллары (что позволяет им выплачивать за покупаемую собственность баснословные суммы). Они... фанаты запахов и хотят на галактическом рынке обменять Землю на новые запахи... Помешать в их глобальных замыслах смог главный герой книги, журналист, а также... скунсы )) Вот, такой финал... Поэтому от книги некое двоякое впечатление. Хорошая задумка, превратившаяся во что-то не столь серьезное...
Но разок прочитать необходимо, написано, как и почти все книги Саймака, очень увлекательно.