Рецензия на книгу
Заповедник гоблинов
Клиффорд Саймак
Аноним23 ноября 2016 г.Про сюжет, пожалуй, не буду. Лучше сразу перейду к тому, что в книге понравилось, а что нет.
Не люблю книги, где герои почти ничего не делают (хотя по идее должны) и только размышляют о происходящем вокруг, да сопоставляют факты (ведь без этого читатель вряд ли сам сможет додуматься до всего того, что наворотил автор). А сюжет при этом сам собой разворачивается как надо. В этой истории герои не только почти ничего не делают осмысленно, но ещё в любой непонятной ситуации идут пить. Тебе сказали, что у тебя был клон и он умер? Иди пить! Лишился работы и негде жить? Иди пить! Внезапно встретил симпатичную девушку? Бери ее с собой пить! Прошляпил миссию, возложенную на тебя высшим разумом и не знаешь, что теперь делать? Иди пить! Все само как-то разрулилось и наступил хэппи энд? Иди пить!
Эта книга - просто череда случайностей, не зависящих от действий главного героя (как его вообще выбрали для важного дела?). Повезло, что его квартиру заняла именно эта дамочка. Повезло, что она с тигром. Повезло, что она в нужный момент решила сказать, что видела внутри артефакта. Повезло, что Колесник пригласил гг на вечер с картиной. Повезло, что художник прибыл именно в это время... В общем, просто набор событий, которые главный герой нам любезно скомпановывает в общую картинку. Правда, она у меня так окончательно и не сложилась. Слишком много вопросов к миру, к существам обитающим в нём, к их отношениям между собой и прочему. Слишком много всего намешано... Наверное, чтобы "всё сошлось", эта книга должна была быть потолще и посодержательнее (и герои другие... и вообще другая книга :D).Единственное, что очень понравилось, это идея автора о материальных трудностях университета Времени. О том, что люди не спешат спонсировать их проекты.
Можно раскопать все прошлое - и никому это не интересно. Пожалуй, кое-кто опасается, что мы камня на камне не оставим от некоторых излюбленных теориек, которые кого-то кормят и поят.Уверена, что скажи сейчас людям, орущим о делах минувших дней (в частности о войнах, победителях и проигравших в них, героях и предателях, кто был на чьей стороне и прочее), что можно смотаться в прошлое и узнать, как же там всё на самом деле было - это быстренько замнут, потому что всем выгоднее своя правда.
438