
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 декабря 2012 г.Читать далееЯ получила колоссальное удовольствие от чтения «Заповедника гоблинов»! Как интересно было бы, чтоб в не столь отдаленном будущем на нашей Земле и за её пределами было именно так. Такая колыбель дружбы народов с большим количество колоритных жителей, начиная от неандертальца и человека обычного и вплоть до жителя Хрустальной планеты с милыми драконами.
Сам по себе роман небольшого объема. Но страсти разыгрываются нешуточные, да ещё быстро-стремительные и за два дня. Даже немного грустно, что так быстро!
В одной или даже нескольких рецензиях на эту книгу, кто-то писал, что стыдно, если она ещё не прочитана. Теперь мне не стыдно:)1243
Аноним8 октября 2012 г.Читать далееГлавная цитата этой рецензии:
Иногда любить что-то, бороться за что-то-это дорогое удовольствие
Главный герой:
Питер Максвелл- профессор факультета сверхъестественных явлений Висконсинского университета.
Цель главного героя:
Купить у Хрустальной планеты знания накопленные более чем за 50 миллиардов лет.
Мотив:
Мотив до конца не установлен,но возможно главный герой просто романтик и хочет сделать наш мир лучше.
Действующие лица:
Неандерталец Оп, Дух, Шекспир, гоблин О'Тул и прочие его сородичи, тролли, баньши, феи, дракон, различные инопланетные расы, милые девушки, тигренок биомех,путешествующий во времени художник.
Что вы получите от этого романа:
Ответы на величайшие загадки вселенной, удовольствие от лихо закрученного сюжета, так же у вас пополнится запас доброты и позитива, а если начнете читать эту книгу прямо сейчас то возможно увеличится список ваших литературных любимостей.1252
Аноним17 января 2012 г.Читать далееЗаповедник гоблинов - необычайно легкий, ироничный образец фантастики "с человеческим лицом".
Осторожно. Далее - СПОЙЛЕРЫ.
И конечно дело не в лицах и планете Земля как основном месте действия, вообще сложно определить рецепт приготовления этой во всех смыслах приятной книги.
Интересная завязка сюжета (может, конечно, мне отказал дедуктивный метод, ибо читала ночью, но дракон из артефакта был приятной неожиданностью - так и хотелось воскликнуть "оооуууу хааани" )))
Забавные персонажи.
Очень приятный язык повествования - не затянутый, в меру легкий, в меру содержательный.
Довольно интересные вкрапления проблем человеческой психологии, экстраполированные и на иных жителей вселенной.
В общем, несмотря на то, что я не особый любитель фантастики, в этом жанре считаю книгу достойной оценки 5 звезд.P.S. Флэшмоб 2012. За рекомендацию благодарствую Anafael
1223
Аноним8 июня 2025 г.Читать далееГде-то в лесах штата Висконсин живет удивительный человек, несмотря на свой почтенный возраст он выглядит примерно лет на 30, а его дом на постоянной основе посещают гости из очень далеких мест, настолько далеких, что это даже за пределами Солнечной системы. Но я об этом не говорила, а то и так за героем следят ЦРУ.
Сюжет книги очень легко ассоциируется с "Людьми в черном", тут у нас имеются инопланетяне, которые маскируются под людей и посещают Землю, человек, который давно совершил первый контакт, артефакт, который уж очень напоминает Светоч Ну прям ожидания были накручены на максимум, но Саймак создал философское размышление о человечности, ответственности и того как люди похерили планету. Скорее всего это связано с событиями в мире, ведь история вышла в свет в середине 20 века, а там и правда было очень много плохих решений. Поэтому желание уйти в лес и быть кем-то типа смотрителя маяка отличное решение уйти от всех проблем.
Но как же это повлияло на темп повествования, оно было тягучее и постоянно отвлекалось от главного сюжета. Объем словно в два раза увеличился, а сцены экшена настолько унылые, что даже откапывание мертвого пришельца или стрельба с огромной крысой были унылыми. А намек на то, что у главного героя галлюцинации под конец были развеяны. Я питала надежду, что хотя бы у него кукушка тронулась от одиночества, но нет. В финале хорошие победили, а люди стали частью галактического альянса, при том что вообще об этом не знали.
Видимо автор вообще не мой, подача истории слишком медленная для меня, раскрытия персонажей мне не хватило и происходящие события не вызвали эмоционального отклика. Так что посоветовать никому не могу эту книгу.
11181
Аноним7 апреля 2024 г.Беззубый, устаревший роман
Читать далееНиже голимое ИМХО, я так прочитала.
Автор нагнетает, нагнетает и ...никакой конец, ни о чем.
Автор запутался, кому что позволено и почему.
Человека убили, ну и пофиг. Разве что герою стало понятно кто и почему это сделал.
Размытая мораль, предвестник что ли будущей толерантности. Герой такой как бы всех понимающий, ко всем добренький, особенно к тем, кто вообще не вписывается в рамки человеческой морали.
Но вот добрый он не потому что добрый. Если задуматься, то вокруг него творится некоторый хаос, и добрый он, потому что он к этому хаосу таким образом приспосабливается. Ощущение, что герой живет в мире, в котором нет особой уверенности ни в чем, но прямо это не прописано, тем более, что герой остался без идентификации личности, а ему не смертельно, но несколько любопытно, что там за торги, в которые он втянут. Вот и все. Особенно ярко видно по его взаимоотношениям с девушкой. Улыбнулась - льнет, послала - идет. Автор разщедрился и намекнул на продолжение отношений. Но это совсем не основа сюжета.
Все живут своей какой-то жизнью, с тайнами, ненавистями. Добренький герой как бы друг всем. И пытается сказать - ниче, уживемся, без правил и моралей. А почему так? А мир какой-то зыбкий.
Начало книги скучное. Дальше терпимо. В общем - разочарована. Зато понятно, откуда у Кира Булычева Алисы ноги растут. Но Алиса вышла концентрированней, правильней, активней - лучше.11269
Аноним9 ноября 2023 г.Читать далееПрочел за последние год или два четыре книги Саймака (кроме этой - Пересадочная станция, Город и Что может быть проще времени) и эта показалась лучшей. Аннотация к книжке написана отличная, так что я не буду пытаться написать ей альтернативу, чтобы не испортить удовольствия тем, кто книжку еще не читал.
На мой вкус, сейчас, спустя почти 60 лет после написания, книжка все еще читается интересно и динамично. Сюжетная линия выстроена отлично, не очевидна с первых же страниц и заканчивается не банально и не разочаровывающе. Я сам книжку читал во второй раз (первый был еще в школьные годы, лет эдак 30 назад) и несмотря на то, что я знал о чем это, читал до последних страниц с большим удовольствием.
11507
Аноним1 сентября 2023 г.Читать далееВеселенькая книжка, хотя мне чего-то в ней не хватило.. Профессора Максвелла перехватили в командировке по пути, клонировали, и второго затащили на умирающую хрустальную планету. Когда он вернулся, оказалось, что первый вариант его вернулся на Землю, и его уже похоронили (несчастный случай)..
В сюжете, надо сказать, много наворочено, какой-то артефакт на Земле.. Институт времени.. Лекция Шекспира "писал ли я свои пьесы"...
Все это полная и абсолютная чепуха,и переход от научной фантастики к жанру фэнтези. И все это было бы скучно и неинтересно (впрочем местами так и есть), если бы не было так смешно.Гоблин мистер О'Тул, в заповеднике Гоблинов, с его октябрьским элем, ненавистью к троллям
— Столько долгих лет миновало, — сказал он, скорбно покачивая головой. — Столько долгих, невероятно долгих лет, а потом явился щуплый грязный примат и все нам испортил.Также уморительны друзья Максвелла - неандерталец Оп, и бесплотный чей-то Дух. Саблезубый тигренок Сильвестр тоже повеселил изрядно.
Резюме - веселая безделица.11263
Аноним13 апреля 2021 г.Читать далееСоциальная фантастика в исполнении Саймака великолепна! На этот раз основанием для проблем послужила частная собственность. Что если кто-то решит взять и просто скупить все. Весь мир может принадлежать тому, у кого есть деньги. Настоящая американская история, цитадель частной собственности и законов, охраняющих ее.
В Почти как люди некие инопланетяне решили, что им нужна Земля и просто с помощью денег начали скупать недвижимость, лишая жителей планеты жилья, работы и прочего, связанного с недвижимостью. Зачем это им? Потому что они хотят продать подороже нашу Землю другим инопланетянам, которые постоят на ней парк отдыха для других богатых цивилизаций. Прошло 60 лет после написания книги, но ситуация все та же, теперь и у нас. У кого есть деньги, не всегда добытые честным путем, тот имеет право забрать себе землю, природные богатства, недвижимое и движимое имущество.
Герой прекрасен, обычный человек в необычной ситуации. Он пытается спасти мир. Финал в стиле классической научной фантастики (Война миров). Как можно было еще выйти из создавшегося положения, кроме как шутливо? Никак, потому что выход не найден по сей день.11389
Аноним16 марта 2021 г.Читать далееПосле чтение предыдущей книги знакомство с "Заповедником гоблинов" было приятным и оздоравливающим отдыхом. Но отчего-то сильно проникнуться историей у меня не получилось. Даже осталось ощущение, что я не оценила ее по всем достоинствам.
Сюжет интригует с первых страниц. Питер Максвелл, главный герой романа, оказывается в весьма щекотливой ситуации. Он возвращается домой на Землю и попадает на допрос в связи с тем, что пару недель назад умер. И тут мы узнаем, что человечество в "Заповеднике гоблинов" продвинулось сильно вперед. Освоены не только межпланетарные перемещения, налажены связи с межгалактическими братьями по разуму, но и даже осуществляются перемещения во времени! А еще люди давно обнаружили живущих с ними на одной планете гоблинов, троллей, фей и других представителей древнего маленького народца. Не только нашли, но и построили им целый заповедник, чтобы сохранить вымирающие расы.
И так хотелось бы узнать про все это побольше! Наверное, именно поэтому не могу поставить высшую оценку. В этой книге собралось столько всего! Тут и перемещения во времени, и таинственный артефакт, и странная хрустальная планета с громадной библиотекой знаний, и страшные колесники, и волшебные существа, и духи, и неандертальцы, и Шекспир с лекцией о своем творчестве, да и без интриг, расследования и динамичных сцен не обошлось! Голова кругом! Хотелось бы, чтобы каждый этот аспект был подробнее описан, показан во всей красе, но получилось немного по верхам.
Но книга все равно безумно очаровательная! Думаю, что через пару лет еще раз перечитаю и составлю новое впечатление. И захотелось обратить внимание на другое творчество Клиффорда Саймака.п.с. Забавно, но я когда-то давно, увидев темный вариант обложки этого романа, почему-то решила, что это какая-то очень мрачная фантастика. Очень рада, что мои впечатления были ошибочны.
11333
Аноним29 октября 2020 г.Один, но не одинок
Читать далееПомню, как стопками скупал Саймака в небольшом магазинчике родного города. Его невообразимая, впечатляющая фантазия заставляла поражаться и начинать новую историю вновь и вновь. Его книги непредсказуемы и этим сильнее прочего удерживают читательское внимание. "Пересадочная станция" не стала исключением.
Одинокий загадочный мужчина редко покидает родной дом, разве что ради совершения покупок. Он скрывает некую тайну, разгадать которую попытается сотрудник ЦРУ. Захватывает, не правда ли?
Я прочитал книгу с удовольствием и на одном дыхании. Из всех саймаковских произведений она входит в мой личный топ фаната Саймака. Любителям необычной фантастики рекомендую.11405