Будущее, ХХI век. Десантники

Хочется верить, что человек будущего хоть немного будет похож на добрых, отзывчивых и даже немного наивных Антона и Вадима, готовых бескорыстно помогать ближнему. Утопичность этого желания видна невооруженным глазом, в данном случае - на примере контакта с представителями гораздо более отсталых цивилизаций, не обремененных излишним человеколюбием. Однако, авторы довольно оптимистично предположили, что (примерно так) лет через сто главной проблемой землянина станет всего-навсего проблема выбора - на какой из планет провести отпуск. Нет, конечно, я всеми руками "за" и мне очень понравилось, что человек будущего будет при желании перемещаться на звездолете и занимать любую понравившуюся ему дачу. Я уж молчу о других возможностях, как то: выращивание из неких заготовок всего подряд, вплоть до техники, лечение с помощью нехитрых манипуляций и т.д.

Еще один герой данной повести, Саул, по всей видимости, является представителем современного общества, по уровню развития находящимся где-то между первобытным и высокогуманитарным индивидуумом. Он, столкнувшийся в своей жизни с жестокостью, постоянно указывает Антону с Вадимом на несостоятельность и ошибочность принимаемых ими решений и сделанных выводов. Именно устами Саула авторы высказывают свою (полагаю) точку зрения на невозможность искусственного повышения культурного уровня как отдельного человека, так и общества в целом.

Все должно двигаться естественным путем, - так говорит Саул и с ним невозможно не согласиться. Потому что преподнеси что-то кому-то на блюдечке и придется иметь дело с тунеядцами, не имеющих стимула к какой-либо деятельности и с теми, кто пожелает завладеть всем этим изобилием. На самом деле, сложно понять как эта проблема решена в обществе будущего, но очевидно, что ее там нет, как нет жестокости и войн. Видимо, многие десятилетия технического прогресса вкупе с воспитанием определенных моральных качеств привели общество на такой высокий уровень самосознания. Хочется верить, что это возможно, пусть даже в далеком будущем, пока-то перспектива, скажем прямо, неважная.

Немного остановлюсь на тех моментах, которые показались мне противоречивыми, идущими вразрез с гуманистическим посылом авторов повести или просто непонятными. Показалось странным, что высокоразвитый человек будущего не гнушается охотой на тахоргов, пусть последние и являются какими-то инопланетными чудовищами. Не очень поняла почему Антон с Вадимом оказались неспособны критически мыслить и сами не смогли додуматься до того, что им разъяснял Саул. Ну и самый главный вопрос - как Саулу удалось попасть в будущее и попал ли он туда вообще? Не исключаю, что все произошедшее с ним в будущем просто явилось плодом его воображения.

Как же я люблю Аркадия и Бориса Натановичей! Они такие классные! Такие задорные, задумчивые, влюбчивые, одаренные, мечтающие фантазеры! Так приятно читать их произведения. И даже несмотря на то, что они очень любят похохмить, произведения у них очень вдумчивые и мудрые.
И вот этот роман, собранный из новелл на разные сюжеты и объединенный единой тематикой - отличная штука!
Кому не интересно заглянуть в Мир 22-го века? Думаю, почти всем интересно. Особенно, если этот Мир дружелюбный, чистый, без войн и проблем. А если учесть то, что некоторые предсказания Стругацких сбылись уже в наше время, то и подавно.
Очень качественная, приятная, душевная литература. Впрочем, как и всё, что я читала у братьев.

Я пытался прослушать эту книгу в аудиоформате, но ничего не понял. Некоторые книги плохо даются в новом и полюбившемся мне формате аудиокниг. Фантастика практически вся относится к тем книгам, которые нужно именно читать. Книги Стругацких мне нравятся. Недавно я осознал, что их непрочитанных книг осталось уже совсем немного.

Эта книга является первой в подцикле "Мир полудня" в большом цикле "История будущего". Тут есть небольшая связь с героями из "Предполуденного цикла". Было приятно встретить их упоминание тут. Я как раз недавно прочитал этот подцикл.

Честно говоря, читать было тяжеловато, часто не понимаешь, что за герои описываются в эпизоде. Наверное надо было записать всех на бумажку, чтобы хоть понимать более-менее. А так, в одной главе одни герои, в другой другие, кто они такие, уже не понимаешь. Идёт прямо тяжело. Есть ощущение просто потерянного времени. Оказалось, что эта книга как бы сборник рассказов о будущем. Как только я это понял, то появилось удовольствие от чтения книги, хотя я уже собирался бросить книгу, пришлось снова пройти и вспомнить прочитанное уже с пониманием что я читаю сборник рассказов.

Если бы я знал сразу, что это за книга и что из себя представляет, то вероятно получил бы большее удовольствие от книги с самого начала. Книга, не цельное произведение. Вот цитата:

То есть, надо просто читать и попытаться получить удовольствие. Я же дойдя до середины уже хотел бросить читать эту книгу, складывалось ощущение, что нужно или начинать читать сначала, отмечая героев или просто наплевать и просто читать не задумываясь сильно о героях. Теперь уже понятно, что это такое. Как  я умудрился не распознать в романе сборник рассказов, это другой вопрос, ответ на который неведом и мне самому. И вот когда я это осознал, я смог спокойно слушать и аудиоверсию, причём с ещё большим удовольствием.

Говорят, что фантасты дают направление развития, или просто озвучивают его для народа. В книге есть рассказ про запись создания человека и его перенос, что даст возможность жить вечно. Это цель управляющей элиты нашей планеты. Они не хотят умирать, как обычные люди. Возможно в будущем это станет возможным.

Книга очень интересная, если бы я был более внимательным, то уже давно бы прочитал эту книгу. Ведь это сборник рассказов, а я не думал, что же происходит то, я ничего не понимаю в книге.

Такого острого счастья, такой детской радости от чтения я давно уже не испытывала.
Стругацкие, «Полдень. XXII век». Начало целого цикла из просто любимых и очень любимых книг, которые я собралась перечитать.
Как здорово: в этой книге они еще не молодые, а просто маленькие, они еще дети – будущий Капитан и «отец» Вертикального прогресса Генка Комов и будущий космобиолог Мишка Сидоров - Атос, они учатся в школе и вместе с Полем Гнедых и Сашей Костылиным (аньюдинские мушкетеры, виу!!!) сегодня вечером намеревались удрать на Венеру, но пока что сидят в комнате и преданно смотрят в рот Учителю.
Молод и лениво- вальяжен (а он и в старости будет таким же!) Леонид Горбовский, быстр и решителен Август Иоганн Мария Бадер – великолепные звездолетчики, десантники и следопыты.
Он такой радостный и прекрасный – этот мир «Полудня...», такой правильный и светлый мир будущего человечества. При этом он вовсе не идеален и населен не эталонными человечками: они совершают ошибки, сомневаются, спорят, ругаются, не вовремя влюбляются и ленятся, обожают охоту и вкусно поесть. Но мир этот такой веселый и так заманчиво устремленный к лучшему!
Только вот понятно уже, что мы, теперешние, катастрофически не дотягиваем до своих «полуденных» потомков.
До двадцать второго века рукой подать, а мы недопустимо затянули с проектированием и, конечно, уже не успеем к 2017 году с запуском в глубокое пространство экспедиции в составе двух планетолетов первого класса, да и первый человек на Марсе в обозримом будущем вряд ли родится…
Но надо, надо же как-то стараться?!
Для начала вполне сойдет отрыв наших мальчишек от «танчиков» и прочих виртуальных стрелялок и переход к подвижным играм вроде ловли ракопауков с Пандоры (сгодятся и виртуальные четырехмерные шахматы – но «в голове», а не на компьютере!).
А главное, очень важно внушать молодым и растущим умам, что «все самое плохое в человеке начинается со лжи» (с), а также то, что «самое дрянное на свете … это трусить, врать и нападать» (с).

А потом, глядишь, в один прекрасный (без шуток, действительно, прекрасный!) день обнаружится, что «в мире наибольшим почетом пользуются, как это ни странно … врачи и учителя»(c).
И тут уж окажется не особенно важным, что звезды от нас по прежнему далеки, что выше Луны люди так и не двинулись, да и на Луне давненько уже не бывали.
Можно будет считать, что счастливый полдень человечества уже наступил.

Да, хоть в одном-то мы опередили «полуденных» потомков - «ха-арошую проблему вроде теоремы Ферма»(с) им решать не придется: она давно уже доказана. Виу!!!

Взялась я за эту повесть из-за четырех причин:

1. В общем и целом мне импонируют антиутопии. Люблю порой я окунуться в такой мир.

• Привлек эпиграф, в качестве которого используются слова А. де Сент-Экзюпери (истинного гуманиста). В общем-то вся суть этой повести отлично описана этой емкой цитатой.
• Временами мой оптимизм в совокупности с упертостью толкает меня вот на такие эксперименты. И не беда, решила я, что знакомство с этими обласканными вниманием читателей братьями у меня сложилось не удачно (повесть "Трудно быть богом" категорично не понравилась). Была не была, а рискнуть можно. Тем более не так давно в моем обществе в очередной раз я слышала им хвалебные оды.
• Маленький объем повести, что сильно обрадовало. А то мало ли...

  И вот, что я вам скажу. Читать было СКУЧНО. Неплохая идея, отличная задумка и философия воплощены настолько скучно и вяло, что я устала зевать. Ведь если задуматься идея в книге есть. Понятно ради чего и зачем она писалась. Все что пытались до нас донести ее создатели понятно и прозрачно. Но я не люблю, когда что-либо наводит на меня скуку. Это просто непростительно.

  Эй, люди, в очередной раз прочитав этот жанр и убедившись, что основная идея светится во всех этих книгах, добавлю следующее. Включайте мозг и учитесь думать за самих себя. Хватит стремиться всеми силами к изобилию и бесконечному веселью. Подумайте уже о душе и духовных заботах. Любите в конце концов себя и не превращайтесь в бездушных амеб. Вот и все.

Эта книга - последняя часть «Предполуденного цикла». Главный герой тут - Жилин. Сама по себе книга кардинально отличается от остального цикла своим стилем, да и по содержанию совсем другая. Сначала совершенно непонятно, зачем Стругацкие связали эту книгу с остальным циклом. Но постепенно общих связанных героев становиться больше и кажется, что всё будет хорошо. Но в конце понимаешь, что если бы не было связи с остальным циклом, то книга вообще ничего не потеряла.

Обстановка в городке, куда прибыл Жилин, очень странная для наших людей. Люди тут живут совершенно без забот. Всё у них просто и легко. Всё здесь сделано для удовольствия отдыхающих, но и так, чтобы не обидеть местных жителей.

Жилин всем говорит, что прибыл сюда для того, чтобы написать книгу в спокойной обстановке. Люди все ему говорят, что это пустая затея. На самом деле в ночное время в городке творится что-то совершенно нереальное. Какой-то разгул сюрреализма и слом общественного порядка. И многое тут совершенно непонятно поначалу. При чтении мне казалось, что я читаю какой-то детектив или шпионский роман. Жилин тут совсем не похож на межпланетника и играет роль какого-то следователя.

Очень странно, что в описании книги столько спойлеров, вернее главный спойлер. Уж не знаю, кто как относится к ним, я вроде как не против них, даже за частичные спойлеры, чтобы быть в курсе событий, понимать, что тут вообще происходит. Но когда в описании книги раскрываются многие детали, которые далеко не сразу известны при чтении, это слишком явно и неизбежно будет прочитано. Кто писал описание книги, был явно за спойлеры, поэтому не заботился о том, чтобы читатель хоть немного сам разобрался в ситуации и получил от этого эстетическое удовольствие. Часто дозированная информация доставляет именно моральное удовольствие при чтении. Но в общем, спойлеры не очень большие. Возможно это от того, что по книге то толком не напишешь.

По мере чтения я всё больше удивлялся очень развитой фантазии авторов книги. Они действительно росли по мере написания этого цикла. Получилось хорошо. Чувствуется качественное содержание. Да и написано здорово. С некоторого момента я начал получать большое удовольствие от чтения. Вот только всё это относится к первой части этой книги. Вторая половина меня огорчила. Мне было не очень интересно, хотя тут затрагиваются многие темы, например, оружия, наркотиков, голода. Лучшая книга цикла - третья - Стажеры.

Как бы не парадоксально это прозвучало, но мне было скучно. История не смогла меня захватить с первой страницы, и, к сожалению, ситуация так и не изменилась в последствии. И что поразительно, события достаточно динамичный и разворачиваются в нескольких местах одновременно, но описано все очень сухо. Еще меня не понравилось огромное количество пропаганды. Понимаю, что тогда было такое время, но в том же "Поселке" Булычева все смотрелось органично, а здесь прямо глаза "резало".

Ну и еще один нюанс, но это видимо мой личный "заскок". Я понимаю, что книги писались в век, когда о космосе знали очень мало, но как же меня бесят книги, где пишется о жизни на Марсе, о том, что там есть вода и атмосфера.

Оценка 6 из 10

Люблю живой слог Стругацких. Им достаточно в начале книги, как бы между делом, сообщить несколько фактов, как несколько штрихов еще несуществующей картины. И вот она уже проявляется в моей читательской голове, наполняется объемом и атмосферой. Когда из летнего промытого дождём сада всего за несколько страниц авторы перенесли меня в ледяную пустыню далекой планеты, я ни разу не почувствовала подвоха. Никакой картонности или схематичности происходящего, только увлекательное повествование, вызывающее бодрый живой интерес.
Повесть "Попытка к бегству" исследует тени прошлого, которые неизменно преследуют как каждого отдельного человека, так и всё человечество в целом. Исследование традиционно происходит из светлого свершившегося будущего в форме фантастического приключения.
Читая о светлом будущем, которое сталкивается с темным бесчеловечным прошлым, на контрасте мне всё время представлялось суровое настоящее, которое мы продолжаем познавать то засовывая руки и голову куда попало, то бросаясь на амбразуру, то дезертируя. Это второе за что я люблю Стругацких: они вас качественно развлекут, но оставят после себя не только приятные впечатления, но и глубокую задумчивость.

Беспокойство - продукт разума, несомненно ведущего к прогрессу. Беспокойство - чувство, что овладело мной начиная со второй главы. Я совершенно ничего не понимала, мне казалось, что я разучилась воспринимать какую бы то ни было информацию и разум словно в замедленном ритме приливал и отливал как разбушевавшийся океан.

С циклом "Мир Полудня" не знакома, но после прочтения "Беспокойство" мне вдруг жизненно необходимо стало с ним познакомиться.

Повесть разделена на две сюжетные линии, одна из которых, для меня - привычная научная фантастика, вторая - сюрреализм. С ним у меня и сложились поначалу не совсем дружественные отношения. В сюрреалистической линии рассказывается о разбившемся над лесом Пандоры биологе Атосе и его тщетных попытках каждый день "завтра" отправиться на поиски своей Базы и вернуться к своим. Как он столь стоически справлялся с манерой общения местных жителей - мне до сих пор неизвестно, меня они раздражали безумно. Ну а в фантастической линии - речь о самой исследовательской Базе что расположилась на планете Пандора.

Старик, что вечно нахально объедает всех жителей деревни. Слухач, что в непонятном лиловом трансе произносит странные речи. Русалки, которые вроде как есть, а вроде как их и нет. Мертвяки, что забирают лишь женщин. Треугольные озёра, что поглощают всё в себя. Это лишь малая часть того, что вас ожидает.

"Расскажите подробнее, чем вам понравилась книга..." - так звучит подсказка в "теле" будущей рецензии. А вот не буду я ничего рассказывать. Потому что книга мне не понравилась. И как хотите, так с этим и живите. Или не живите. Или не хотите. Вообще без разницы. Или с разницей? Я тут фигню несу, вам занести? Нет? Уверены? Зря вы так. Фигня-то качественная, натуральный хенд-мейд. Больше нигде такой не найдете. А если найдете - то подделка китайская. Не то что Стругацкие. Они-то нашенские, не ихние. Самые что ни на есть настоящие. И книги у них не хухры-мухры. И даже эта самая книга, она тоже ведь не хухры-мухры. Дяденьки братья ее писали. Старались же. И что их тогда волновало, о том и рассказали. Что тупеем мы с вами, ребятки. Ох как тупеем. И что сытость и счастье ничем нам не помогут. И вообще, умрем мы все. Да не просто умрем, а вымрем. Полностью. Прям вот вжух и нет больше человеков. Страшно, да? То-то же.