Страх и отвращение в Лас-Вегасе

Два обдолбанных отморозка куролесят в Лас-Вегасе - вот уж скандал, революция и американская мечта в одном флаконе. В очередной раз убеждаюсь, что большинство американской литературы, особенно современной, полная помойка и засер мозгов. Читать на сплошь матерном языке я, извольте, не привыкла. Если пойти против системы неизвестно кому назло (себе или обществу), разъезжать по штатам на тачке, заправляясь тяжелыми наркотиками и портя окружающим жизнь - это считается крутым, тогда я Александр Пушкин. Это не просто 1, это -100, жаль, что такой оценки нет. Зато футбольным хулиганам и подъездным наркодилерам должно понравиться.

Можно закрыть эту книгу прочитав всего несколько решив, что речь в ней пойдёт о наркотиках и наркоманах, или продолжить чтение дальше.
Ну что ж первые страницы с забавным описанием наркотического бреда не оттолкнули и я мчусь через пустыню в Лас -Вегас на поиски Американской Мечты. Да -да именно мечты. Хотя сложно представить такое. И не нужно представлять, потому - что всё дальнейшие события неописуемы. И с каждой главой они становятся всё более невероятными. И непонятно почему она мне нравится. И продолжает нравится несмотря на воцарившийся в голове сумбур близкий ко взрыву мозга. Наверное всё дело в том, что скрывается в тексте много больше чем успеваешь обнаружить.
И этой книгой стоит восхищаться, её можно осуждать и запрещать, а можно отнести к культовой или эксклюзивной классике. Всё будет зависеть лишь от точки зрения.

В восторге я не пребываю, хотя книга хорошая. 100%. Быть может, я не в восторге просто от того, что пустыня Лас-Вегаса с его казино - не мой климат. Но я ее купила. И не из-за того что в экранизации играл мистер Депп, а из-за того, что доктор Гонзо -представитель новой журналистики, а после Н. Мейлера и Т. Вулфа хотелось продолжить знакомство с направлением. И кстати, интересные иллюстрации,но т.к. у меня нет технической возможности изобразить их здесь, да и сайт могут дети увидеть, не показываю.
P.S. Книгу купила в букинистике, так что не я одна от нее не в восторге.

Контркультура, контркультура. Пафосное предисловие рисовало какого-то злого гения-бунтаря, бросающего вызов обществу и современной литературе. Да и еще отстреливающего любопытных журналистов. На деле ничего особо контркультурного. Описаниями зверств и наркотических приходов разве что бабушек в моём дворе пугать. А что касается активного использования пониженной лексики, так те же бабушки дадут фору автору/переводчику. На самом деле - этот то редкий случай, когда название книги не врет (почти). Почти, потому что с отвращением не задалось. Книга Томпсона о страхе. Первобытном, животном, сваливающемся в паранойю. Страхе всего. Полиции, прихода от очередного зелья, глюков, магнума, парнишки-автостопщика, ножа, портье, телевидения, газет, наркоторговцев, случайных прохожих, служащих аэропортов, смерти, расправы, суда, пустыни, безобидных ящерок, насилия, бездействия, казино. Страхе, перед всем миром. Наркотики его не только не притупляют, а по-моему только усиливают.

   18 июля 1937-го года в Луисвилле, штат Кентукки, родился человек-легенда, человек-апофеоз, человек-культ, враг #1 американских политиков и представителей законов, основатель Гонзо журналистики Хантер Стоктон Томпсон. Его жизнь была намного интересней и красивей, трагической и эффектной, чем любой нашумевший, оскароносный американский блокбастер. Великий Акула Хант (так называли доктора Томпсона) основал в журналистике новое направление - Гонзо. Гонзо («рехнувшийся, чокнутый, поехавший») -направление в журналистике, для которого характерен стиль повествования от первого лица, при этом обозриватель выступает не как наблюдатель, а в качестве непосредственного участника описываемых событий, используя свой личный опыт и открыто выражая эмоции, благодаря чему подчёркивает основной смысл этих событий. В гонзо-журналистике нет никаких установленных правил, необязательна структура, часто отсутствуют схемы, налицо несоответствие формы содержанию. И как говорил сам Томпсон: «Если бы я написал всю правду о том, что узнал за последние десять лет, около шестисот человек, включая меня, сейчас гнили бы в тюрьмах от Рио до Сиэтла. Абсолютная правда- очень редкая и опасная вещь в контексте профессиональной журналистики.» А когда в 2005 году, на ранчо Вуди Крик, Томпсон покончил с собой, выстрелив в себя из ружья, как когда-то его любимый писатель Хемингуэй, выдвигалось много версий по поводу причин. Но в основном говорили, что это случилось из за того, что Буш мл. пришёл к власти на второй срок. Великий Акула Хант ненавидел Буша, как в своё время ненавидел Никсона, подчеркивая, что все беды США, и вообще людям, приносит американская политика. 

  В 1971 году выходит на свет самая известная книга доктора Ханта «Страх и отвращение в Лас-Вегасе». Иллюстрации в книге сделал Ральф Стендман. СКАЖУ СРАЗУ - ЭТО ОДНА САМЫХ МОИХ ЛЮБИМЫХ КНИГ. В книге описывается путешествие доктора журналистики Рауля Дюка и его адвоката «доктора Гонзо» в Лас-Вегас. Их цель  написать статью о гонке «Минт 400». Но настоящая цель Дюка и адвоката - это поиск Американской Мечты. И как говорит в книге сам доктор Гонзо: «Мы ищем Американскую Мечту, и нам сказали что она находится где-то в этой местности». Герои, находясь в постоянном опьянении от наркотиков и алкоголя, переворачивают на 360 градусов само понятие Американской Мечты, показывая , что эта мечта просто пузырь и она готова лопнуть  ломая судьбы и людей. И сам Лас-Вегас выбран не просто так. Ведь где ещё искать эту Мечту, если не в городе пороков, веселья, наркотиков, разврата. Лас-Вегас сам характеризует Америку и его политику, которую ненавидел Хантер. В это время Никсон пришёл к власти на второй срок и начал войну во Вьетнаме, чем ещё больше заслужил ненависть Акулы Томпсона. В конечных главах мы сами прекрасно видим отношения Томпсона к Никсону: «Небольшое прикосновение к этому городу, и тебя засасывает как в воронку.Через пять дней в Вегасе чувствуешь, будто провел здесь пять лет. Некоторые люди говорят, что им нравится,- но некоторым нравится также и Никсон. Он мог бы стать отличным мэром этого города». Многие говорят и думают, что в книге очень много ненормативной лексики и очень много говорится про наркотиков, и весь этот роман - это бред наркомана-алкаша. Но если задумываться и поразмыслить, то поймёшь, что Хантер с помощью этих самых наркотиков уходит от реальности, спасая себя; ведь по-сути он человек разочарованный в своих ожиданиях. «Страх и отвращение» это исповедь человека потерявшего веру. По-моему Рауль Дюк собирательный персонаж всех людей, которые хотят просто жить в гармонии и ненавидят всякие ярлыки или обложки, особенно, когда за ними ничего нет кроме пустого воздуха. И не зря  в конце Томпсон написал: «Я чувствовал себя человеком, способным на поступок , и просто достаточно больным,  чтобы быть абсолютно уверенным в себе». Такие люди как Никсон, такая политика, как Американская, заставляет человека в конце концов быть неуверенным в себе и пытаться забыться в дурмане. В книге одним из самых больших разочарований одолевает Томпсона Вьетнамская война. Это очень тяжелая тема для него, поэтому, он начинает ещё больше ненавидеть Никсона. Из его биографии известно, что он даже баллотировался на пост шерифа округа Аспен и чуть не выиграл.  

на фронте за пробуждение сознания граждан - без перемен. гонзо-журналист проводит разведку боем, вооружившись всем необходимым, включая адвоката.
значимость труда Томпсона недооценена, хотя стоит в одном ряду с "происхождением видов" Дарвина и "манифестом" Маркса.
только если Дарвин боялся публиковать главы работы из-за диких скандалов с церковью, а Марксу пришлось валить в Лондон, то до Томпсона никому не было дела - люди спят наглухо, так как все потрясения и революции уже отгремели.
остались только страх и отвращение, и Лас-Вегас - вечный и повторяющийся от города к городу со своими одними и теми же фальшивыми улыбками, рекламой и ̶Д̶е̶б̶б̶и̶ ̶Р̶е̶й̶н̶о̶л̶ь̶д̶с̶ Басковым.

Говорят, что этот автор - классика альтернативы и контркультуры. Ну вот не вижу я этого в его книгах! Может, я неправильно понимаю этот жанр, но для меня книги подобных жанров - это нечто мозговзрывательное, срывающее покровы, что ли, сумасшедшее, возмутительное, но - несущее в себе смысл. В книгах же Томпсона я вижу просто наркоту. В частности, в этой. Просто обдолбанные торчки едут на своей Красной акуле, потом тусят в Лас-Вегасе - и все это под действием всевозвозможных наркотиков. Читать очень скучно. Не понимаю я всеобщего восхищения этой книгой, а, кстати, и фильмом. Что, здесь есть какой-то протест? Ну значит, я чего-то не понимаю. Что, любые наркоманы против чего-то протестуют, что ли? И алкаши тоже тогда... Очень удобно - это я не опустившийся неудачник, это я творю контркультуру. Вообще, я заметила, что многие любят книги/фильмы про наркотики, где это все показано с шиком-блеском, типа шикарная жизнь такая. Видимо, у людей в головах отложилось, что наркота - это что-то восхитительно запрещенное. Например, сериал "Во все тяжкие" позволяет людям со знанием дела рассуждать о метамфетамине, хотя они его только по телевизору и видели... Тогда, конечно, подобные произведения приносят пользу - пусть лучше смотрят/читают, чем пробуют)) Но у меня сложилось четкое убеждение, что наркота в реальной жизни - это не роскошь и восхитительные трипы, а грязь, дерьмо и блевотина.

Думаю, рассказывать о достоинствах и недостатках автора - не стоит, так как все прекрасно знают с кем мы имеем дело. Поэтому о самой книге: отлично, замечательно, безбашенно и очень весело. Да и ещё экранизация на высшем уровне, и очень приблежена к тексту книги, что бывает не так уж и часто. Такие яркие образы и чёткое описание происходящего - дано писать лишь Хантеру. Роман меня заворожил. Было безумно интересно и весело, хоть тематику, связанную с наркоманами я не очень люблю, от трудов Томпсона - не отказываюсь и всегда получаю удовольствие от прочитанного.
Кстати, кроме отличной экранизации - озвучили книгу просто на высшем уровне (аудио-книга). А посторался Найк Борзов. Просто замечательно. Захлёбываясь: прочитал - послушал - посмотрел Страх и ненависть. Круто, без права на понижение:).