Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 августа 2015 г.

  Говорят, что этот автор - классика альтернативы и контркультуры. Ну вот не вижу я этого в его книгах! Может, я неправильно понимаю этот жанр, но для меня книги подобных жанров - это нечто мозговзрывательное, срывающее покровы, что ли, сумасшедшее, возмутительное, но - несущее в себе смысл. В книгах же Томпсона я вижу просто наркоту. В частности, в этой. Просто обдолбанные торчки едут на своей Красной акуле, потом тусят в Лас-Вегасе - и все это под действием всевозвозможных наркотиков. Читать очень скучно. Не понимаю я всеобщего восхищения этой книгой, а, кстати, и фильмом. Что, здесь есть какой-то протест? Ну значит, я чего-то не понимаю. Что, любые наркоманы против чего-то протестуют, что ли? И алкаши тоже тогда... Очень удобно - это я не опустившийся неудачник, это я творю контркультуру. Вообще, я заметила, что многие любят книги/фильмы про наркотики, где это все показано с шиком-блеском, типа шикарная жизнь такая. Видимо, у людей в головах отложилось, что наркота - это что-то восхитительно запрещенное. Например, сериал "Во все тяжкие" позволяет людям со знанием дела рассуждать о метамфетамине, хотя они его только по телевизору и видели... Тогда, конечно, подобные произведения приносят пользу - пусть лучше смотрят/читают, чем пробуют)) Но у меня сложилось четкое убеждение, что наркота в реальной жизни - это не роскошь и восхитительные трипы, а грязь, дерьмо и блевотина.

  9

  147