Трое в лодке, не считая собаки = Three Men in a Boat : метод чтения Ильи Франка

Трое в лодке, не считая собаки. Уже из названия можно заключить, что в романе будет говориться о компании людей и собаке, сплавляющихся на лодке. Монморанси в самом начале по описанию очень похож на человека. Несколько глав мне даже было непонятно, где же эта загадочная собака, о которой сказано в названии.

Сюжет повествует не только о событиях, случившихся с людьми и их маленьким спутником во время плавания на лодке, но и о случаях из жизни их родственников, друзей и других людей, произошедших в разные периоды времени. События следуют одно за другим, отчего многие из них не запоминаются. Порой истории выглядят несколько неправдоподобными, не верится, что столько всего может произойти за такой короткий период времени с одними людьми. Но все же, со многими ситуациями можно столкнуться и сейчас. Кто из нас хоть раз не упаковывал зубную щетку заранее или пытался открыть банку с чем-либо, не имея под рукой консервного ножа? Кто во время работы в команде не считал, что делает больше всех (или наоборот меньше)?

Текст читается очень легко. Юмор прост, но от этого книга не теряет своей прелести. Аудиокнига в исполнении Владимира Самойлова воспринимается, словно бы ее читает сам автор произведения, голос и интонации приятны на слух. В целом книга оставила после себя приятное впечатление. С удовольствием перечитаю ее в будущем.

"Хочу чисто английский юмор" - сказала я. И получила откровенно неожиданный совет.
Я-то думала отхватить какого-нибудь Вудхауза, Шарпа, на худой конец Фрая (а может быть даже неизвестного мне юмориста). Однако!
К своему глубочайшему стыду, Джером Джером Джером был в своё время взят мною в библиотеке и через десять страниц заброшен куда подальше. Ну лень мне было читать на аглицком, тем более все эти описания болячек в самом начале, о которых я по-русски едва ли тогда слыхала, абсолютно не способствовали чтению.
Писать талмуды о героях, сюжете, интересных моментах я не буду, так как все мы тут приличные люди, с книгой или хотя бы с фильмом все знакомы. Но ибо не комильфо отделываться в рецензии парой-тройкой фраз, составлю-ка небольшой хит-парад. Ровно на три номинации:

В номинации "самая пахучая история" побеждает... СЫР!

В номинации "самый лучший друг туриста" побеждает... консервный нож!

В номинации "самый обаятельный джентльмен" побеждает... фокстерьер Монморанси!

Мало кто не знает историю про трех друзей, которые решили отправится в небольшое путешествие по реке. Вот и я знала. Но дочитать то, что начинала ещё в университете, удосужидась только сейчас.

Что могу сказать? Было забавно. Местами даже смешно. Комические моменты самого путешествия перемешиваются с не менее смешными случаями из жизни героев, а попутно автор успевает рассказать и некоторые исторические данные тех мест, где они проезжают. В одном отзыве сравнили эту книгу со стендапом. И я с этим полностью согласна.

Один из самых уморительных моментов встречается уже в первой главе - когда гг выискивает в справочнике симптомы болезней, и обнаруживает что все это у него есть. Кто не сталкивался с этим? Или воспоминие о том, как школьник идёт на различные ухищрения, чтобы отдохнуть от школы под прикрытием болезни, а заболевает с приходом каникул. Знакомо же многим!
Но тут есть и серьёзные рассуждения. Например про фарфоровую собачку, которая не нравится ни самому хозяину, ни его друзьям. Но лет через двести  эту собачку поставлят в музей и посетители будут ей восторгаться.

Много говорить про это произведение не хочется. Просто потому что нет смысла много говорить о том, что и так хорошо, проверено временем и ещё долго не потеряет своей актуальности.

Это один из самых популярных романов знаменитого англичанина Джерома Клапки Джерома, хотя сам автор не понимал причин его популярности и считал не самым своим сильным произведением. Однако это не мешало ему гордится, что автором бестселлера, является именно он. Возможно причиной успеха является то, что Джером был очень счастлив в личной жизни, когда писал этот роман, и частички этого счастья затерялись где-то между строчек книги )))

Итак книга рассказывает о том, как трое друзей, уже таких состоявшихся дядечек и фокстерьер Монмарасни, которого не посчитали (совершенно напрасно) решают отдохнуть от городской жизни. И решают, что лучшим способом это сделать -это путешествие на лодке по реке. По старой доброй Темзе. На своем пути они проходят через множество приключений, совершенно впрочем безобидных и неопасных. Конечно по пути они рассказывают друг другу множество историй, предаюстся воспоминаниями о былых подвигах, и наслаждаются прекрасными видами, встречающихся у них во время плавания.

Итак прочитав, этот абзац можно смело утверждать, что книга это -зануднство занудное, обычный такой местечковый травелог, кои сейчас пишут все, кто могут дотянуться до клавиатуры.
Однако Джером К. Джером не был бы самим собой, если бы не смог сделать из такой занудности конфетку. Любое обычное дело, будь то приготовление ужина в полевых условиях или установка тента на лодке, описано с таким добрым юмором и вниманием к деталям, что каждый может воскликнуть: «Да, вот также и у нас было! Вот помню пошли мы как-то...» То есть Джерому удалось вычленить среди множества рутинных и обычных вещей, какие-то универсальные вещи, присущие любому человеческому существу рода citi sapiens, оказавшемуся на лоне матери -природы.

Говоря об этой книги, нельзя обойти вниманием великолепный фильм с таким же названием, с Мироновым, Державиным и Ширвиндтом в главных ролях.
Фильм прекрасен, и он передал главное, ту «химию» мужской дружбы, юмора, приключений.
Однако фильм всё же сделан по мотивам, это никак не экранизация. В книге гораздо больше наблюдений за человеческой природой, очень красивые описания природы. Сейчас уже так пейзажи не описывают ))) И не мало исторической информации о тех или иных событиях истории Англии. Если бы кто-то написал, что-то подобное, путешествую по Волге, еще тот бы многотомник вышел. Как известно реки — это вены цивилизации, по которым течет кровь истории.

Так что если вы, как и я раньше, считаете, что если смотрели фильм, книгу читать будет скучно, то совершенно напрасно. Это как раз тот случай, когда нет смысла спорить, что лучше, книга или фильм. Они прекрасно дополняют друг друга!

Итог: если вы хотите отдохнуть от городской суеты и провести время в компании друзей, а возможностей сделать пока нет, смело открывайте «Трое в лодке...» и жизнь станет светлей и добрей)))

Зря я так долго откладывала знакомство с этой очаровательной троицей - Джордж, Гаррис и Джей! Потому как, прослушав аудиоспектакль в исполнении Чурсина Юрия (Джей), Медведева Сергея (Джордж) и Мазурова Олега (Гаррис) осталась в полном восторге! Теперь хочу приобрести бумажную книгу хорошего издания для домашней библиотеки, чтобы иногда перечитывать особенно полюбившиеся главы. Вот, что значит настоящая неустаревающая классика, ведь во многих ситуациях узнаешь себя, хоть и прошло уже сто тридцать лет с момента написания этого произведения.
Разве, до сих пор, мы не диагностируем у себя все известные медицине болезни, только лишь заменив справочник на Googl?
А как пожилой отец семейства вешал картину? В этом я узнаю многих мужчин. Ведь невозможно никому рядом заняться своими делами, так как постоянно нужно, что-то подать, принести, подержать, вытереть...
И замечания Джея про то, что:

и также его фраза:

это ведь точно я, каждым летом в отпуске.
Да и кому не знакомы эти утомительные сборы в дорогу, когда упаковав все вещи обнаруживаешь, что самая нужная вещь в данный момент, оказалась, тоже упакованной, и к тому же, ты не помнишь куда именно. И приходится все заново разбирать, а затем еще раз складывать в поисках ее?
А в том как Гаррис исполняет комические куплеты разве не узнаете вы своих друзей в караоке?
И многие-многие еще совпадения, с окружающей нас действительностью, можно найти в приключениях трех английских сэров, путешествующих по реке Темзе.
Из этого могу сделать вывод, что англичанин 19 века и русский человек 21 века похожи друг на друга больше, чем можно было бы предположить на первый взгляд. Как говорится, времена меняются, а люди остаются прежними.

У вас бывало такое чувство, что после прочтения книги, вам казалось что именно вы были реальным свидетелем происходящего? "Трое в лодке, не считая собаки" вызвали у меня именно такие ощущения. К своему стыду, дела с кинематографом у меня обстоят очень плачевно. Я знаю, что фильм экранизирован, знаю кто снимается в нашей советской версии, но, к сожалению, я не смотрела даже маленького отрывка. Уверена, что исправлю это в самое ближайшее время.

Темза, трое интересных джентельменов и веселый пёс не дадут соскучиться. В начале книги, так как я не была знакома с сюжетом, никак не могла посчитать троих мужчин, у меня получалось четверо. Потом я решила, что Монморанси видимо сбежит от своих друзей в последний момент и в лодке останутся трое с собакой. Несколько страниц и всё встало на свои места. Состав был определён и посчитан - всё сошлось!

Забавные жизненные рассказы вызывали у меня улыбку, настроение улучшалось с каждой страницей. Ситуации, в которые попадали наши герои, знакомы каждому. Описание Темзы, исторических мест и событий создают волшебную атмосферу. Если можно было бы выбирать время года, в котором я бы стала читать эту книгу, то я бы выбрала позднюю осень, чтобы согреться историями и насладиться рекой, солнцем и приключениями перед долгой зимой.

Все мы знаем, как извращается понимание классической литературы благодаря школьной программе. Так или иначе, в голове плотно держится штамп 'Уныло и преисполнено безысходностью', всплывающий из глубин ассоциативного мышления всякий раз, как речь заходит о классической литературе. И оттого становится ещё удивительнее и приятнее открывать для себя классику совершенно иную - полную светлого английского юмора, сатиры и забавных, но таких жизненных (И это спустя пару столетий после написания!) размышлений.

'Трое в лодке, не считая собаки' - это такой классический вариант комедии 'О чем говорят мужчины', только юмор здесь несколько мягче и тоньше, а герои отражают реалии иного столетия. Но, как показывает опыт, многие темы, поднятые Джеромом, не утратили актуальности, и, видимо, поэтому ощущение сопричастности к происходящему не покидает читателя на протяжении всего романа. Чего стоят только подобные размышления:

Мне всегда кажется, что я работаю больше, чем следует. Это не значит, что я отлыниваю от работы, боже упаси! Работа мне нравится. Она меня зачаровывает. Я способен сидеть и смотреть на нее часами. Я люблю копить ее у себя: мысль о том, что с ней придется когда-нибудь разделаться, надрывает мне душу.

К тому же я обращаюсь со своей работой очень бережно. В самом деле: иная работа лежит у меня годами, а я даже пальцем ее не тронул. И я горжусь своей работой; то и дело я перекладываю ее с места на место и стираю с нее пыль. Нет человека, у которого работа была бы в большей сохранности, чем у меня.

И, несмотря на то, что каждый из персонажей является собранием пороков, что должно было бы вызывать неприязнь, вместо этого хочется местами хохотать в голос, где-то задумываться, а иногда - сочувственно хлопать того или иного героя по плечу, сочувственно кивать и говорить, мол, держись, друг, уж я-то знаю, что ты сейчас чувствуешь. А ведь

Я думаю всем знакомо это чувство легкой грусти и досады, когда книга не оправдала твои ожидания. Вроде бы стараешься максимально не обращать внимания на чужие отзывы, награды, рейтинги… Но все равно, когда сталкиваешься с книгой слишком часто, невольно обрастаешь ожиданиями на ее счет. И «Трое в лодке, не считая собаки» - тот самый случай, когда «трейлер» абсолютно не соответствует содержанию.

Только ленивый не сказал о том, что это юмористический роман. И действительно в книге не обошлось без фирменного Джеромовского юмора. Но я читала менее известные романы Джерома и они показались мне гораздо более смешными, чем «Трое в лодке». Грустно. Когда тот самый фундамент книги, на котором, как тебе казалось она построена оказывается всего лишь пристройкой.

На самом деле, «Трое в лодке» - это путеводитель по Темзе. Приукрашенный житейскими историями и джеромовским юмором, и, тем не менее, это в первую очередь путеводитель. Автор в каждой главе со знанием дела комментирует достопримечательности, мимо которых он проплывает на лодке вместе со своими друзьями. И признаться честно при всей моей любви к истории Англии, далеко не всех деятелей мне удалось опознать только по имени и месту, где они прогуливались или похоронены. А когда читателю непонятно над чем шутит и иронизирует автор – ему скучно. Не сомневаюсь, пиши Джером про Петра Первого, Меньшикова или Бориса Годунова, среднестатистический русскоязычный читатель распробовал бы всю соль в шутках, а так из-за культурных расхождений блюдо оказалось недосоленным. Увы.

Это не значит, что книга мне совсем не понравилась. Но я подвержена приступам вредности, когда ожидания летят к чертям, поэтому я и вполовину не наслаждалась этой книгой, как могла бы, если бы не было всей этой шумихи вокруг романа. А так осталось чувство неудовлетворенности. И подозрение, что книгу как-то чересчур превозносят.

ИТОГО: Самое разрекламированное произведение автора. С него может быть и стоит начать, но им точно не стоит заканчивать знакомство с творчеством Джерома.

P.S. Если вам понравилась тематика путешествия на лодке, рекомендую «Большой кусок мира» Иоанны Хмелевской, похожие житейские ситуации, только герои - две девушки. И фоном легкий детективчик.