
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 ноября 2019 г.Читать далееНа такие книги невозможно писать рецензии. Я имею ввиду, книги о Второй Мировой войне, если они художественные - это одно, а вот когда они о реальных людях - совсем другое.
Холокост, как и любой другой этнический геноцид - это ужас. Оскар Шиндлер - герой этой книги - реальный человек. Он спас от смерти 1200 евреев. Он был сотрудником Абвера, промышленником, идейным нацистом, но увидев, в каких ужасных условиях содержатся люди в гетто, он сделал все, чтобы спасти хоть кого-нибудь. Спасенные люди работали на его заводах. Личность это неоднозначная, его история, возможно, рассказана со множеством мифов. Прочитать точно стоило, хотя перевод, если честно, подкачал.281,2K
Аноним6 октября 2023 г.Читать далееДавно была наслышана о книге, но, если честно, даже не предполагала, что когда-нибудь ее прочитаю. Слишком уже болезненна тема, слишком страшно погружаться в действительность концентрационных лагерей времен Второй Мировой войны.
Не скажу, что мои опасения не оправдались, но я определенно не жалею, что книгу все-таки прочитала. Да, история очень нелегкая, да, в ней много такого, от чего волосы встают дыбом. Но при этом она, все-таки, очень обнадеживающая, потому что среди всеобщей одержимости и истерии нашлось место добру и состраданию.
Мне очень понравилось, как именно автор построил свой рассказ об Оскаре Шиндлере - человеке, который пошел против системы и спас пусть не миллионы - он и не смог бы этого сделать в заданных обстоятельствах, - но хотя бы тысячу из тех, кому была уготована смерть в концлагере. Кенилли не стал приукрашивать действительность и идеализировать своего героя - он рассказал обо всех его недостатках. И, конечно, о том, как этот бизнесмен наживался на военных заказах, используя почти бесплатную рабочую силу, состоявшую из тех самых евреев, которых с маниакальной одержимостью истребляли в Германии и на оккупированных территориях.
Но автор также подробно рассказал и о том, на какие цели была потрачена значительная часть прибылей от бизнеса. О том, что делал этот отчаянный человек, чтобы спасти своих евреев. О том, насколько безоговорочно эти Schindlerjuden верили в поддержку Оскара - даже попав в жуткий Аушвиц. Верили, что герр Шиндлер обязательно найдет способ вытащить их из этой мясорубки. И эта вера действительно дорогого стоит. За эту веру можно простить герру Шиндлеру очень многое - даже то, что изначально целью фабриканта была именно нажива в благоприятных для него условиях. В этом моменте Оскар Шиндлер себя полностью реабилитировал, как мне кажется.26674
Аноним26 февраля 2020 г.Читать далее«Тот, кто спасает одну жизнь, спасает весь мир»
Много раз мне рекомендовали посмотреть фильм, а я все откладывала, желая познакомиться сначала с книгой. Но и на книгу настраивалась долго, боялась, что она раздавит меня, как когда-то «Искра жизни» Ремарка.
Я рада, что в любой ситуации, среди самых страшных ужасов остаются люди, которые Человеки с большой буквы. Одним дай власть – устроят ад и будут вести себя хуже всяких чудовищ, другие же, имея власть, спасут сотни жизней.
Наверняка, вы уже знаете, что сделал Оскар Шиндлер, благодаря фильму или книге. Я не буду расписывать сюжет и его подвиги. С ними надо знакомиться самому.
В этой книге поэтапно расскажут, как происходили события в то страшное время. Начиная с принятия закона, создания гетто, переходя к концлагерям со всеми кошмарами и заканчивая тем, как те, кто выжил были растеряны и не знали, куда идти и как быть дальше.
Оскара Шиндлера в книге не идеализировали, наглядно показали, что он человек со слабостями, которые многие бы осудили, но они не сделали его плохим человеком. Вот так в людях могут уживаться разные пороки и оставаться доброе сердце.
Мне было тяжело ее читать. Не только из-за событий, такие темы всегда даются непросто. А из-за того, что она больше похожа на документальную, а они мне сложно идут.
Обязательно посмотрю фильм, чуть позже, когда переварю прочитанное.
261,5K
Аноним18 августа 2018 г.Читать далее«Тот, кто спас единственную жизнь, спас весь мир».
Оскар Шиндлер - немецкий промышленник, спасший почти 1200 евреев во время Холокоста, предоставляя им работу на своих заводах.
Автор в своём журналистском расследовании всеми силами пытался не идеализировать Оскара перед читателями, показать его натуру, его стремление измениться, факты, которые способствовали этому. Не идеализировать Оскара было крайне сложно, ведь за основу были взяты истории, которые рассказали сами счастливые участники из списка Шиндлера. История евреев, собранные в единый пазл - вот невероятное ценность книги.
О моральной стороне спорить и рассуждать можно долго. Линию Гитлер - евреи даже затрагивать не стану. А вот Шиндлер - евреи пока не даёт мне покоя. Вот прошло уже несколько дней после прочтения книги, а я до сих пор живо представляю перед собой чаши весов правосудия, на которой в одной чаше - неоспоримые плюсы, а на другой - минусы. Но как же трудно их распределить, ведь нет почти однозначных ответов, хорошо ли это было или плохо, было ли это корыстью, прибылью или порывом души и сердца. Крайне всё неоднозначно. Но всё же склонна считать, что Шиндлер совершил невозможное в то время.
Всемирно известная история, история подлинная, основана на исторических фактах. Автор, действительно, пишет о страшных вещах, но эмоционального сильного отклика в душе это не нашло. За фактами, за платформой для раздумья, за фактами - к книге. А за откликом в душе, за эмоциями - к фильму 1993 года.
Я читала книгу почти неделю, а прониклась историей только через фильм. В который раз убедилась в скупости эмоций зарубежных авторов. Наши - в красках, рыдать хочется. Они - всё по факту и вскользь о любви. Наши - любовь? О, сейчас я тебе расскажу, обрыдаешься.Для себя вывела вот такой итог: «Список Шиндлера» - только фильм, а если читать о евреях, то «В темноте» например.
262,7K
Аноним11 марта 2016 г.Читать далееКачества человека никоим образом не определяются его расой, национальностью или местом проживания. Поэтому говорить, что все немцы времен Второй Мировой - фашисты и ужасные люди, нельзя. Были там и вполне человечные люди, не разделявшие идей беспрекословного превосходства своей нации.
Таким человеком был и Оскар Шиндлер. Знаете, может показаться, что его мотивы были несколько сомнительны, а действия не ярко выражены. Но разве было бы лучше, если бы он открыто высказывался за права евреев, осуждал действующий режим или с оружием в руках пошел бы воевать против фашистов? Да, в таком случае все сразу бы видели его позицию, но вряд ли ему удалось бы спасти столько людей, приговоренных к ужасной жизни, а затем и смерти. Да, работающие на него евреи так же не имели свободы. Да, сам Шиндлер получал неплохой доход со всего этого. Да, его действия порой эгоистичны и хитры. Но его работники все-таки жили немного, но лучше. У них была какая-то уверенность, что их не пристрелит сегодня вечером или завтра утром какой-нибудь нацистский офицер, просто потому, что ему стало скучно, или встал с утра не с той ноги, или по сотне других причин. Да и на многие вольности, категорически запрещающиеся и карающиеся в других концлагерях, у Шиндлера закрывались глаза.
Книга читалась тяжело и нудно. Стиль повествования автора может бы и оправдан, но на мой взгляд, неудачен. Слишком сухо и монотонно, словно читаешь протокольную хронику, а не художественное произведение. Слишком много фактов и слишком мало диалогов, которые могли бы оживить книгу. "Список Шиндлера" тот редкие пример, когда фильм оказался лучше книги.
Но я не могу ставить книгам о Второй Мировой войне низкие оценки. Какая бы ни была история неприятная или откровенно отвратительная, страшная или скучная, но она была, это часть истории, часть наследия и, самое главное, урок на будущее, который надо знать и помнить.26364
Аноним28 июня 2012 г.Читать далееЯ не возьмусь судить, насколько правдива эта история. Документы противоречат друг другу, люди противоречат друг другу, а сама я свидетелем тех событий не была. Евреи Шиндлера, с благодарностью приходящие на его могилу, как мне кажется, говорят лучше документов - сколько бы их не было, как бы это не складывалось, они живы. И, если не говорить о конкретном человеке, я верю в то, что настоящая человечность не зависит от расы, политики и денег. Моя прабабушка пережила войну именно благодаря немцам, не мне судить Шиндлера по его национальности или принадлежности к СС.
Поэтому я лучше отнесусь к этой книге как к художественной. Да, она задевает за живое, заставляет в какой-то мере окунуться в весь тот ужас и обжигает бесконечным и каждый раз новым возмущением "как, почему люди допустили это?". Но все-таки, она проигрывает фильму. Все герои в ней показаны немного однобоко, да и даже эта одна сторона не всегда описана хорошо. Амон Гет здесь просто невнятное и глупое животное, а не то ужасающее чудовище, которое удалось показать Спилбергу. Шиндлер тоже больше похож на милую расписную фигурку, место которой разве что в рождественском вертепе. Его мотивы, его мысли, его действия - все полускрыто, а то, что остается, слегка припорошено сахарной пудрой. Этакий божок, который расхаживает по лагерям и раздает деньги, овсянку и сигареты. Чего ему стоило вести такую двойную жизнь? Как он к этому пришел? Вот что мне бы хотелось узнать об этом человеке, который определенно был очень интересной личностью, какие бы документы не оказались правдой. Но в том виде, в котором он показан автором, Оскар даже не кажется по-настоящему умным. Безусловно, больно за синяки Хелен Хирш и невыносимо хочется помочь спрятаться потерянной малышке в красном пальто. Но все это потому, что эта тема страшна и крепко задевает даже без особых усилий и описанная любым стилем, в этом не так велика заслуга автора.
Тем не менее, эту книгу стоило прочесть. Чтобы напомнить себе о том, что по-настоящему важно, каких бы претензий у меня не было к стилю повествования. Оно в истории каждого пострадавшего, каждого свидетеля, в истории матери, нашедшей своего ребенка:
Так он вернулся к ней. Но из за того, что в памяти у него остались виселицы Плачува и Аушвица, она не могла приводить его на детскую игровую площадку, где у него начиналась истерика при виде качелей.От этого больно. В этом и есть ценность книги.
26142
Аноним30 мая 2019 г.Тот, кто спасает одну жизнь, спасает весь мир
Читать далееКнига, чей сюжет знают, наверное, все благодаря оскароносному фильму, и чтение которой я очень долго откладывала, так как хотелось все забыть и читать историю без привязки к экранизации, что не удалось, настолько она хороша.
Томас Кенэлли выбрал для описания и время и личность очень и очень сложные. Он постарался честно и на основе свидетельских описаний показать «не такого» немца. С реальных фото смотрит на нас человек с лицом обаятельного авантюриста, про такого в последнюю очередь подумаешь, когда кто-то скажет Праведник. Но все же именно его наградили этим званием и благословляли до конца жизни те, кто выжил благодаря ему.
Поначалу книга кажется написанной слишком суховатым языком, свойственным скорее non-fiction, чем художественной литературе. Но потом, по мере чтения, начинает все больше и больше пробирать, и любое нагнетание ужасов уже показалось бы менее страшным в своей реальности, чем эти простые описания. Мне понравилось, что автор не ограничился одним Оскаром, а описывал и других людей, кто незаметно старался сделать что-то для евреев, каждый из них внес свою лепту в дело спасения в те страшные времена, когда любой случай мог стоить жизни человека и иногда такие вещи, как вовремя сунутая бутылка водки, спасала ее.
Автор недвусмысленно показывает, как нелепы все стереотипные представления о морали, и о том, что во всяком нормальном человеке есть некий предел зла, до которого он может дойти. Я думаю Оскар, начиная свой «бизнес» думал лишь о том, как он наживется, но, хотя он как никто осознавал цену денег и любил их, как возможность красивой и веселой жизни, не сбежал с награбленным и не отправил своих евреев в печи Аушвица, но старался спасти каждого. Возможно именно его безрассудность помогла ему все это невероятное предприятие. Многие «порядочные» люди не делали даже десятой доли, даже если хотели искренне кому-то помочь. Просто в такие времена «порядочные» методы не работают, когда у власти бандиты, зачастую помочь кому-то можно лишь бандитскими же методами. И книга и фильм отличные, если вы до сих пор не читали/не смотрели настойчиво рекомендую.241,6K
Аноним25 марта 2013 г.Читать далееТема, затронутая в этой книге, для меня имеет большое значение. Но, к своему удивлению, я еще не прочла ни одной действительно "настоящей", той самой книги о Холокосте. Сухие факты из энциклопедии жалят куда больнее многих "романов". "Список Шиндлера" - это, скорей, как раз пример неплохой документалистики, чем роман в полном понимании этого слова. Мне очень сложно далась первая четверть книги, нелегко было пробираться среди многообразия непривычных слуху имен, званий, чинов, названий населенных пунктов и пр., да и язык суховат. Но книга позволила лучше рассмотреть детали того времени, узнать интересные факты, познакомиться со многими свидетелями событий.
Что касается содержания, прочитать книгу стоит, особенно после идеализированного одноименного фильма. Сложно назвать этот роман беспристрастным, но в нем Шиндлер все же более земной и прозаичный. Тем не менее, я все же сомневаюсь в подлинности многих описанных в книге деталей, в искренности поступков и мотивов. Наверное, правду мы уже никогда не узнаем, потому что свидетели происходящего относятся к нему очень категорично - они либо боготворят его, либо ненавидят, а быть сторонним наблюдателем событий того времени нам не придется.
Сама же я склонна верить во что-то более усредненное. Для меня Шиндлер в первую очередь остается НСДАП-овцем, арийцем, дельцом, рисковым парнем, сладострастным и избалованным жизнью человеком, везунчиком и баловнем судьбы. В том, что такой человек был, сомневаться не приходится, но личностью он был достаточно эгоистичной и хитрой, и делал все, в первую очередь, для собственной выгодны. А еще он был своевольным, так что пойти против системы, провернув всю эту аферу с целью подразнить вышестоящее руководство, вполне в его духе.
Так или иначе, энное количество людей смогли спастись благодаря махинациям Шиндлера, а уж как это вышло, результата не меняет. Более того, выжившие "евреи Шиндлера" оставили после себя богатое потомство, которое измеряется тысячами человек, так что вклад Шиндлера в историю с каждым годом увеличивается (но, боже, это же просто капля в море по сравнению с тем, сколько жизней загубили его "собратья" по крови и партии).
Желая он того или нет, Оскар Шиндлер сделал доброе дело. Но был ли он на самом деле "хорошим человеком"? Я так не думаю.
24127
Аноним5 декабря 2019 г.Читать далееЗамечательная книга. В ней рассказывается как гитлеровские войска издевались над людьми, в частности над евреями. Рассказано все поэтапно, как сначала выходили "законы", как потом образовались гетто, и уже потом начали происходить ужасные вещи, которые фашисты совершали над людьми. Издевались, убивали, порабощали. Читая эту книгу всё это как будто ощущаешь на себе. Так же в ней рассказывается про жизни некоторых людей, а именно: Шиндлера(удивительный человек), Хелен Гирш и других. Книга из категории меняющих взгляд на жизнь.
231,3K
Аноним5 августа 2010 г.Читать далееСкажу сразу, фильм я не смотрела, и о чем будет книга знала лишь приблизительно: о Второй мировой, о евреях и о немце, пытающемся спасти хотя бы некоторых из них.
Не так много попадалось мне раньше произведений, описывающих эту войну с «другой» стороны. Было довольно интересно наблюдать за переменами, происходившими в главном герое, как он из стороннего наблюдателя превратился сначала в сочувствующего, а затем и в активного защитника унижаемых и уничтожаемых людей.
Поначалу текст кажется обманчиво отстраненным и даже суховатым. Но чем дальше двигалось повествование, тем все более яркие эмоции и переживания оно у меня вызывало. Периодически даже приходилось откладывать книгу и напоминать себе, что это было на самом деле, что это не какая-нибудь антиутопия, а страница истории, причем истории относительно недавней. Так много жестокости, бесчеловечного отношения людей к себе подобным, и тут же – примеры величия духа и проявления истинной человечности.
Читать эту книгу было тяжело. Очень. Но периодически знакомиться с такого рода литературой надо. Чтобы помнить. Чтобы такое больше никогда не повторилось.
Я – за мир во всем мире, как бы банально это ни звучало.
8/102369