Бахчисарайский фонтан

Первое, о чем хочется сказать, так это о той крылатой фразе, ради которой я взялась перечитывать всю повесть. Так вот, по тексту ее в таком виде нет :) Со школьных времён я ее отчётливо помнила, а оказалось, что это лишь плод проделок советского кино и народных пересказов. А жаль!

Второе, что не могло не броситься в глаза, так это то, как сильно изменился слог языка за прошедшие почти 200 лет с момента публикации повести. Ее, кстати, публиковали уже после смерти Пушкина, и, ой, он ее не дописал.

А что касаемо самой истории: весьма смешанные впечатления. Герои переигрывают, ведут себя странно, местами жестоко, местами по-детски, порой уж очень хитро и героично. В общем, на живых людей нашего времени совершенно не похоже, но забавно узнать о том времени через такие причуды)

Неувядающая классика и только)

Вот ведь парадокс — письмо Татьяны я помню наизусть со школы, слово в слово, с интонациями и паузами, как будто вчера учила. И за все эти годы столько раз его декламировала — и на уроках, и в универе, и на вечеринках под вино, — что, кажется, могу прочитать даже во сне. Но только сейчас, взяв в руки это издание, я по-настоящему поняла, что же там на самом деле написано.
⠀
Оказалось, наше школьное "проходили" и настоящее "прочитать" — это как небо и земля. Это издание — просто клад для тех, кто хочет не пробежаться по верхам, а погрузиться в эпоху с головой. Тут и про "сплин" Онегина объясняют — не просто хандра, а модная английская штучка тех времен. И про альбомы барышень — оказывается, это был такой аналог соцсетей, куда записывали стишки и рисовали сердечки. Даже про то, почему Онегин "три часа пред зеркалами проводил" — не из-за самовлюбленности, а потому что прически тогда были те еще квесты.
⠀
Сейчас, перечитывая историю Татьяны, я наконец-то разглядела всю её глубину. В школе мне казалось — ну что за дурочка, влюбилась в первого встречного. А теперь понимаю — какая же она смелая! Время-то какое было — девушке даже на бал без сопровождения нельзя, а она письмо любовное пишет! И ведь не просто "ой, ты мне нравишься", а целую исповедь души изливает. А её финальный отказ Онегину? Это не слабость, а сила характера. "Но я другому отдана" — да это же верх благородства!
⠀
Теперь я понимаю, почему в школе заставляли учить это письмо наизусть. Оно же гениально построено! Начинаешь с "Я к вам пишу..." — уже интрига. Продолжаешь про "услышать ваши речи" — намекаешь на интерес. И кульминация — "Вообрази: я здесь одна..." — вот он, джекпот! Настоящий мастер-класс по признаниям в любви.
⠀
И знаете что? После такого детального разбора я еще больше полюбила эти строки. Теперь, когда цитирую их в компании, могу еще и интересные факты подкинуть. "А вы знаете, что..." — и понеслась. Пушкин ведь не просто так "наше всё" — он удивительно современен, если разобраться. Его герои — живые люди со своими страстями, глупостями, ошибками. И это издание помогает увидеть их именно такими — не хрестоматийными картонками, а настоящими.
⠀
Так что если хотите по-настоящему понять "Онегина", а не просто пробежаться по сюжету — это издание идеально. И да, письмо Татьяны я все так же знаю наизусть. Только теперь понимаю каждое слово. И могу объяснить, почему оно гениально. Что, кстати, еще один козырь для вечеринок — проверено!
⠀
♥️Моя оценка — 10 из 10♥️

"Полка" поясняет, что всеобщее восхищение сим произведением в момент написания объясняется двумя вещами: до России en masse дошли идеи Жан-Жака Руссо о сложностях тогдашней цивилизации — прогресс дает человеку все больше и больше, однако он становится несвободным, связывая себя по рукам и ногам всеми этими признаками прогресса, от разных материальных благ до законов, так что, может, лучше привольно жить дикарем, как в былые времена? Возможно, это был первый пример в философии "раньше трава была зеленее", но я не поручусь, конечно. Пушкин противопоставляет городскую несвободу полнейшей анархии в цыганской среде, куда даже минимальных законов не завезли. К пушкинской чести, он не начал пошлое по нынешним временам нытье "пожертвуйте комфортом ради свободы", а показал, что полная свобода касается в том числе чувств: пришедший к цыганам городской Алеко женился на местной девице, которая со временем решила найти себе нового любовника, а Алеко такие цыганские закидоны не понравились и он ее убил, за что и был изгнан из табора (это, собственно, и есть весь сюжет).

В наши дни, конечно, читается так себе: поздняя классика, от Куприна до Горького, показывает всякое такое заметно приятнее и интереснее, но по меркам тридцатых-сороковых годов XIX в. это был серьезный философский прорыв, да и про цыганские таборы никто особо раньше не писал — о чем, собственно, я только из "Полки" и узнал. Ну а еще автор снова отличился неторопливостью: эта небольшая поэмка печаталась по кускам почти два года. Ай да Пушкин, ай да сукин сын.

P.S. Еще одна подстава ждала меня с лингвистической стороны: гуглил "Пушкин цыгане" и ничего не находил, впадая в ярость, а потом понял, что искать-то нужно олдскульный вариант "цыганы".

В представленном произведении Пушкин затрагивает одну из своих излюбленных тем о путях судьбы, о взаимосвязанности всего в нашем мире. Живописное художественное полотно в которой метель выступает как будто олицетворением судьбы и ее перипетий.
Герои повести живут, алчут и строят планы, решают что-то исходя из собственного опыта и воззрений, но заплутав в метели фатума, только с ужасом и трепетом подчиняются ее воле.
Эта повесть Сергеевича достаточно сентиментальная и такая светлая, что западает в память и даже оказывает влияние на миропонимание читателя. Что значит наше эго и великие планы перед неожиданно настигающей «метелью», когда ты уже не хозяин своего положения, но только ведомый, и, возможно, избавляемый от непредназначенного тебе неумолимым перстом судьбы.
Наверняка и вы сможете припомнить не один случай, когда все устраивалось чередой неожиданных совпадений и путаницы, а результат превосходил смелые ожидания.

Моими любимыми предметами в школе были русский язык и литература. Гуманитарий, любящий читать и писать, волею судьбы ставший экономистом) Но в этой рецензии речь пойдет не обо мне, а о самом любимом произведении из школьной программы - романе в стихах "Евгений Онегин".

Так вот, о чем я. Хоть я любила (и по сей день люблю) читать, но курс литературы осваивала постольку-поскольку. Читала главы из романов, заданные учителем, не более. Ну не возникало у меня любви к русской классике, хоть убей! Кроме полностью прочитанных небольших рассказов исключением стал "Обломов" (неожиданно) и, собственно, "Евгений Онегин". Помню тот зимний февральский день, когда Евгения пятнадцатилетняя я тоже начала читать в своем репертуаре - заданный отрывок. Но так втянулась, что спустя пару часов закрыла книгу и такая... ВАУ.

Не буду распинаться в своей рецензии о том, какие важные темы поднимаются в этом произведении - экономические вопросы, зачаток крестьянской реформы, влиянии светского общества того времени на формирование человеческой личности. Об этом вам наверняка еще расскажет (или уже рассказал) учитель литературы. Расскажу о своем мнении, своем впечатлении.

Хоть ключевая тема романа - проблема лишнего человека, для меня роман в первую очередь не об этом. Он о любви. А кому, как не подростку с юношеским максимализмом, было так интересно почитать что-то о любви? О той самой, первой, такой наивной и, как часто бывает, неразделенной. И для меня главный герой произведения вовсе не Онегин, а Татьяна. Девушка, чье формирование из глупышки во взрослую, гордую женщину мы увидели. Она действительно Героиня. Надеюсь, ее пример вдохновит еще много девочек, которые не обольстятся на сладкие слова таких вот Евгениев, а смогут вовремя сказать "нет", сохранив честь и достоинство. А Евгений... таких и сейчас кругом полно. Сначала, когда ты смотришь на него овечьими глазками и пускаешь слюни, ты ему не нужна и неинтересна. Но стоит только обрести себя и истинную любовь, он тут как тут. Для меня Евгений никогда не был примером Мужчины с большой буквы.

Читать определенно нужно. В любом возрасте, но лучше в 15-16 лет. Читается невероятно легко и быстро. Уверяю, вы не потратите время зря. Как минимум узнаете все о русской жизни начала XIX века, а как максимум - обретете жизненные принципы и ценности.

И завершу рецензию моим любимым моментом...

Глава VIII

Строфа XLVII

А счастье было так возможно,
Так близко!.. Но судьба моя
Уж решена. Неосторожно,
Быть может, поступила я:
Меня с слезами заклинаний
Молила мать; для бедной Тани
Все были жребии равны...
Я вышла замуж. Вы должны,
Я вас прошу, меня оставить;
Я знаю: в вашем сердце есть
И гордость и прямая честь.
Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна».

Когда зло побеждает добро , ход автора и ответ на острую необходимость перемен в обществе того времени. рассказ и маленький , но поднимает ворох социальных проблем 1. Расслоение общества и поляризация внутри сословия между помещиками и крепостными , к которому отношения как с скоту . 2.
Разрушение нравственных ценностей и морали : когда деньги , власть и связи решают абсолютно все и могут отнять крышу над головой и не только, а в ответ и призыв к справедливости героям приходится пускать а разбойничество и преступления. 3. Неравенство и невозможность участия в выборе в собственной судьбе , но здесь стоит смотреть с точки зрения современного человека 21 века , в то время дети должны  выполнять  волю родителей и другого вариант в голове не складывалось , говорить о выборе спутника жизни женщине вообще не стоит 4. Глобальная проблема того времени народных восстаний и разбойничество . Я , конечно , совершенно забыла суть этой прозы , которую читала еще в школе . Была рада перечитывать