Бахчисарайский фонтан

У Евгения умирают родные и после этого он уезжает подальше от людей и города. Так после он знакомится с поэтом и Татьяной, и её семьей.

Мне понравилась эта книга, да и вообще этот вид написания произведений. Я знала что это известная история, но ничего от неё не ожидала - благодаря этому мне и понравилась эта поэзия.

Название говорит о главном герое, о котором мы и узнаем. Содержание очень интересное и разное то динамичное, то спокойное. Герои живые и реалистичные. Стиль приятный и вкусный для прочтения, особенно в стихах.

Книге я поставила 4/5. Мне очень понравилось и потому я советую вам, особенно если вы любите поэзию и разное содержание. Надеюсь вы тоже полюбите эту книгу, как и я.

Удачного чтения!

Читала это произведение еще в школе. Могу сказать, что прочтение не дало мне ровным счетом ничего. Ни знания, ни эмоций, ни любви к Пушкину. Любви именно осознанной, с пониманием того, о чем он писал. Да читать было увлекательно, потому, что в отличие от многих других произведений, его воспринимались детско-подростковым умом легко и просто. Но все же, я не перестану считать, что большинство произведений школьной программы нужно читать уж е в осознанном возрасте. Но это уже другой вопрос.
Пушкин обсужден на миллионы раз. И, наверное, только совсем уже молодое и современное поколение возьмется искать недостатки. Я, как любой среднестатистический русский человек Пушкина люблю!
Поэтому браться анализировать «Капитанскую дочку» не рискну. Честно, помнила со школы только общий сюжет, имена героев. Прочитала, конечно, на одном дыхании. Очень увлекательно Пушкин преподносит исторический факт. Читаешь как одну из его сказок. Есть добро и зло. Есть молодые влюбленные, любовь которых побеждает все преграды. Невероятно выписанные герои, каждый индивидуальность, каждого, несмотря на небольшой объем повести, успеваешь полюбить и возненавидеть.
Я очень рада, что взялась перечитать эту повесть. Потому что произведения Пушкина это та классика, которая легка и приятна.

Первый раз я читала Дубровского лет в 13 как раз перед седьмым классом, в то время читать я не любила и читала крайне медленно, а потому запомнился он мне как довольно длинное произведение, которое спустя 8 лет я прочитала за несколько часов. Это был некий дисбаланс воспоминаний и реальности.
Но несмотря на свой небольшой объём, что точно нельзя сказать о произведениях Пушкина – это то, что смысла и морали в них столь же мало, сколько страниц, например, конкретно в этом произведении. Удивительно, как человек мог сделать такое ёмкое произведение. Когда в нескольких предложениях сказано так много, что и добавить нечего, но при этом сказано достаточно для того, чтобы каждый сам для себя решил, что же он видит в них, какой смысл и какое предназначение.
В нём мы увидели и обман, и гнев, и ненависть, даже желание убить ради отмщения и, конечно, любовь (куда же без неё).
И тут, казалось бы, когда герои взаимно влюблены, должен быть счастливый конец, но случается вовсе не это (травма моего школьного детства наравне с «Му-му» Тургенева). Помню, как не понимала поступка Маши, как бедная моя учительница пыталась втолковать нам, что это были другие времена, другие нравы. И всё без толку, никто не понимал, почему же она не сбежала с ним? С одной стороны её воспитание не позволило бы так опозорить семью и предать обет, уже данный у алтаря. С другой вполне резонный вопрос: она так увлекалась французскими романами, зачитывалась ими, почему же не рискнула и не сбежала? Может не так сильно она его любила? Ответ каждый читатель даст сам.
Произведение, конечно, стоящее, не зря оно давно покоится на полках русской классики. Читать однозначно стоит!

В данный сборник вошли роман в стихах "Евгений Онегин", поэмы, драмы и сказки Пушкина.
Уж не буду повторяться насчет моего отношения в школе к литературе и вообще к чтению, благодаря своей учительнице по литре я Пушкина просто возненавидела в школьные годы… В общем то, кроме «У Лукоморья дуб зеленый», «Скажи-ка дядя, ведь недаром» и «Мой дядя самых честных правил» больше ничего не знала, а более того не знала к чему все эти стихи относятся. Решила исправлять.
Что же, Пушкинская рифма, язык, слог просто божественны! Тут и говорить нечего. От первых 3х произведений я была в восторге, «Евгения Онегина» вообще читала вслух местами, но, как оказалось, Пушкина бывает много… Нужно его чем то разбавлять. К тому же я далеко не романтичная натура и когда волшебство языка приедается, становится очень не интересно читать.
Я очень рада, что исправила свои школьные ошибки и прочла большую часть произведений величайшего поэта нашей страны.

Вообще, мои отношения с "солнцем" русской поэзии складывались не очень гладко. И единственное , что у Пушкина мне "зашло" - это " Евгений Онегин". И брала эту книгу с большой неохотой. Но к моему удивлению мне было не так уж и трудно читать , может потому что когда-то я пыталась осилить "Дубровского" , но что-то пошло не так. Это произведение по началу напомнило мне сюжетом "Барышню-крестьянку" ( которая понравилась мне только после посещения спектакля в театре).

После прочтения я поняла ,что осталась недовольна концом, я очень хотела ,что бы Маша вышла замуж за Дубровского, и они были бы счастливы. Но потом подумав и оценив произведение здраво я поняла , что случившейся с героями - это следствие их собственных поступков, а поступки обусловлены чертами характера.

Если бы отец Андрей Дубровский не был бы таким гордым и не осуждал другого, он не вызвал бы гнева своего друга Троекурова.
Если бы Маша была решительна и не боялась лишиться отцовского наследства, она отказалась бы от носильного венчания прямо в церкви и дождалась помощи от Дубровского.

И вновь я блаженствую после прочтения произведения дорогого Александра Сергеевича Пушкина. Буду краток, потому что зачем много говорить о том что уже есть классикой, а значит по руганью не подлежит, ибо все так хорошо что аж душа радуется. Увеселительная история, не терявшая оттенки тревоги и переживания, на протяжении повествования. Эта история еще больше подчеркнуло мое видение русского человека при параллельном чтении "Фаворита" Валентина Пикуля, словно узрев мир русский чрез призму великих людей и взгляд на простых, служащих людей с честью для родины. В общем, снова Пушкин оставил во мне след улыбки и теплого мгновения.

"Евгений Онегин" - вершина творчества Пушкина. На этот роман он потратил 8 лет и параллельно с ним писал другие произведения. Писатель изобразил тип "лишнего человека", термин которого ввёл Тургенев в 50-е годы XIX. Обстановка в романе необычна для Пушкина, ведь он писал южные поэмы, герои которых попадали в исключительные обстоятельства, а в "Евгение Онегине" действия происходят в светском дворянском обществе. Роман приятно и легко читается благодаря "Онегинской строфе". Пушкин ведёт свободное повествование и может лирически отступать, словно вести разговор с читателем как с другом, и снова возвращаться к повествованию сюжета.
Сюжет охватывает период с 1819 по 1825 годы. В центре внимания любовная интрига.Но всё же главной проблемой остаются проблемы чувства и долга. Главный герой, обладая богатым духовным потенциалом не может найти применения себя в обществе.

Поэма А.С Пушкина простая, захватывающая и жизненно правдивая. На моих глазах главные герои произведения, т.е. Татьяна и Онегин сами того не понимая, проходя через огромное количество испытаний, меняли свою судьбу, учились владеть собой, берегли честь и оттачивали свой ум.Поэма наполнена предрассудками, нелепыми слухами, завистью и прочими пороками. Пушкин пишет о возможном счастье и любви, но все это пропущено. Это произошло и по вине героев, и по вине обстоятельств. "Евгений Онегин"- необычайная поэма, потому что у нее нет начала и нет конца.

"...Чем меньше женщину мы любим
Тем легче нравимся мы ей
И тем её вернее губим
Средь обольстительных сетей..."

Перечитывала в поезде "Евгения Онегина" и в очередной раз поразилась, до чего же это блестящее произведение, очаровывающее раз и навсегда своей легкостью. Недаром о нем сказано "Онегина воздушная громада". И до чего же его не умеют преподавать в школе. Ну вот у нас как - образ Онегина, образ Татьяны, "Евгений Онегин как энциклопедия русской жизни" и бла-бла-бла. А здесь же столько всего интересного: можно рассказать и про «издевательство» над классицизмом (традиционное вступительное обращение к музе в конце 7 главы), и про полемику с романтизмом, и про спор с Шишковым, и почему Онегина считают чудаком. И даже навязшее в зубах знаменитое определение жанра - роман в стихах. Мне кажется, оно просто проходит мимо сознания читателя, так мы все к этому привыкли. Вы только задумайтесь на минутку, что сделал Пушкин? Ведь в «Евгении Онегине» мы можем найти и сюжет, и разработанные характеры, и бытоописание и многое другое. Всю эту романную структуру Пушкин взял, перекроил по своему усмотрению и превратил в изящную, воздушную вещь. Ведь "Евгений Онегин" - это нечто уникальное, одно из тех произведений, которые вызывают гордость за родную литературу. Надеюсь, что у меня не замылится глаз, и я никогда не перестану восторгаться этим произведением и открывать в нем для себя все новые грани.