Бахчисарайский фонтан

Написано в рамках "Несказанных речей", от Fandorina

Это был шок года: Онегин, именем которого назван роман, о котором все так жужжат, оказывается не каким-нибудь прекрасным благородным рыцарем, как...(даже не знаю, с кем таким же известным сравнить), а вобщем-то, не слишком положительным персонажем.
Три балла я дала этому произведению по нескольким причинам. Во-первых, поэзия - не моя стихия, не очень люблю и с трудом понимаю. Во-вторых, пресловутое "из-под палки" сделали свое дело, так как мной овладевало только желание отвязаться, а не получить удовольствие от чтения. И, самое главное, мне не нравится сам Онегин. Да, я понимаю, что "лишний человек" на то и лишний, чтобы всем мешать, создавать сумятицу. Его высокомерие, завышенное самомнение, снобизм просто вызывали у меня неприязнь. А когда главный герой вызывает неприязнь, то, что уж говорить, сам роман воспринимается соответствующе.
Однозначно перечитаю в будущем (может, достаточно далеком, но все же). Как всегда, на мой взгляд, произведение из школьной программы оказалось не по возрасту.

Я читала этот роман так, словно это была последняя книга, которую я держу в своих руках и которую вижу своими глзами. Я бережно листала пожелтевшие страницы и тихо страдала над судьбой бедной Татьяны. Я чувствовала всё то, что происходит на страницах так, будто бы сама была участницей этих драм. Я помню искры светских зал, помню запах кабинета Евгения, помню запах реки перед дуэлью Онегина и Ленского, помню всё. Прочитала эту книгу по собственному желанию и теперь уверена, что перечитаю её, и ещё не раз.
Я не говорю ничего про гениальную тонкость Пушкинского пера, про его прекрасный слог и удивительный сарказм. Александр Сергеевич - великий поэт, А "Евгений Онегин" - великое произведение из-под пера гениалного человека.

Еще совсем недавно я зачитывалась зарубежной классикой, зато нашу русскую классику ни во что не ставила. Мне она казалась нудной, скучной, со множеством непонятных слов. Но все изменилось после того, как я прочитала некоторые русские классические произведения, которые нужны были мне для экзамена. Начала я, конечно, с великого русского писателя А.С.Пушкина. "Дубровский" стал одним из моих любимых произведений. Волнующий сюжет заставлял с трепетом ожидать развязки. Конечно, я до последнего момента надеялась что Маша останется с Дубровским, ведь ее жених был стар, имел не самую лучшую наружность и не был наделен высокими моральными качествами. Но я ошиблась. У Маши были принципы, через которые она была не в силах переступить. Меня сначала разозлил ее отказ Дубровскому, но когда я остыла и осмыслила все, я поняла, что она поступила правильно. Этот поступок достоин восхищения, хотя я сама никогда не смогла бы отказаться от любимого человека.

Конечно же, я читала Онегина ещё в школьные годы и пару лет назад ходила на постановку в театр. И сейчас мне захотелось перечитать и взглянуть на происходящее в сюжете с высоты своего 30-летнего возраста. И это, конечно, совершенно другой вид удовольствия. Мне кажется, что сейчас я именно прочувствовала, о чём читала.

В школьные годы я всегда считала, что Пушкин - мой любимый автор. Он давался легко, его язык - живой, понятный, а слог не перегружен бесконечными философскими отступлениями, как у некоторых других русских классиков.

О чём книга - мне кажется, знают все. Поэтому я опишу только свои впечатления и наблюдения после перечитывания.

В первую очередь я не могу не написать, как превосходно Пушкин владел рифмой. То, как он пишет - это десерт для мозга, услада для глаз и музыка для ушей. Да, звучит тривиально, но и я не Пушкин.

Ещё одно открытие - его юмор и ирония. Мне очень понравились его авторские отступления, особенно моменты, где он насмешливо отвечает тем, кто критиковал его французские слова в текстах. Там столько тонкого сарказма, я прямо наслаждалась. Кажется, впервые по-настоящему выкупила его юмор.

Татьяна - абсолютная красотка.

Онегин - тюбик, да простит меня Александр Сергеевич за мой молодёжный сленг. И мне жаль, что она не вышла замуж по любви. Было бы приятно, если бы она этим окончательно утёрла нос Онегину. А то по итогу грустно всё закончилось у них.

А её письмо! Я будто впервые прочитала его. Как можно так тонко и изящно написать о любви - я не представляю.

Эти строчки:

Другой!.. Нет, никому на свете

Не отдала бы сердца я!

То в вышнем суждено совете…

То воля неба: я твоя;

Вся жизнь моя была залогом

Свиданья верного с тобой;

Я знаю, ты мне послан богом,

До гроба ты хранитель мой…

Я сейчас с ума сойду, как это до мурашек красиво 

А ещё одно наблюдение, которое я не заметила в школьном возрасте.

Известная фраза:

 «Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей» 

большинству известна только до этого момента. У мужского пола восприятие этой строки часто искажается, и она звучит для них как совет от самого Пушкина.

Но! Пушкин продолжает, и там важная мысль:

«И тем её вернее губим

Средь обольстительных сетей»

То есть он прямо говорит: вы женщину обижаете подобными поступками.

Но если даже это кому-то кажется нормальным, то дальше идёт вообще приговор:

«Но это важная забава

Достойна старых обезьян.»

Шах и мат.

Всё, заканчиваю петь оду таланту Пушкина. Я рада, что напомнила себе, что вообще-то ещё со школы его люблю. И мне кажется этот отзыв войдет в число моих любимых.

А ещё знаете что?

Я счастлива, что могу читать Пушкина в оригинале.

Это история про то, как Евгений, устав от светской жизни, уезжает в деревню. Там в него влюбляется Татьяна, но Онегин отвечает, что их любовь невозможна и уезжает. Через некоторое время их пути снова пересекаются и Евгений понимает, что влюблен в Татьяну, но уже слишком поздно, ведь она замужем.

Это официально последнее произведение Пушкина, которое я читаю по доброй воле. Мне не понравилось. Было очень скучно, зашкаливало кол-во отступлений, чтобы описать всё на свете, только не сам сюжет. Да и стихотворное повествование никак меня не зацепило. Было несколько хороших мыслей, выделенных автором, но всё остальное перекрывает их и оставляет неприятный осадок.

Татьяна - юная девушка, которая, начитавшись любовных романов, внушила себе, что должна влюбиться и Онегин подошёл для этого лучше, чем кто-либо в её окружении. Она создала себе картину идеального партнёра и направила её на Евгения, даже не зная, каков он и чего хочет. Тот, понятное дело, сказал, что ничего не выйдет, так как он куда старше и видит мир иначе. Мне понравилось, что он, не впадая в эмоции, спокойно расписал - почему они не могут быть вместе.

Говоря о самом Евгении, он мне понравился как личность. Ему не нравятся люди, уезжает подальше от города на природу, не любит принимать гостей, когда все надоедает - отправляется в путешествие. Ну чисто я, только в лице книжного персонажа.

Можно ещё упомянуть Ленского, так как он натворил дел, из-за своей юной эмоциональной натуры. Сам совершил ошибку и сам же за неё поплатился. Вообще не жаль его, учитывая обстоятельства. Конечно, Онегин мог бы и пожалеть молодого человека, в силу его глупости, но как случилось, так и случилось.

Другие персонажи абсолютно не интересные и пресные. Да и взглянуть на них как следует особо не удаётся (как и на сам сюжет), из-за огромного кол-ва отступлений от темы. Только начинает что-то происходить, Пушкину надо описать природу, только другой момент начинает развиваться - ему надо сказать, как и где он проводил время и что ему там понравилось. Если ты уже пишешь историю, то и не отвлекайся на другое! Это меня очень выбесило. Я, итак, не любитель романтизма и Пушкина, а он будто специально делает так, чтобы мне было неприятно само его имя вспоминать.

Под конец был ещё очерк про путешествие Онегина, который мне вообще не понравился. Если сам роман в стихах ещё более-менее терпимый, то эти строки о путешествии слишком уж разрозненные и неинтересные.

По итогу, не понравилось. Ни роман в стихах, ни слог, ни персонажи, ни сюжет. Прощайте, Александр Сергеевич, надеюсь, больше не встретимся.

На полке "любимые книги" +1 произведение. Боже, как я наслаждалась красотой, мудростью, сюжетом стихов. Как же я могла откладывать эту книгу так долго?

Что я могу ещё сказать? Да только то, что это идеально. Идеально во всём. Я восхищена и нахожусь в таком сильном впечатлении, что это невозможно описать.

Я читала и думала: "Как у Александра Сергеевича всё складно выходит! Наверно, быстро и без особого труда всё получилось, и это произведение радует нас по сей день". Как бы не так! Семь лет. Семь лет потребовалось на то, чтобы написать историю Евгения и Татьяны. Как я обесценила великий труд....

Всем советую читать. Не знаю понравится ли подросткам, ведь сама я не испытывала интереса в школьные годы, но сейчас - это любовь.

Продолжаю закрывать пробелы в образовании. Евгений Онегин это где-то на 30% про сюжет, остальное посвящено описанию быта того времени, книг, которые читали в те времена, длинных описаний природы и длинных пассажей из рассуждений автора. Роман повествует про мажора, уставшего от жизни, который знал кучу женщин, но никогда всерьёз не любил. Он уезжает в деревню, где знакомится с Татьяной, которая сразу влюбляется в него. Татьяна - романтичная, но довольно закрытая молодая девушка, которая любовь до этого знала только в книгах, поэтому после первой же встречи она обнажает ему свою душу в письме. Онегин отказывает ей, с одной стороны избегая ответственности, но с другой не желая губить молодую душу своим отвратительным характером. Но уже в будущем, когда Татьяна переезжает в Москву и женится на одном из князей, Онегин вновь видит Татьяну и внезапно понимает, что он любит её, но та естественно выбирает семейный долг и оттвергает его чувства, в чём и заключается главная трагедия романа в стихах.

Если судить Онегина по сюжету, тот тут нет ничего особого, обычная мелодрама. Но почему же тогда этот текст настолько велик?

Во-первых, роман очень подробно описывает быт и нравы того времени, начиная с того, чем увлекались, что читали, как любили в те времена и так далее. На эту тему такое огромное количество книг и исследований, тот же Лотман о романе написал больше, чем сам Пушкин, что многое говорит об этом тексте.

Во-вторых, это глубокое описание характеров и чувств персонажей. Не смотря на то, что роман в стихах называется Евгений Онегин, для меня главным героем была Татьяна, она действительно очень сильно меняется и она здесь самый прописанный персонаж. От её письма только камень не расчувствуется, это вообще шедевр. Татьяна как любой персонаж романтизма противопоставляется обществу с её глубиной и тонкостью чувств. Онегин тоже, но проблема Онегина в том, что он не может себя найти в этом мире, общество ему опостылело, любимого дела, которому можно посвятить жизнь, у него нет, ему остаётся только сидеть и хандрить, и только Татьяна смогла хоть как-то расшевелить в нём чувства. Но в итоге всё кончается печально, никто из них не находит своего счастья, Татьяна выбирает семейный долг, а Онегин теряет свою единственную настоящую любовь.

В-третьих, это конечно же язык, которым он написан. Пушкин внёс вклада в русский язык несравнимо больше, чем кто бы то ни было, во времена, когда все в высшем свете разговаривали по-французски, а многие цитаты из этого романа настолько вошли в русскую культуру, что их знают те, кто роман никогда не открывал. Также в книге огромное количество отступлений и рассуждений самого Пушкина на самые разные философские темы, что позволяет узнать больше о самом великом поэте.