Бахчисарайский фонтан

И все-таки классику нужно читать только тогда, когда сам готов. Это взрослая литература в большинстве своем. Помню в школе нас пичкали рассказами, поэмами, романами, которые скучно читать, которые не понимаешь... Повзрослев, набравшись опыта и знаний открывая классику (особенно в стихах), погружаешься удивительный мир прошлого, где все чище, благородней, поэтичней.
Два главных героя - Евгений и Татьяна, один полуглавный - Владимир. Каждый со своими мечтами, принципами... В любовную линию красиво окаймляют "интриги", балы, столичная и сельская жизнь. Жаль, что в русской классике практически все романтичные истории заканчиваются очень печально. Все-таки хочется, чтобы была в конце большая дружная семья под радугой из главных героев и их детишек.
А вообще, восхищаюсь Александром Сергеевичем, это насколько надо иметь развитую фантазию, богатую речь и талант, чтобы в стихах рассказать историю двух влюбленных сердец.

Все-таки А.С.Пушкин - удивительный писатель. Мы не любим его в школе, но считаем национальным достоянием, хотя само осознание ценности его произведений приходит намного позже, учим с детского сада отрывки великих произведений, не понимая, в чем их суть. Как в любой классической литературе, тут требуется определенный житейский опыт, в том числе чувственный, эмоциональный, без которого не понять всю трагичность этой засушенной, нерасцветшей любви и иронию всей ситуации в целом. Чтобы разделить горечь Татьяны и отчаяние Евгения, нужно побывать в их положении, разбиться вдребезги и заново возродиться другим человеком, который уже не сможет так широко раскрыть душу.

Мне нечего добавить, Александр Сергеевич все сказал на страницах этой знаменитой поэмы. Но я каждый раз так сожалею, что надежды Татьяны и первая страсть наивной девушки оказались погребены в пучине равнодушия и пресыщенности.

Александр Сергеевич Пушкин. Как много написано об этом великом русском поэте. Сколько исследований по поводу его произведений, строки из которых стали уже крылатыми выражениями. Для каждого человека, любящего русский язык, Пушкин важен. Его талант бесспорен, поэтом любая критика в его сторону не может восприниматься всерьез. Но стоит заметить, что Александра Сергеевича всегда очень любили в школе. То, как вдалбливают в бедные головы детей труды этого автора, заставляют только сожалеть о нашей системе образования, а особенно по гуманитарным предметам. Но мне хотелось все-таки поговорить о таланте Александре Сергеевича, как поэта. С тем, что его стихи, наделены таинственной красотой, невозможно.
"Евгений Онегин" - великий роман в стихах Пушкина. Я читал его несколько раз, и каждый раз находил что-то новое. Например, в этот раз меня очень удивило то, как важен в произведении образ автора. Кажется, будто Пушкин иногда высказывает что-то личное, и от этого чтение становится еще более ценным. Мои любимые персонажи, такие же прекрасные и вечно молодые: Владимир Ленский и Татьяна Ларина. Главный герой же ни то, что мне не нравится. Он меня просто не привлекает. Но это нисколько не минус этого произведения. Этот роман - вершина всего творчества Пушкина, и это бесспорно.
Также я прочитал сборник стихотворений Пушкина. И тут только почему-то мне открылось то, что Пушкин был настоящим революционером для того времени. Очень много стихов, в которых он призывает свергнуть царя, разрушить бремя рабства. Также удивительна та нежность, с которой Пушкин относится к лицею. Его стихи, посвященные 19 октября, полны боли по поводу того, что он не может встретиться со своими лицейскими друзьями. Также по стихам можно отследить то, какие увлечения были у Александра Сергеевича. Когда он увлекался мусульманством, читал работы Гнедича, увлекался историей Сербии, под конец жизни христианством.
Великий поэт, великие стихи, великая история...

Книга прочитана в рамках восполнения пробелов школьной программы. :) Честно признаюсь, А.С. Пушкина я всегда обходила стороной. Возможно потому, что мне с детства внушали, что Александр Сергеевич является неоспоримым талантом отечественной прозы и поэзии, и усиленно пичкали Пушкинскими сказками. Его сказки мне всегда очень нравились. Но вот я наконец перешла в 5-й класс, ожидая познакомиться с кем-нибудь еще, а тут "И снова здравствуйте! Александр Сергеевич к Вашим услугам". Александр Сергеевич был проигнорирован и заменен другими русскими классиками. Зато сейчас понемногу наверстываю упущенное. Отзыв со спойлерами, если что))

Хочу сказать, что я очень люблю нашу отечественную классику. Очень! Хоть в последнее время больше читаю зарубежную, но, читая нашу, у меня всегда возникает ощущение, что я вернулась домой. Здесь так все близко, так все понятно: язык, самобытность, герои! "Капитанская дочка" - не исключение. Она вообще читается очень легко и быстро. "Капитанскую дочку" вполне можно было растянуть страниц на 300-400, но Александр Сергеевич напротив написал очень лаконично и понятно, при этом нет ощущения урезанности и недосказанности.

Герои на мой взгляд немного идеализированы, но это совсем не портит впечатления от книги. Теплые встречи в доме Мироновых, после которых гибель Капитанши и Ивана Кузьмича уж очень ссаднит. Товарищ Швабрин - скользкий, трусливый тип. Из тех людей, которые пытаются добиться своего любыми способами, не гнушаясь самых низких. Напомнил мне Афанасия Вяземского из книги А. Толстой "Князь Серебряный" . Тот тоже был готов на все, лишь бы добиться руки боярыни Елены. Но Швабрин менее сумасброден и более расчетлив. Вообще герои "Капитанской дочки" уж очень похожи с героями"Князя Серебряного". Марья Ивановна и боярыня Елена, Петр Андреевич Гринев и князь Серебряный, Савельич и Михеич. Только здесь роман все-таки заканчивается хорошо. Отношения Пугачева и Гринева тоже довольно интересны. Если бы они не были по разные стороны баррикад, то у Петра Андреича с Емельяном Пугачевым вполне могла бы сложиться настоящая дружба.

Произведение очень патриотичное, с возвышенными идеалами. В очередной раз нам показывается, что честность и благородство может вывести из самой затруднительной ситуации, даже когда ты находишься в стане могущественного врага на волосок от гибели.

Вобщем, что могу сказать? Все-таки зря наверно откладывала я это произведение в "долгий ящик". Прочитав его в средней школе, думаю, оно оставило бы большее впечатление.

Очень люблю творчество Пушкина, хотя это совсем не модно (и не было модно 15 лет назад, когда я училась в школе). Как же великолепно он пишет! Музыка, гармония слов, широкие мазки кистью по холсту... Даже простой разбойничий роман у него наполнен психологизмом, достоверными деталями и красками.

По какой-то причине в школе Дубровский прошмыгнул мимо меня (даром, что разбойник!), да и в более поздние годы со мной так и не повстречался. Но теперь я его поймала, прочитала и очень довольна! Жаль только, что роман Пушкин не дописал, уж больно концовка скомканная, да и счастливый конец этой истории совсем не навредил бы.

Ну, и заметила я любовь автора к женщинам с чувством долга (Татьяна Ларина, Мария Троекурова). Скучные у него женские персонажи! То ли дело Лев Николаевич с его Анной Карениной - вот где баба-огонь и все ее ненавидят, да и другие женские персонажи у него интересные, неоднозначные. Не хватает таких женщин творчеству Александра Сергеевича, но идеального, увы, ничего не бывает.

"Евгений Онегин" это восхитительный роман в стихах Александра Сергеевича Пушкина. В книге говорится о вольнодумном, наверное даже немного избалованном юноше Евгении,который всячески ублажает свои прихоти, но потом от всего этого просто устаёт. Татьяна, влюблённая в него девушка, изливает ему свои чувства, он же отвергает её. Онегин начинает заигрывать с её сестрой Ольгой , в которую влюблён его друг Ленский.Впоследствии их ждёт дуэль.Эта книга о ветрености молодого человека учит нас быть разумными и обдумывать каждый шаг, ведь в итоге можно остаться ни с чем.

Так давно не читала эту повесть, что даже разочаровалась, когда она закончилась. Вот уж не думала, что мое удовольствие будет настолько кратким...Ну, ничего. Впереди еще "Повести Белкина".
А вообще сюжет довольно быстро захватывает читателя: действие разворачивается с первых же страниц и, мне кажется, оно продолжает развиваться и после последних слов в повести, потому что я осталась с мыслью: "И что она будет чувствовать? Как она будет жить дальше? А как же он? Куда он отправился?"
История любви Маши Троекуровой и Владимира Дубровского почти такая же, как и у Шекспира: несмотря на запреты, молодые люди тянутся друг к другу, но так и не удается им быть вместе. В своих желаниях и поступках они не переступают черты, не идут наперекор чувству долга и чести. Наверное, это и придает какое-то чувство романтичности их истории: не когда "я за тебя умру и пойду по головам", а когда

Как уже отмечали, сцена последней встречи Дубровского и Маши (уже ставшей княгиней) отсылает к "Евгению Онегину" и подобному финалу развязки отношений: "Я согласилась, я дала клятву". И произведения были написаны одно за другим. В 1833 году роман "Евгений Онегин" увидел свет, а "Дубровский" был закончен.
P.S. Я не рассматривала социальную сторону повести, однако что в 19 веке, что в 21 - балом правят те, у кого есть деньги и имя. И классика на то и классика, чтобы быть и оставаться актуальной в любое время...