Бахчисарайский фонтан

Наступившая внезапно осень и особая хандра потянула меня к идеальным слогам Александра Сергеевича. В поисках нового звучания решила послушать очередное исполнение моего любимейшего произведения.
Онегина я слушала в нескольких вариантах: в исполнении Владимира Самойлова и Иннокентия Смоктуновского, не считая своего и чтения преподавателей. Без сомнения Смоктуновский - это идеал...
Эта же аудиокнига была издана в 2009г., была ярко анонсирована и до сих пор стоимость ее на Ozone, к примеру более 500р.
Что же сердце услышало...Безусловно технически хорошая запись, использование профессиональной озвучки не только голосом, но и включение звуковых эффектов - треск костра, скрип двери, песни, музыка - оживляют атмосферу - для тех, кому это нужно.
По исполнителям: Валентин Гафт, Константин Хабенский, Ольга Будина - основные чтецы. Гафт читает хорошо, блестяще, но его специфический все-таки тембр может не быть приятен каждому. И он именно читает, не играет голосом, как, например, Смоктуновский, а хорошо читает.
Хабенский - Онегин...Огорчение :( При всей моей любви к Константину и знании и признании его театральных работ, его мастерства - Онегин получился не таким, каким я его знала до этого - более живым, наверное, мужчиной из плоти и крови, а не романтическим героем. И вот думай после этого! Огорчение это или радость от нового узнавания!
Татьяна - Будина, наверное та самая Татьяна - сентиментальна, местами плаксива и театральна.

В любом случае - удовольствие, как всегда огромно, Александр Сергеевич боготворим:)

Ух... какой же это талант и дар надо иметь, чтобы написать роман в стихах, да еще полный страстей, где почти в каждой главе читатель наблюдает игру на контрастах. Пушкин даже подобрал таких противоборствующих персонажей: ветреного Онегина и романтичного Ленского; веселую Ольгу и грустную Татьяну. И эти девушки влюбились далеко не в тех, в которых я ожидала. С самого начала произведения я была искренне уверена, что Ольга полюбит Онегина, так как они оба любят веселье, а Татьяна - Ленского, поскольку состояния души, на мой взгляд, очень похожи. Как бы не так! Все произошло наоборот! Однако я рада за Татьяну, потому что она отказалась от продолжения отношений с Онегиным после дуэли. Может быть, она и есть идеал настоящей женщины? Хотя, как известно, идеалов не существует...

Также из этого романа можно многое почерпнуть о любви, в особенности измене и ревности. Автор описал все эти чувства достаточно подробно, так что у молодых людей быстро появится представление о таких моментах. Все бывает в этой жизни, всему в ней есть место...

Более того, мне кажется, что я поняла, что скрывается в душе у большинства людей. Многие из них слишком эгоистичны, воображают Наполеонами, а ничего из себя не представляют. Нужно себя любить, но в меру, и еще уважать и ценить!

Прекрасный и глубокий роман о вечных человеческих ценностях. Шедевр! Обязательно перечитаю, и не раз!

10/10

Был очень недоволен, что придется это перечитывать, поскольку школьные воспоминания были не очень. Гг казался уныло-романтической тряпкой, та самая капитанская дочка бестолковой дурындой, а про остальных и говорить нечего. Еще и язык олдскульный пушкинский, который я органически не переваривал в прозе. Поэтому же я и всякие там белкинские повести не перечитывал, по большей-то части — со стиля текста скукоживало.

После десятилетий перерыва и взрослого взгляда со стороны все стало получше. Персонажи превратились в атмосферных личностей своей эпохи, язык атмосферу только усиливал, ну и так далее. Начал подмечать разные интересные детальки, которые раньше проходили мимо — типа ненадежности яицких казаков в подобных ситуациях или того, что башкиры все еще активно использовали в войне стрелы, да наконец, что Россия постоянно щемила башкир и киргизов (в моей второй половине XIX века и позже башкиры уже отлично сосуществуют с русскими, по крайней мере, без взаимной резни через короткие промежутки времени).

Довольно потешно, что, согласно "Полке", современники приняли эту повесть как остросюжетную, не то что другая "приторная размазня", тогда как мне "Капитанская дочка" как раз и кажется той еще размазней. С другой стороны, справедливо замечают, что тут видны уши приключенческих романов в стиле Вальтера Скотта, которые тоже могут показаться размазней, строго говоря. Ну и, в конце концов, это практически родоначальник отечественного исторического романа, так что неча нос воротить. Также из полочных сведений я почерпнул тот факт, что Пушкин не случайно практически симпатизирует Пугачеву и делает его как минимум интересной фигурой: он обращался к свидетельствам стариков-крестьян из тех мест, которые описывали Пугачева в положительных красках, что и перекочевало в его литературный характер.

Наконец, в свои взрослые годики занялась чтением классики, которую нужно было прочесть еще в школьные годы. Естественно, отношение к книге сейчас совершенно другое. Лучше понимаешь чувства героев, можешь сопереживать второстепенным, а не только следить за главными. Следить за политикой, играми властьимеющих, и прочих личностей, которые свои манипуляционные клешни распускают намного дальше, чем было замечено в юности. И отдельно отмечу, что очень приятно читать классическое повествование, язык прекрасный, очень помогает замедлиться, вникнуть в текст, и просто в удовольствие прочесть историю.

Как обычная нелепость может кардинально повлиять на судьбу людей. Троекурова и Дубровского старшего рассорил один случай. Сыграла гордость обоих мужчин, но в данной ситуации я больше на стороне Дубровского. Троекуров все произведение упивался своем положением и тешил свое раздутое Эго. Из-за его эгоизма умер его, вроде бы, хороший друг, а я не увидела ни сожаления ни хотя бы мысли о сочувствии. Младший Дубровский лишился отца и крова, вынужден был стать разбойником и провернул коварный план прямо под носом у Троекурова.

Между детьми старых друзей зародилась любовь, но вместе им быть на суждено. Не пойму, почему Дубровский так припозднился с спасением Марии. В конечном счете, и она невольник судьбы, и он отвергнутый герой.

Произведение оставляет горький осадок.