Бахчисарайский фонтан

Главная тема - протест главного героя против несправедливого общества. Сын встаёт на путь мщения, хочет отомстить за отца, но в последствии исцеляется благодаря любви. Дааааа, любовь тут тоже присутствует.
А ещё дружба. Пушкин очень хорошо показал, как одна маленькая ссора может разрушить дружбу, что строилась годами.
А ещё коррупция. Властью наделён тот, кто богат. Отблагодари кого следует и будешь владеть даже чужим имуществом и чужими крестьянами.
А ещё беззаконие, несправедливость, неравный брак, по расчёту.
Считается, что "Дубровский" - это незавершённый роман,  он вполне мог бы уйти на 2-ой сезон, где Верейский умер, Троекурова посадили, Дубровский вернулся и забрал Машу. Хоп Хей Ла-ла-лей.

Как и многие наши люди, первое знакомство с Онегиным у меня произошло еще в школе.
К сожалению или счастью - в школе, каюсь, я не читала. Ничего. Мой максимум - краткие содержания, если близилось сочинение или устный опрос.

И вот, читая уже во взрослом возрасте, осознанно и по собственному желанию появляется один вопрос.
А что я должна была понять в школе, прочитав Онегина?
Есть одно мнение, достаточно часто встречающееся на просторах интернета, что Девушки не пишут первыми, потому что в 8 классе нам показали, чем это всё оканчивается.
Я не следую этому правилу, кстати. От меня так просто не избавишься))

Очень нравится, что сам Автор не отрешённо рассказывает о Евгении и Татьяне, а разговаривает с нами, как будто мы с ним чай пьем сидим и обсуждаем сплетни нашего района. Та самая "Четверная стена" отсутствует.

Наверное, произведение глубже, чем неравенство Города и небольших провинций.
Сердечная тоска и боль Татьяны перенаправляется напрямую в тебя. Когда такое же начал испытывать и Евгений мне даже стало как-то радостно, вот, мол, возмездие тебе (дальше маты).

Очень жаль Татьяну, что так ее сковала жизнь. Но мы не знаем, может со временем ее раны затянулись и это уже были небольшие шрамики, как в детстве ты упал и разодрал коленку, а сейчас только приглядевшись находишь это место. У большинства же из нас был какой-то трагичный любовный опыт, который сейчас воспринимается гораздо проще?

Но Татьяна всё же не самый мой любимый женский герой русских трагедий. Любовь к Анне Карениной ни что не смогло перебить, пока.

"Евгений Онегин" это невероятная книга, занимающая значительное место в творчестве Пушкина и в русской культуре. Ведь в романе прекрасно описан мир и общество российской империи.

В этом романе мы знакомимся с обыденной жизнью господ, чиновников, дворян и других вершин общества. Даже сам Онегин, типичный дворянин, ежедневно сидящий перебирает приглашение, ничем не занимается и посещает балы.Кроме этого имеет немало любовниц и весело, хоть и монотонно проводит дни. И действительно такое расточительство и материального состояния, и в свое время царило во времена Пушкина. Однако такой образ жизни не для всех. И даже для Онегина это все уже слишком.
Поэтому в свои молодые годы, он уже мечтает о тишине и уюте в какой-то деревне, что впоследствии и происходит. После переезда Онегина в имение умершего дяди мы можем увидеть жизнь обычных крестьян, крепостных и увидеть, как люди тяжело работали в любое время года, а также обычные человеческие обычаи.

Кроме этого, в произведении можно встретить и некоторые исторические сведения. Ведь в романе упоминаются восстания декабристов и другие важные темы из жизни русской империи.

Одним словом после прочтения я осталась под впечатлением. И всё равно что мне вдалбивают на уроках в голову, да я согласна что Онегин влюбился в образ Татьяны, а Татьяны в ОБРАЗ Онегина, но только где-то в глубине, только если задуматься над этим всем. Лично для меня эта история о другом.
Конечно же советую!

Я сейчас скажу, ужаснейшую для ушей русского человека вещь - я не люблю Пушкина. Все школьные беседы и увещевания про "солнце русской поэзии" и "великого русского писателя" меня не убедили. Поэтому во взрослой нешокльной жизни я к Пушкину больше не возвращалась. Да и сейчас моё желание прочитать "Дубровского" было продиктовано скорее любопытством, чем какой-то особой тягой. Чуда не произошло, Пушкин мне так и не понравился.

Начну, пожалуй, с того, что после современных произведений язык пушкинского романа показался мне на удивление тяжеловесным, громоздким и каким-то не живым. Я прекрасно понимаю, когда писалось это произведение, но мозгу человека XXI века было сложновато.

Сюжет вот кстати очень даже не плох и актуален. Такое могло бы произойти в России и сейчас, да и происходит. Что, конечно, страну нашу не красит. И герой у романа интересный, думаю, для своего времени очень бунтарский и неоднозначный.

А вот развитие сюжета и его исполнение меня не порадовали. Местами, мне казалось, что я читаю незаконченный черновик, где размашистой пушкинской рукой набросаны основные события и настроения. Так оно, в прочем, и оказалось. Роман не закончен.

Анна Ахматова обозвала его "бульварным", в чём я с ней полностью согласна.

По сему, буду продолжать любить русскую литературу за Пастернака, Куприна и Бродского. А для Пушкина оставлю в сердце его сказки и "Барышню-крестьянку".

Аудиокнига

Очень, просто невероятно романтическая история. Думаю у молодых девушек во времена Александра Сергеевича она пользовалась бешенной популярностью. Потому что сказка такая нежная и милая. И наверное еще потому, что в те времена далеко не всегда браки заключались между людьми по их собственному выбору. А часто по согласию родителей или из финансовых соображений.
И еще немножко сюжета Ромео и Джульетты тут есть, ведь изначально отцы молодых людей не особенно жаловали друг друга.
Сюжет довольно-таки прост. Молодой дворянин Алексей приезжает в родительское поместье, и тут же вызывает бурный интерес у молодых девиц всего округа. И естественно и у Лизоньки. Но она не знает, каким образом организовать их встречу, ведь отцы их в ссоре, и решается на небольшую хитрость. Она переодевается крестьянкой и отправляется в лес за грибами, как раз туда, где охотиться Алексей.
И тут, как и в Пиковой даме, главная героиня, которую тоже зовут Елизаветой, только на сей раз не Ивановной, а Григорьевной, показалась мне очень отважной девушкой. Не думаю, что все молодые люди того времени так уж с крестьянками, тем более крепостными, церемонились. Но, к счастью, эта сказка, и Алексей оказался не сволочью, а пылким и трепетным юношей. И все закончилось как и водится в сказках, свадьбой.

Озвучка замечательная. Книгу читал Михаил Казаков.

Как часто случалось во времена учёбы вам пересиливать себя, чтобы прочитать какое-то произведение? Ведь можно же очень сильно любить чтение, но обязательно будут книги, которые никак не пойдут, а вот читать-то надо...

Так сначала было у меня с данной повестью. Для меня было слишком много непонятных слов, раздражающих действий главных персонажей, поэтому я не открывала книгу до, так сказать, дня Икс. Начала я пробовать прочесть снова. Мне не нравилось и не нравилось, пока я не дошла до момента с приступом Пугачёва на Белогорскую крепость. Это действительно самая сильная глава повести, после которой осталось какое-то опустошение... Ради неё и стоило начинать читать. Далее пошло всё интереснее и интереснее. С каждым разом мы узнавали персонажей по-новому.

Немного о главных героях. Гринёв в начале был показан недорослем и незрелым человеком (момент с биллиардом), но эти ситуации с Пугачёвым, Швабриным и Машей заставили его повзрослеть, он начал показывать себя достойным и честным человеком, готовым на всё ради любви и защиты чести. Мария Ивановна изначально была трусихой и довольно робкой девушкой, но, как оказалось позже, она может решиться и на радикальные меры, в случае чего. Поэтому можно сказать, что и Маша тоже выросла и окрепла духом. Швабрин... этот человек всё больше и больше разочаровывал в себе с каждой главой, такой гнусный человек, что просто за душу берут его ужасные проступки. Ну и Пугачёв. В истории он показан личностью жестокой, что не является неправдой. Много невинных смертей, бедствий и разрушений на нём. Но самозванец может быть и справедливым, и понимающим, что, конечно, не умоляет его действий.

Хочется ещё отметить, что в произведении ну очень много случайностей. С ними и с некоторыми поступками персонажей Пушкин переборщил.

В общем и целом, можно вывести мораль, что искренность может спасти вас из многих неприятных ситуаций (но не забывайте, что мы живём не в славном мирке Пушкина, нынче мало чутких сердец).

P.s.

Данную повесть прочесть нужно обязательно, она действительно представляет культурную и историческую ценность. Но перечитывать её я не стану - не хватит сил (оценка 4 завышена, если бы не глава Приступ, то я бы поставила только твёрдую троечку, но совесть не позволит сделать это).