Повести о потерянном поколении

Есть у Минаевских книг одна тонкость: я ведь точно знаю, что бред и что это совершенно не мой род литература, а сразу после прочтения книги хочется написать автору и сказать все, что о нем думаю, но... я знаю, что как только новая книга выйдет, я ее обязательно постараюсь где-нибудь найти.
Это такая ненормальная форма любопытства что ли.
Да, СМИ после прочтения книги воспринимать становится проблематично. А, с другой стороны - не госзаказ ли это Минаеву?
В любом случае есть и о чем задуматься, и о чем поспорить.

В строгом соответствии с анонсом, новую книгу Минаев пишет в "манере своего культового романа "Духless". Читать "Тёлок" легко и быстро. Рекомендуется, не особо думать о прочитанном, хотя в немаленьком толмуде и есть поводы нехило подзагрузиться! Нельзя сказать что "Тёлки" - книга на века, "нетленка". Это актуальное сегодня чтиво, весьма подходящее для сегодняшней аудитории и окружающей действительности. Идеально читается в пробке, в ванной, а также в ожидании кого бы то ни было. Общее впечатление - положительное, хотя бурного восторга книга и не вызвала. Порекомендую ли прочитать её другим? Скорее "да", чем "нет". Уверен, некоторым будет весьма полезно пережить скитания героя, а некоторым - просто интересно. Читайте:)

СПОЙЛЕРОВ НЕ БУДЕТ!
Книга о "страданиях" достаточно инфантильного молодого человека 27 лет, действие происходит в гламурной Москве 2007г (для тех, кто упустил это тусовочное время ввиду малого возраста, как я, возможно будет интересно само описание этого времени, помимо книги) .
Написано все немного юмористически и с описанием мыслей главного героя, его системы ценностей, подчеркнуто его недоверие к миру, его детство,юность, ну и настоящее.
Мне кажется это не совсем книга о людях с "прогнившими ценностями и им подобным", хотя об этом в книге есть и не мало. Наверное, это книга о любви. И о том, как эту любовь главный герой то ли не получил в детстве, то ли просто отказался принимать в молодом возрасте.
Написано все живо, читается легко, но в то же время есть и над чем подумать (посыл книги мне оказался близок). Стиль Минаева вообще мне на удивление понравился от слова совсем, иронично, иногда грубовато, описание тяжёлых моментов на уровне, но в целом с юмором, да и по доброму как то.
По итогу могу сказать, что целевая аудитория это наверно молодые ребята, от 20 и дальше. Будет интересно, весело, временами жёстко, но по итогу подталкивает мыслить и жить на позитивный лад)

Если честно, то мне книжка скорее понравилась, чем нет. Не так чтобы прямо ах, но и бурного протеста она в моей душе не вызывает. Развязка истории чем-то напомнила одну из новелл фильма "Рассказы". А в целом, все как всегда. Почти все мы активно поддерживаем тот порядок вещей, от которого внутренне содрогаемся и страдаем душой, но жить которому наперекор не в силах. Все рвутся из ненавистной Москвы, тайно обижаясь на нее за неразделенное обожание. И даже самый, казалось бы, реалистичный Вова, который так стремится в Лондон, в итоге всего лишь хочет разыскать вместо одного города из советского фильма, какой-то другой, все еще не хромированный поверх вековой патины и не растерявший пока своего очарования.

Вы бы девочки не "Сумерки" читали , а Минаева. И тогда вы будете готовы, что встретите не Эдварда К. , а Андрея Миркина , что более соответствует действительности!

Книга не пошлая и не грязная , книга — отражение сути нашего общества (и не важно в каком городе ты живешь).
А главное,что понравилось — это развязка!Ух!Прям каждая женщина и девушка в этот момент ,думаю,представляет себя и все обиженное население планеты!И по делам тебе Миркин!

Конечно, романтичные и наивные,эта книга не для вас!Если вы живете в идеальном мире-не читайте!Вам оно покажется пошлым или глупым.

Мне книга понравилась,вот так!

Я совершенно не могу понять, как можно писать про такого человека. Ну только если он должен морально разложиться в конце. Собственно, это мы и видим. Тем не менее, личность Миркина совсем не притягательна. Читая роман, я чувствую, как во мне все нарастает и нарастает антипатия к этому «герою». Лучше сказать главному действующему лицу (ГДЛ).

Я абсолютно не могу понять терзаний ГДЛ-а. Начиная с момента, когда он встречает некую Катю, у него вдруг просыпаются чувства, вдруг он осознает некую «истину», при этом встречаясь с двумя какими-то сомнительными девушками. Не понимаю даже, где он таких дур берет. Но дело не в этом. Дело в том, что он встречает девушку, как он думает «нормальную», хотя по ее жестам, репликам и реакциям на поведения ГДЛ-а, она такая же The Телка, как и остальные из его «круга». И он в нее «влюбляется». Думает о том, что можно что-то построить. Что-то настоящее. Да как можно построить с ней что-то, если она такая же Гламурная Кисо, как и остальные участницы этого «бреда».

Я бы дам ему совет: поискать в нормальных местах, - да только затем понимаю, что ему не нужна нормальная девушка. Ему нужна оболочка, красивая, но абсолютно пустая. Ведь наш герой мечтатель, каких сыщешь. От главы к главе мы пускаемся в его «планы» на будущую жизнь, и кажется, что эта Катя, очередная пустышка, которая ему нужна, чтобы насладиться мечтами и выкинуть на обочину жизни. Такой у героя образ существования, ничего не поделаешь.

Вместе с тем создается впечатление, что герой очень противоречивый человек. Этот человек говорит, какое все говно, а он Д’Артаньян, какие все м*дилы, а он один на коне. Молодец. Он говорит, что те, кто едят в макдаках и пьют колу, очень быстро закончат свою жизнь, перечисляя различные болезни, забывая о том, что распивая (неважно, какой дорогой) коньяк, куря травку, нюхая всякую гадость и трахаясь налево и направо без резины, ты рискуешь умереть еще раньше. Этот человек, который говорит, что он сама невозмутимость, что он глобальный по**ист, взрывается практически по любому поводу, что уже говорит о его не спокойствии и не безразличности ему проблемы. Этот человек, который хвастает всем, что знает улицы, тогда как по жизни является ярчайшим примером избалованного ребенка.

Не прельщает и общество Миркина: общество таких же больных, пьяных наркоманов. Где он только столько отыскать смог. Думая, что все, что пишет автор правда, невольно ужасаешься, в какой заднице наше общество, но потом вспоминаешь, что если такое может быть, то только не в кругах нормальных людей, поэтому шанс, слава Богу, еще есть. Вообще, все, что происходит в книге, кажется наигранным, надуманным..этакой раздутой и высосанной из пальца истории. Телки в этом мире совершенно пусты и тупы, парни банальны и предсказуемы. Вообще я не понимаю, как может нравиться английское словечко через каждые два-три русских. Я не понимаю, как может не выворачивать от «зайка», «детка» из уст незнакомца. Или вот эта фразочка «Ты ранишь меня в самое сердце». Насколько надо быть тупой, чтобы не понимать откровенного притворства, лжи, наигранности?

Тем не менее, автор пытается совершить справедливый суд над "героем". И после того дерьма, в которое постепенно окунает русское общество ГДЛ в своих мыслях, хочется радоваться и смеяться, когда его выгоняют с работы, одна девушка беременеет, вторая заражается СПИДом, его компрометируют на корпоративе, а так же, в довершение всего, поезд терпит крушение, когда он едет на нем из Москвы в Питер. В прочем, чему тут радоваться, ведь эта история не о настоящей любви, а скорее о ненастоящем человеке. Даже «герой» Духless-а, так же противоречивый, не так противен, и кажется более человечным.

При всем этом ставлю две звезда (вместо одной), потому что хоть роман практически ни о чем (ничему не учить, ничего нового не открывает, а вызывает только негативную реакцию, благодаря своему главному персонажу), все же стоит отметить его легкость (читается действительно быстро) и приземистость диалогов, + довольно интересную развязку, которая заставляет людей пустить, как мне кажется, скупую слезу со словами: «Вот свинья, она же рожать больше не сможет». Но все же книга пустышка, как и ее антигерой.