
Ваша оценкаРецензии
LudaPCK25 ноября 2012Тра-та-та, тра-та-та, мы везем с собой чуть-чуть
Приключения ̶ж̶ё̶л̶т̶о̶г̶о серебристого чемоданчика, улизнувшего, словно колобок, от чеченов и еще от доброй половины представителей различных профессий и национальностей "резиновой".
Если честно, я ожидала худшего.12 понравилось
108
Knizhnaya20 апреля 2012Буду краткой.
Мне стыдно за то, что я вообще держала в руках эту книгу. Стыдно.
Я не осмелюсь назвать ЭТО литературой. Грязь, пошлость и полное отсутствие какого-то смысла.12 понравилось
124
mdc10 февраля 2012Читать далееВ который раз я сам себе задаю вопрос: "Зачем? Зачем я опять читаю книжку Минаева? Если творчество авторе тебе не по душе, так зачем вообще читать?" Но я верил, что как писатель Сергей Сергеевич, хоть на капельку, но и измениться.
Вначале я и правда подумал, что ну вот оно. Хоть что-то новое. Теперь появилось много героев, у каждого своя история и своя цель. Ну хоть не очередная сага о "среднем классе". Но присмотревшись по ближе становиться ясно, что герои получились стереотипные. Но что самое интересное, не смотря на все это, не один герой не вызывает никаких симпатий. Скорее наоборот, сплошные антипатии, если не злоба. Да и ситуации в которые они попадают не блещут оптимизмом. Все и так понятно, что ничего хорошего с героями книги не случиться, глупо надеется. Уже ближе к финалу у меня появился другие вопросы: "А зачем вообще в это книге столько ненависти?" "Действительно надо было так позлить читателей?" "Или может правда, что в Москве ничего кроме ненависти не осталось? И все что там есть только злоба, страх и ненависть?". После прочтения книги остались только сплошной негатив, на то что написал автор, но больше на эту книгу.12 понравилось
60
Mr_Snail15 февраля 2009Читать далееБесполезная трата времени. Совершенно ничего нового и полезного.
Главный герой совершенно безликий, чрезмерно глупый. Его мысли об окружащем его быдле похожи на замечания героинового наркомана-педофила о вреде колы. Вообще, вся книга, начиная от персонажей и заканчиваю сюжетом, скучна, тускла и сыра.
Для меня знакомство с этим автором закончено. Слишком жалко тратить свое время на очередную историю о том как печально и безрадостно живут люди у которых есть деньги и популярность, и как скучно и бездумно живут те, у кого нет ни того, ни другого. Не добавляет желание читать и отсутствие в каждой книге автора happy end'a. Слишком уж безисходностью веет.Мой вердикт: слабо и, как уже входит в привычку у Минаева, легкоусваиваемо.
12 понравилось
44
Xartym10 апреля 2012Читать далееЯ не люблю Москву, хотя живу в сотнях километров от неё. Более того, даже не в России. Но от этого всё равно не люблю Москву. Мне бы хотелось побывать в Риме, Париже, Берлине, Лиссабоне, Бангкоке, Пекине, Пхеньяне, Вашингтоне, Киеве, Ереване... но не в Москве. У этого города имидж слишком испорчен. Спросите любого - какой самый дорогой город в мире? Все ответят - Москва.
Но не проблема в том, что я не люблю Москву. Проблема в том, что сами москвичи ненавидят свой город. Пожалуй именно об этом и написана книга Минаева. Все его герои хотят свалить из этого города. Желательно заграницу. У всех свои мечты и планы. И никто не хочет связывать себя с Москвой. Это что касается сюжета - без спойлеров.
Если сравнивать с остальными произведениями этого же автора книга получилась слабой. Ей далеко не то что до Р.А.Б.-а, но даже до тёлок. Тут очень много героев, чьи имена легко спутать. И все эти герои получились довольно однообразными. Хоть автор и пытался вписать каждому из них свою судьбу и свои мечты выходит так, что в городе живут одни клоны.
Но ещё хочется сказать, что это один из самых кинематогрофичных романов Минаева. На эту книгу можно хоть сейчас снимать фильм. Причём получится довольно неплохо - или что-то вроде комедийного боевика под 90-е вроде "Жмурок", или же что-то вроде "Бешеных псов" Тарантино. Хорошо это? К сожалению нет. когда говорят, что роман кинематогрофичен, чаще имеют в виду то, что он очень простой, упрощённый. То есть написан так, что нет внутренних терзаний героев, чувств и всего прочего. Снять хорошую экранизацию того же "Преступления и наказания" практически невозможно. А вот "Москва, я не люблю тебя" хоть сейчас можно запускать в производство без готового сценария.
В общем средненькая книга не самого худшего современного российского автора. Если вам нравятся остальные творения Минаева - прочитайте обязательно. Если нет - смело проходите мимо. А для людей, который не знаком с творчеством этого автора предложу для начала ознакомиться с "Духлесом" или тем же "Р.А.Б.-ом", чтобы понять для вас Минаев или нет.11 понравилось
90
Bazilio4 августа 2008В целом, книга не понравилась, куча соплежуйства, что-то вроде: "напонил ванную шампанским и просидел в ней весь день... Как-то все сложно."
Главный герой у меня совершенно не вызвал симпатии на протяжении всей книги. Он то ноет о том, как сложно жить, то делает пакости своим друзьям, то обманывает своих женщин...
Однако, развязка оказалась довольно интересной. И, оказалось, что у книги есть мораль, но можно было бы и лучше.11 понравилось
42
Bess4 ноября 2007Книга точно не претендует на какую-либо литературную ценность, и нести культуру в массы - тоже не ее предназначение. Она может быть полезна людям, начинающим познавать мир масс-медиа. Как все устроено и почему по телеку(к примеру) мы видем именно это, а не другое, что представляет собой работа пиарщика и в каком связи он находится от властных структур - во всем этом Минаев поможет разобраться, не утруждая читателя сложными для понимания конструкциями.
11 понравилось
160
julichkaa17 мая 2013Читать далееЕсть такая у меня привычка везде и во всем искать скрытый смысл или благородные намерения даже в тех вещах, где их и быть не может. Думала, что и тут будет так. Что буду вытаскивать из столь безполезного произведения что-то стоящее. Но, знаете, ошиблась. Тащить не пришлось. В этой книге "голая правда". Вся оборотная сторона успешного и блестящего мира Москвы, со всей ее роскошью и шиком. Мир, куда многие так тянутся, где фальшивый блеск гнилого гламура затмевает икренние порывы души. Где люди - не люди, а зомби со значком $ вместо зрачков. Мир показуки и пустых сердец. Он затягивает как трясина, и, оказываясь на ее дне, люди ошибочно думают, что забрались почти на вершину. Обман. Самообман или самовнушение, не знаю. Люди-ракушки, потому что не видно, что на самом деле внутри, только наполированные раковины, и то не понятно каким путем добытые. Не мой мир, но он имеет место быть и книга о нем.
10 понравилось
206
KSUshik20 августа 2012Читать далееНу, сейчас в меня полетят разные предметы, потому как буду ругать и ругать нещадно. А и пусть! )))
Весь сюжет книги Сергея Минаева "Телки: повесть о ненастоящей любви" я бы описала так "Какой же я плохой! Накажите меня! Ибо я знаю, что живу неправильно, а мир справедлив!" Идея высосана из пальца, все обставлено гламуркенько и стильненько. Точнее, идея-то в этом самом "подгламуривании", других откровений в "Телках" нет.
Герои - да какие они герои?! Быдло, раздобывшее денег на шмотки от известных брендов. Темы для разговоров ненатуральные, диалоги персонажей - отталкивающие.
Слог автора заслуживает отдельного внимания. Текст на редкость незатейлив (как валенок!) и безлик. Так мог бы написать андроид: ни ума, ни блеска, ни шарма, когда читаешь, возникает стойкое отвращение.
Вывод: то, что многие принимают за крик раненной души, не более, чем шепот универсальной компьютерной программы...<6/10>
10 понравилось
123
Discrepant_girl26 сентября 2013Читать далееЯ сама себя удивляю. Когда-то я уже бралась за книги Минаева и они оставляли у меня крайне неприятные чувства. При этом по необъяснимой причине я решила-таки попробовать прочитать это "творение", хотя уже бралась за него когда-то.
Это ужас и мракобесие. Какой-то поток грязи и словесного поноса. Прочитала 1/4 этой гадости от силы.
Я настоятельно рекомендовала бы господину Минаеву сходить к психотерапевту, ибо ему есть чем поделиться с врачом, мне кажется. А еще этой книжкой печку на даче топить хорошо.
Пойду руки помою. С мылом. Несколько раз.9 понравилось
164