
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 апреля 2019 г.Читать далееОлівер Сакс — певно, найвідоміший невролог ХХ століття. Він написав декілька книг з історіями пацієнтів, а за однією з них навіть вийшов фільм. Його історії повні співпереживання і щирого бажання розібратися, що ж насправді сталося з пацієнтом. Та й самих пацієнтів він не сприймає як класичних хворих, як це заведено в більшості психоневрологічних клініках, а радше як своїх знайомих чи близьких.
Кожна з історій збірки — неймовірна, але Сакс докладно пояснює, що сталося і що могло послугувати цьому причиною. Один чоловік забув понад 20 років свого життя і не міг втримати в пам’яті більше хвилини, тому що у нього відмерла значна частина кори зі спогадами — через алкоголь. Інша жінка повністю втратила відчуття свого тіла, хоча при цьому зовсім не була паралізована — через (можливо) реакцію на ліки у неї відмовила ділянка мозку, що відповідала за трактування сигналів від нервових закінчень. Тому усі рухи і дії їй доводилося робити з надзвичайною концентрацією, навіть щоб просто рівно стояти і не падати чи сидіти на стільці.
Таких історій у книзі багато, і вони наштовхують на цікавий висновок: якщо людина дивно чи неадекватно поводиться, можливо, причина суто фізична, а не просто поганий настрій. Прекрасна книга, котра дає змогу поглянути по-новому на уже такі звичні речі.
101,1K
Аноним24 января 2019 г.Читать далееЯ много слышала об этой книге задолго до ее прочтения.
Мне кажется человека просто не может не завораживать сложность нашего мозга, и то как на личность человека влияют дисфункции этого органа.Все истории описанные в этой книге настолько интересны и невероятны, что встреться они мне в обычном рассказе, я решила бы, что это выдумка автора.
Однако, я считаю, что почти все истории не получили должного развития, что можно понять, так как автор не писатель, а доктор.
Настаивая на человечном подходу к болезни, он все таки часто упрощает рассказ общими фразами, не погружаясь в детали.
10162
Аноним10 апреля 2018 г.Читать далееНаиболее интересные случаи из практики нейропсихолога.
Психические нарушения, вызванные физическими или физиологическими причинами, имеют различные проявления. Увлеченный своей работой, доктор Оливер трепетно и бережно относится к своим пациентам. С большим уважением он рассказывает об их борьбе с заболеванием и за полноценное взаимодействие с окружающим миром.
Книга интересна тем, что дает возможность познакомиться с вариантами вывертов человеческого сознания. Правда, я ожидала рассмотрения более типичных и часто встречающихся случаев из медицинской практики.10473
Аноним9 апреля 2018 г.Читать далееНаписанная Оливером Саксом книга потрясающая. Она рассказывает нам об интересных случаях из практики с небольшим углублением в неврологию и нейропсихологию. Я люблю книги подобной тематики. Моя увлечение ими началось с ветврача Хэрриота, продолжилось с акушеркой Уорф, а теперь наступила очередь Сакса.
"Человек, который принял жену за шляпу", отчасти, тяжело читать. Здесь мы видим описание пациентов с различными патологиями нервной системы, начиная от опухолей мозга и инсультов, дающих галлюцинации, и заканчивая аутистами, не приспособленными к миру, но обладающими необычными способами общения с этим самым миром с помощью музыки, чисел или рисования. Погружение в этом мир пугает. Пугает то, что можно потерять не просто ногу или руку. Можно потерять личность. Потерять память, разум, эмоции, восприятие окружающего мира. Это страшно. Мы стараемся не думать на подобные темы. В принципе, люди редко думают о физических увечьях и травмах, которые с ними могут случиться. Но еще реже мы задумываемся, что можем потерять именно себя. А еще можно потерять себя, не осознавая этого. Книга Оливера Сакса помогает взглянуть на этом прямо и без прикрас.
Окуная читателя в мир неврологических проблем, Сакс ведет нас по лабиринтам организма, используя психологию и философию. Здесь мы видим грустные, трагикомичные истории пациентов, которые однако пропитаны теплом. Книги подобной тематики в первую очередь вдохновляют любовью автора к профессии. Для него это вся жизнь. В отличие от тех же Хэрриота и Уорф, Оливер Сакс размышляет не столько о работе, сколько о профессии в целом, углубляясь в физиологию и философию, из-за чего читать произведение тяжеловато. Сакс любил неврологию как науку, но при это он принимал пациентов не как объект изучения и лечения, а как людей, требующих помощи. Это не может не подкупить.
10399
Аноним5 октября 2017 г.Читать далееЭта книга о неврологии, о болезнях, но подана она не сухим врачебным языком, с кучей всяческих специальных терминов, а довольно понятно, с множеством примеров частных случаев заболеваний. Причем заболевания достаточно необычные, поэтому читать было вдвойне интересней и очень познавательно. Реальные истории поражают, порой пугают, но очень понравилось само отношения автора - врача, который подходит к каждому случаю отдельно, с интересом, познавая тот мир в котором живет больной, стараясь найти причины, следствия и решения, которые приведут к наилучшему в конкретном случае результату. Оглядываясь по сторонам после прочтения, понимаешь, что эти люди живут среди нас, их довольно много, они страдают, ведут борьбу со своей болезнью, приспосабливаются. У одних это получается лучше, у других - хуже, но воля к нормальной жизни заставляет бороться, порой неимоверными усилиями и стальной волей.
Книга пугает, ведь понимаешь, что эти болезни могут быть результатом ушиба головы, падения, травмы, инсульта или последствиями не совсем понятных заболеваний. Но полученная информация, помогает понять, что с этим можно и нужно бороться, что порой просто любимая музыка, пение, рисование помогает намного легче пройти этапы лечения и улучшить результаты.1068
Аноним17 июня 2017 г.Неизвестный нам мир
Читать далееВ медицине принято рассматривать историю болезни отдельно от личности больного. Поэтому она и называется "история болезни", будто болезнь существует отдельно от человека. Оливер Сакс на примерах своих пациентов показывает, что необходимо рассматривать заболевание вместе с человеком. Порой одно и то же заболевание у разных людей проявляется по-разному. Для кого-то его неполноценность равносильна потере собственного "Я", для других - способ это "Я" обрести и почувствовать целостность.
Вопреки синдрому Корсакова и слабоумию, вопреки любым другим подобным катастрофам, как бы глубок и безнадежен ни был органический ущерб, искусство, причастие, дух могут возродить личностьИногда болезнь раскрывает в человека скрытые возможности. И если окружающим кажется, что болезнь человека трагична, сам больной может не ощущать своей ущербности и быть вполне счастлив в своем мире, недоступном окружающим. Тогда встает вопрос: нужно пытаться вылечить таких пациентов? Будет ли приобщение к культуре общества ему во благо?
Здесь кроется занятный парадокс. Президент легко обвел вокруг пальца нас, нормальных людей, играя, среди прочего, на вечном человеческом соблазне поддаться обману. У нас почти не было шансов устоять. Столь коварен оказался союз фальшивых чувств и лживых слов, что лишь больные с серьезными повреждениями мозга, лишь настоящие дефективные смогли избежать западни и разглядеть правдуЕще одна сторона вопроса, всегда ли те, кого мы считаем больными действительно таковыми и являются? Если человек не способен читать или писать, имеет низкий показатель IQ, можно ли его считать неспособным жить полной жизнью? Некоторые истории из книги показали мне, что даже отклонения от нормы (или того, что мы считаем нормой) не дают право обществу ставить на человеке крест. Среди умственно неполноценных людей часто встречаются талантливые художники, музыканты. Словно потеряв способность использовать рационалистическую часть мозга, такие люди получают возможность выразить себя творчески.
Способность исполнять роль, играть, быть кем-то дается человеку от рождения и не имеет никакого отношения к показателям умственного развитияПоэтому не нужно забывать, что кроме отрицательных моментов в истории болезни личности, могут быть и положительные стороны, которые необходимо учитывать при постановке вопроса о лечении.
Мы обращаем слишком много внимания на дефекты наших пациентов и слишком мало – на сохранившиеся способности1052
Аноним15 мая 2017 г.Читать далееСтолько читал о книге, так давно хотел ознакомиться. И вот. Надо, наверное, пояснить мою оценку. Эта статичная тройка не полно отражает моё восприятие книги и тем более автора. Дело в том, что если поначалу мне были интересны истории пациентов и размышления Сакса, то с продвижением по книге интерес угасал, и к концу стало немного скучновато, а где-то и Сакс стал повторяться. Возможно, мне не очень интересна психиатрия? НО! Эти 3 звезды никоим образом не относятся к Саксу-врачу и личности. Тут я перед ним преклоняюсь и вместе с ним скорблю за тем подходом в медицине, который безвозвратно ушёл в прошлое. Подходом человечным. Медицины человечной. Лечения не болезни, но пациента, и отношения к пациенту не как к набору симптомов, но как к личности, отдельно взятому микрокосму. Низкий поклон Саксу за его отношение к пациентам, какими бы они ни были, хоть алкоголик, заработавший свою болезнь сам, хоть ни в чём невинный ребёнок или пожилая женщина.
"Жизнь и чувства пациента непосредственно связаны с самыми глубокими проблемами неврологии и психологии, поскольку там, где затронута личность, изучение болезни неотделимо от исследования индивидуальности и характера."1053
Аноним11 августа 2016 г.Читать далееОливер Сакс - невролог, нейропсихолог, доктор наук, профессор, писатель. С этими фактами, как и многими другими, можно познакомиться в интернете, щелкнув дважды кнопкой мыши. Жаль только, что интернет молчит о главном, о том главном, что раскрывается сполна лишь в книге. Сакс в первую очередь человечище с огромным сердцем. Книга просто пропитана гуманизмом. А еще профессионализмом. И как я рада сему факту автор не скатился до разговорного стиля, написав научно и в то же время доступно.
Да, книга пестрит научными терминами, без понимания значения которых просто бессмысленно листать страницы. Но словари нам в помощь. А что? Несмотря на то, что большинство терминов мне знакомы, обращаться к словарю приходилось регулярно. И мне не стыдно в этом признаться.
Что же хотел сказать автор своими веселыми на первый взгляд историями?
Что человек уникален
Что человеческий мозг гениален
Что компенсаторные возможности безграничны
Что каждый человек имеет право быть, и если он другой - это не значит, что он плохой или убогий, возможно в чем-то он превзойдет самого умного умникаСпасибо автору за:
-отсутствие давления на жалость
-юмор и самоиронию
-популяризацию науки
-привлечение внимания к проблеме
-уважение к российской науке
... я что, совсем того? Чокнулся?
-Нет, мистер Томпсон, не чокнулись. Но у вас проблемы с памятью, вы с трудом узнаете людей.
-Да, память шалит, - легко соглашается он, - я, бывает, путаюсь, принимаю одного за другого... Так чего прикажете - копченой рыбы или ветчины?
И так каждый раз с вариациями, с мгновенными ответами, часто смешными и блестящими, но в конечном счете трагическими.Вот в этом мне и видится соль книги: все это было бы смешно, когда бы не было так грустно (с)
1046
Аноним16 апреля 2014 г.Читать далееОливер Сакс активно продвигает концепцию neurodiversity, "нейроразнообразия", которая лично мне очень нравится. То, что мы привыкли считать отклонениями и умственной отсталостью, оказывается, может быть совершенно новым и принципиально иным способом мышления. Сравнивая различные типы мышления ("численное" мышление, мышление в конкретных образах), автор напоминает, что не стоит судить рыбу по ее способности лазать по деревьям и предлагает обратить внимание на необычные способности "особых" людей, а также рассказывает о необычных расстройствах работы мозга, причудливо искажающих картину мира для каждого из пациентов.
1021
Аноним26 июня 2013 г.Потеряв ногу или глаз, человек знает об этом; потеряв личность, знать об этом невозможно, поскольку некому осознать потерю.Читать далее
Очень интересная и познавательная книга! Книга о необычных людях, с непростой судьбой. Можно назвать это болезнью, но можно просто сказать, что они другие, живут по-другому, ведь немногие из них осознают свое "состояние", ощущают потерю каких-то чувств или эмоций. Эти люди научились жить со своими "недостатками", природа готова компенсировать любую потерю.
Автор в первую очередь не писатель, а врач, поэтому он не старается донести до нас художественную ценность, он просто рассказывает нам о судьбах людей, которые повстречались ему в его практике. Есть моменты, где Сакс пишет о многих медицинских понятиях, но он не перенагружает этими понятиям. Он подает их просто и понятно.
Что мне еще понравилось, что доктор не пытается в нас вызвать жалость к его пациентам, он не говорит о них, как о несчастных или больных, он лишь показывает другие варианты жизни.
Такую книгу будет интересно почитать всем, независимо от образования или литературных предпочтений!1011