Человек, который принял жену за шляпу, и другие истории из врачебной практики

Всемирно известный невролог о дисфункциях мозга и отношениях его извилин с сознанием человека.

Реальные истории из практики об утрате памяти, гиперфункциях и дефиците мозговой активности, почти мистической гениальности "ученого идиотизма" и что немаловажно – о личностях и жизнях, которых это коснулось.

Господи, да что может быть интереснее?!

Тут обо всем: о физиологии, психологии, философии и даже духовности. Оливер Сакс копает глубоко и не голословно.

В книге мы повстречаемся не только с пациентами «из толпы», но и с Достоевским, страдавшим эпилептическими припадками (что стало его путём познания Бога), с Шостаковичем, отказавшимся от извлечения из мозга осколка, так как благодаря ему он мог слышать музыку и творить, с исследованиями Лурии и других светлых умов, с недоразвитостью, которой для полной жизни нужен лишь контекст, с реальным миром, выраженном в числах или музыке, а также с гением в конце концов, который может жить и в аутисте.

Никакие психологические триллеры после этого труда не страшны. Но есть и минусы – начинаешь немного побаиваться винишка, антибиотиков, витамина В6 и вообще, знаете ли...

Я снизила оценку только из-за того, что это все-таки больше научный труд (стоит признать, великолепно, душевно написанный), а мне хотелось вагон глубоких откровений. Это субъективное.

Моя мама страдает от дисфункции мозга (афазии и всеми вытекающими из нее последствиями) уже более 20 лет. Я читаю такие книги не ради праздного интереса, мне есть что в них почерпнуть. В этот раз я тоже многое узнала о ее картине мира и считаю это бесценным.

Да, местами книга может показаться нудной, но для людей, которые интересуются не только светлой стороной жизни – она костыль и клад.

Автор, кстати, заслуживает отдельного изучения, весьма и весьма нестандартная личность, перепробовавшая на себе массу инструментов, включая даже запрещенные химические соединения.

Ценный труд, пусть и на любителя. Родителям детей-аутистов и близким людей с нарушениями мозговой активности – must read.

Однако чего только не повидал на своем веку Сакс... (чешет репу)

Эти случаи из практики врача-нейропсихолога - демонстрация, как много в личности человека зависит от физического состояния мозга. Один удар, воспаление, точечное кровоизлияние - и всё, восприятие мира изменится. Придется ли угадывать окружающее по доступной части признаков? Будет ли держать тело равновесие и вообще слушаться желаний его владельца? Будут ли назойливо преследовать слуховые и визуальные галлюцинации? Сохранится ли нормальная память, сохраняющая главное и отсеивающая мелочи - или исчезнет вместе с памятью о личности? Сохранится ли доступ к окружающему миру - или прервется, заменившись стеной аутизма?
Иметь личность, иметь память, иметь способ постижения и самовыражения - уже весьма неплохо. Без таких основ любые машины-квартиры-дачи без надобности. Так что если тебе кажется, что всё-то у тебя плохо и лучше не станет... Прочти и радуйся, что у тебя всё просто замечательно по сравнению с описанными пациентами: мозг работает, ты ориентируешься в этой реальности! А если еще и ноги-руки-глаза-слух есть - так вообще стенать не о чем!

Лично меня книга вдохновила, я считаю ее позитивной, хотя читала здесь мнения, что она негативная. Думаю это как с стаканом, для одного он наполовину пустой, а для другого наполовину полный, я вроде негативистка, но эта книга мне кажется очень позитивной в том плане, что в ней четко говориться, что во всем есть хорошее, в каждом можно найти талант и развивать, нужно любого человека пробовать воспринимать как личность, а не как список диагнозов.

Много коротких историй немного путают, сложно переключаться, но при этом интересно, что и история есть, и объяснение тоже. Все психические заболевания пугают больше всего, но как оказывается с ними можно жить и находить что-то хорошее, понятно, что лучше без подобных проблем, и с ними вообще лучше не сталкиваться, но все таки радует возможность развиваться в любой ситуации. У меня есть знакомый мальчик с аутизмом, по нему видно, что проблема есть, но он такой милый, так старается общаться, что аж гордишься им, понимаешь как много труда вложено родителями и им самим, это так чудесно, что всегда есть куда развиваться.

Для того, чтобы лучше понимать людей нужно читать подобные книги, они учат нас под другим углом смотреть на людей с разными проблемами. Абсолютно во всем есть что-то хорошее, нужно просто научиться его видеть.

Конечно, эту книгу нельзя оценивать в качестве литературы. Непосредственно писательского таланта у Сакса немного. Но как раз достаточно, чтобы быть популяризатором науки и передавать свои сложные знания простым и образным языком. И в качестве более глубокого понимания человеческого мозга эту книгу также нельзя использовать. Потому, что ответов на загадки, которые этот самый мозг ставит перед изучающими его, не появляется. А если что-то хоть чуть-чуть приоткрывает завесу тайны, то появляется еще больше вопросов, более глубоких.

Но что в этой книге так привлекает, мне кажется, это ее социальная функция. Человека всегда пугает неизвестное, непохожее и непонятное. Начиная с древнейших времен и до нашего времени. Отсюда инклюзивное образование, фильмы с героями с особенностями. Прогрессивное человечество пытается понять и сделать таких людей более интегрированными в общество. И вот с этой функцией книга Сакса справляется наилучшим образом.

Каждый из героев, в своем недуге пугающий и напрягающий окружающих его людей, даже близких, становится чуть более понятным. И от этого менее пугающим. Мы начинаем видеть в них таких же, как мы сами. Наш мозг – страннейший из инструментов. И у всех он работает по-разному. И то, что у этих людей восприятие основано не на образном видении, а на звуковой информации, не делает из "уродцами из цирка". Самое обнадеживающее в таких ситуациях, что почти всегда можно найти путь к сознанию такого человека. Он может быть очень окольным, неочевидным и раскрытие будет не полным. Но в любом случае многие люди (близкие, неравнодушные доктора) вслед за Саксом будут искать эти пути, будут стучаться и не терять надежду до последнего.

C.R.
Какая-то слишком дурашливая обложка у моего издания. Подавляющее большинство изданий эксплуатируют котелок. Выбрала самый лаконичный вариант. Одно из основных американских изданий использует просто шрифтовую обложку. Но лучшая – с мозаичным лицом. Идеальное попадание в суть книги.

Это произведение было у меня в "хотелках" года два как минимум, и не факт, что и сейчас бы взялась за чтение, если бы не сходила в театр на спектакль по этой книге. А тут - спектакль по нонфикшн (!) по тематике, которая мне любопытна. В общем, мне очень захотелось ознакомиться, наконец, с первоисточником.
Ох, какие странные чувства и эмоции после прочтения. Понравилась ли книга - да, определенно. Только... только как же страшно было временами. Нет, не от книги, а от собственной рефлексии и множества мыслей, которые вызвала книга.
Сама книга - сборник нескольких "историй болезни", которые на самом деле совсем не истории болезни, а истории человека, истории личности. Потому что зак каждым случаем, за каждым диагнозом у Сакса виден человек с чувствами, талантами, болью.
Истории разноплановые, местами познавательные, местами забавные, местами скучные, местами страшные.

Казалось бы, что нарушения психики - это однозначно вынесенный приговор, но автор не устает повторять - ищите, пытайтесь достучаться до души человека, и вы увидите, сколько там живого, талантливого и прекрасного.
Но читаешь, и всё равно страшно. Очень страшно видеть таких людей, и ты хотя мозгом понимаешь, что да, он, такой удивительный, необычный, "сломанный" - тоже человек, но невозможность коммуницировать с ним на привычном тебе уровне отправляет его в изоляцию.
И хочется снова сказать спасибо высшим силам за здоровье, за то, что вижу, ощущаю свое тело, помню, кто я.
И спасибо за подсказку, что надо любить и принимать людей.

PS. После выплескивания эмоций, хотелось бы заменить, что для книги со множеством труднопроизносимых терминов и диагнозов, написана она очень легким языком.
Подумалось, что этот формат идеально подошел бы, например, для лекций по психофизологии и физиологии высшей нервной системы, которые давным-давно я слушала в институте: легко рассказанная история о человеке, а затем - ученое объяснение, почему так. Ведь реально значительно лучше запоминается!

В книге "Человек, который спутал жену со шляпой» рассказывается истории людей с необычными неврологическими расстройствами. Истории поразительные не верится, что это реальные люди, а не художественный вымысел. Но не думайте, что автор лишь хочет развлечь нас интересными случаями из своей врачебной практики. Странные болезни лишь инструмент, чтобы показать насколько составе и непонятные процессы проходят в нашей голове, насколько мало мы еще знаем, как функционирует мозг и каковы его возможности. Кроме того доктор Сакс поднимает не медицинские вопросы, на которые нет однозначных ответов. Он задается вопросом о связи мозга и личности человека. Задумывается насколько счастливы его пациенты, которые из-за болезни не имеют нормального, в нашем понимании, восприятия мира и себя в нем. Как для научной литературы, эта книга очень захватывающая и глубокая.

Хорошая человечная книга!
Трогательные истории о людях, которые несмотря на тяжёлые непонятные состояния, затрагивающие личность человека, пытаются сохранить живую душу.
Сборник историй о людях, наглядно показывающие величие природы, создавшее такое совершенное и хрупкое создание, человека. И о силе духа, которая даже в самых сложных обстоятельствах делает человека Человеком.
Казалось бы научно-популярные статьи о недугах, но сколько в них жизни и любви к человеку. Порадовал подход доктора Сакса, когда за маской болезни, врач находит душу больного.
После таких книг веришь в будущее человечества.
Что есть человек? Комплекс взаимосвязанных биохимических реакций и электрических разрядов в физической живой оболочке, довольно хрупкой. Как легко нарушить баланс, но как воля к жизни стремится компенсировать это нарушение. И не совсем понятно, почему отступает болезнь: или она не достаточно сильна, или воля к здоровью сильнее.

Ряд историй написанных простым, доступным языком о людях с заболеваниями так или иначе связанными с расстройствами в области неврологии и нейропсихологии.
Никто ни от чего не застрахован. Человеческий организм довольно хрупок и нестабилен, а мозг - так и вовсе потемки. Шел, споткнулся, упал, ударился головой о бардюрину - и вот тебе вся прежняя жизнь перечеркнута красным. Понятненько - утрирую. Но общий смысл неизменен. Автор показывает элементарнейшие вещи, на которые, однако, далеко не все способны. Показывает то, что несмотря на заболевание ( неважно врожденное или приобретенное) человека не стоит списывать со счетов и выбрасывать за борт социума. Очень важно найти подход, ту самую лазейку, через которую он сможет раскрыться и вести, если не полноценную, то гораздо более интересную жизнь. Понаблюдать, осмыслить, проэксперементировать, попытаться найти варианты компенсации, дабы хотя бы частично облегчить эту ношу.
И по-больше бы докторов с такой заинтересованностью своим делом, да.
А еще в процессе чтения возник такой вопрос, для самой себя: что "лучше" - например, онкологическое заболевание или потеря себя, как личности? Да-да. Не совсем корректно. Но все-таки. Вот если бы человек имел право выбора...

Какая познавательная книга! Мне очень понравилась.
Я ожидала, что раз это нон-фикшн, то будет много терминологии, я была к этому готова, и была весьма удивлена тем, как легко читалась книга. Истории людей напичканные сложными терминами и научными изысканиями, перепиской с коллегами и цитатами. Описанные истории, конечно не воодушевляют, но они поучительные.
Сакс рассказывает о заурядных, на взгляд обычного обывателя, людях, но на самом деле это далеко не так, он показывает, что каждый человек несет в себе гения, в каждом есть талант и дар, только бы раскопать его. Я знаю многих людей, которые восторгаются теми, кто не взирая на умственную отсталость или физическое увечье, недостаток занимаются искусством, делают открытия, доказывают свое право на жизнь.
Понравился подход Сакса к его пациентам, он не столько желал вылечить, как помочь найти пациентам их нишу в жизни. Совершенно противоположный этому:

Мне лично книга помогла посмотреть на физические и умственные ресурсы, которыми я располагаю, с другой стороны, полной мерой осознать, какое чудо, что я вижу, чувствую, использую руки и ноги. Но вместе с тем задумалась на тем, чтоб я делала не будь у меня этого? Смогла бы я проявлять такую силу воли, как люди из историй?
Большое дело сделал профессор Сакс написав эту книгу.

Во время учебы в университете нас заставляли читать серьезную психологическую литературу. Всякие там "Теории личности" и " "Очерки по психологии бессознательного" ". С тех пор я очень осторожно отношусь к литературе по психологии всех категорий: от науч.-попа до популярных сейчас писулек по самосовершенствованию. Но была одна книжеция, которую я полюбила и с удовольствием почитываю иногда – "Маленькая книга о большой памяти" А.Р. Лурии . В творении Оливера Сакса очень много ссылок на нее, потому я ожидала знакомства с интересной книгой. И мои ожидания оправдались, хоть Сакс создал довольно специфическую вещь.
Книга представляет собой описание классических клинических случаев нарушения деятельности ЦНС: фантомы, утрата возможности узнавания (себя/близких/повседневных вещей), тики… Автор увлекательно описывает эти расстройства, не выстраивая между читателем и практикующим нейропсихологом стен из непонятных узкоспециализированных терминов. Это скорее научно-популярная книга, чем глубоко научная книга или учебник, но очень познавательная для тех, кто интересуется этой сферой. Новинок нейропсихологии в книге не найдешь (написана она 30 лет назад), но ценность книги это ничуть не умаляет.