Martin Eden

#некнижныйблогер

Цитата: «Неудивительно, что мир принадлежит сильным. Рабы помешаны на своем рабстве. Для них работа-золотой идол, перед которым они падают ниц, которому поклоняются.»» Впечатление: О, Мартин Иден, Мартин Иден, сколько раз я обходила его стороной и сколько раз он мне попадался то там, то здесь... Книга была насоветована последний раз для летнего списка, и что стало неожиданным- прочитала ее быстро и легко, все же хорошо Лондон писал. Для себя я увидела, как минимум 3 интересные сюжетные тематики: 1. Это стремление человека попасть из "грязи в князи", и как сильная симпатия (не назову это любовь) может изменить, казалось бы, что изменить нельзя, и как сам человек движется и тянется к высокому. 2. Это сама тема со-зависимой любви, и любви как таковой; как человек делает "все" ради любви и к чему в итоге приходит. 3. И последнее эта тема общества и взаимодействия, а нем, это снова ярлыки, лень, политика, требования, рамки. До последнего не верила в героя, с его уровнем лени и категоричностью, но стремления к более высоко жизни-это похвально, что в принципе отображено в концовке романа. О чем книга: Молодой моряк возвращается из плаванья и попадает на прием в высшее общество, где встречает свою первую, сильную любовь-Руфь. Понимая социальную пропасть между ними Мартин, начинает много читать, заниматься собой. Еще он решает стать писателем, много пишет разных очерков, рассказов и историй на социально-философские темы, но ни одно издательство не берется печатать его. Иден живет на грани бедности, но своим принципам не изменяет, до последнего. Читать/не читать: классика, возьму в свой топ 100, читать.

Читая рецензии заметил такую вещь, если говорить грубо , то большинство рецензий делиться на две категории , первая , люди которые прочли, нашли в книге что-то общее со своей жизнью , а точнее лично с Мартином Иденом , и им книга как вы могли уже понять понравилась ,и вторые , которые не нашли в книге ничего такого , что пересекалось бы с их жизнью , и им было просто скучно читать ( а некоторые даже из-за этого и не дочитали, так сказать предугадывая сюжет). Я отношусь к первому типу, книга более чем понравилась , давно не было такого погружения в жизнь и окружение главного героя, видимо сыграло роль и то, что возраст глав. героя и мой на момент прочтения отличался 2 годами ( ему 21 мне 23) , да и отношение ко многим вещам и мировоззрение у нас схоже, конечно трудолюбия и целеустремленности у Мартина в разы больше чем у меня , но этот роман для таких людей как я ( которые находят с главным героем много общего) будет по лучше всяких книг по мотивации и тому подобной чепухи. Касательно самой книги она , как мне показалось , написана простым языком (я бы даже сказал, доступным) что только придает плюсов самому произведению. Для кого то сюжет книги банален и предсказуем, мол "если долго мучиться, то что нибудь получиться" , но посыл книги не в этом , ведь Мартин был более живой когда был на грани голодной смерти, но у него была цель всей жизни к которой он шаг за шагом стремился, нежели когда у него был и успех, и деньги, но не было цели , он во всём и всех разочаровался. Возможно конечно главный смысл книги не в этом, но для меня он таков, в жизни главное реализация своего потенциала, получать удовольствие и кайфовать от самого процесса, нежели гнаться за накоплением всё большего капитала и материальных благ, и не в сомнительной славе смысл, смысл в людях и эмоциях. Я, как и Мартин в самом начале книги страдаю косноязычеством, даже писав эту рецензию не могу сказать точно, а написал ли я то что хотел изначально ? Хочется верить, что приложив какие-никакие усилия на написание данной рецензии я стал хоть чуточку лучше.

Книга Джека Лондона великолепная от начала и до конца. Не восхищаться Мартином Иденом невозможно.
Главный герой похищает твой разум и твоё сердце. Он увлекает за собой, в свой мир размышлений и взглядов на общество.
На этих страницах Вы не найдете неожиданных поворотов, роковых связей или динамичного развития сюжет, но не смотря на это, книга забирает Вас из реального мира. Оторваться от страниц просто не возможно, да и не нужно.
На мой взгляд- это яркая демонстрация того, как чувство может перевернуть всю жизнь с ног на голову, а затем все уничтожить. Светлость и открытость ума Мартина постоянно вгоняется в общепринятые нормы и рамки.
Данное произведение обязательно к прочтению ВСЕМ!

"Мартин Иден", наверное, самое известное произведение Джека Лондона, которое стоит рядом с "Белым Клыком". Также мне показалось, что данный роман имеет общие темы с романом Джерома Сэлинджера "Над пропастью во ржи", так как в обоих случаях герои ищут смысл жизни и пытаются понять, чего они хотят от неё. Как мне кажется, роман получился слегка затянутым, но при этом, автор раскрыл очень важную тему, которая будет актуальна всегда. Что касается концовки, то на мой взгляд она получилась самая правильная. Конечно, последний поступок героя, вероятно, был не самый разумный, тем не менее, это его личный выбор, и он решил, что так будет лучше. Роман мне понравился, но наличие немного занудных моментов не позволило книге стать моей любимой.

Книга предаёт уверенности в себе лучше чем мотивационные книги, в то же время отрезвляет своей жизненностью. Добиваться успеха, несмотря на неуверенность в твоём успехе, казалось бы самых близких тебе людей. Развиваться наперекор всем. Лучше, чем обычная книга по мотивации. Читается довольно интересно, не одна глава книги не была скучной. Человек, который даже не закончил школу добился таких высот! Цель двигала Мартина Идена по жизни, но потеряв цель он потерял и стремление, перестав писать книги. Его не останавливало отсутствие особенных условий, денег, еды, одобрения окружающих. Мартин Иден "сделал себя сам", "слепил из настоящего теста". Со многими случалась история по сути отдалённо напоминающая историю Мартина Идена, когда человек попадает в общество сильно превосходящее его по уровню своего образования и знаний. Поэтому легко проникнуться чувствами героя, представить себя на его месте. Но немногим удаётся превзойти это общество и понять его с более высокой позиции. Несмотря на показавшуюся многим "сказочность", книга интересна и во многом познавательна. Одновременно с мотивацией от книги получаешь и огорчение, наступает оно после того момента, когда Мартина Идена бросает Руфь. С этого момента роман превращается в антиутопию, которая ничем не отличается от суровой действительности. Слава, деньги и признание играют большую роль в отношении к человеку, чем сама личность этого человека.Книга также даёт много разных поводов для размышлений. Множество глубоких философских и мировоззренческих вопросов поднимает автор в этом произведении. Стала интересна личность Герберта Спенсера, его учения и философские взгляды. Книга сподвигла на более активное чтение классики, саморазвитие и изучение русского языка для развития грамотности письма и речи. Качество изложения материала мотивирует на чтение новых книг Лондона. Смело ставлю книгу на 1 место в списке любимых.

До прочтения я часто слышала и читала о том, что данный роман вдохновляет на действие, даёт толчок встать с дивана и пойти менять свою жизнь. Но меня роман не вдохновил. Возможно, это бы и случилось, если бы у романа был иной конец, где Мартин счастливо женился, нарожал детишек, понаписал еще кучу всего и дожил до преклонной седины. Но по задумке автора это не случилось.

В начале романа М.Иден полон жизни, вдыхая ее полной грудью, пышет здоровьем и уже столько всего повидал, что каждый, кто с ним встречается, заряжается энергией жизнелюбия. Так и Руфь тянется к нему из-за этой дикой необузданной силы, хоть очевидная неотесанность этого просто моряка ее пугает. Ее понимание жизненного успеха весьма шаблонно и навязано тем обществом, которое ее воспитало. Руфь ждет от Мартина таких действий, которые докажут и ей, и ее родителям, что он достойный претендент на ее руку и сердце, способный обеспечить жизнь в достатке. А действия эти сводятся к тому, чтобы найти стабильную работу, получать жалование, расти по карьерной лестнице. (Мир не изменился. Люди по-прежнему преклоняются перед деньгами и славой, не понимая цены этой славой и истинного смысла жизни). И вот она вроде бы и любит его, но с оглядкой на родительское мнение, а также на мнение родственников, друзей, знакомых.
Руфь для Мартина открывает творческие начала и он со всей присущей ему силой жизнелюбия устремляется в неизведанный и необъятный мир знаний, взахлеб читая целые библиотеки, все для того, чтобы добиться успеха в своем стремлении стать достойным своей возлюбленной. Он раскрывает в себе литературные таланты и пишет стихи, рассказы, повести, эссее о силе красоты и во имя любви. Все, что делает он, продиктовано взбудоражившей его влюбленностью в божественного белокурого и утонченного ангела.
Кульминацией романа становится сцена первого поцелуя двух влюбленных. Она полна нежности и юной наивности, отчего трогает до глубины души. Она чиста и безгрешна, свежа, как морской бриз и тиха, как летняя ночь. Путь к этому первому поцелую так долог, что он превращается просто в слиток золота. И сцена эта видимо делит весь роман на две части...

Мартин влюблен без оглядки и не видит преград на своем пути к цели. Только он лишь и верит в себя, даже когда неудачи одна за другой преследуют его, а все, кто дорог, постепенно отворачиваются от него. И даже возлюбленная отвергает его тогда, когда он уже почти достиг цели. А значит, все, что он делал до того, не имеет никакого смысла.
Достигнув успеха, Мартин с удивлением обнаруживает, что все, кто отвернулся от него в дни его провала, неожиданно стали возносить его на пьедестал и преклоняться перед его талантом. Бывшая возлюбленная и ее родители стали рассматривать его достойным кандидатом. Это крайне неприятно поразило его. Жизнь потеряла прежние краски и дни превратились в унылое прозябание, душа Мартина была поражена черной болезненной тоской, творческие силы его покинули, а люди перестали быть интересны. Единственный человек, которого он ценил, покончил с собой. Для него так же не осталось места в этом мире…

Осторожно, возможны спойлеры!
Почему-то эта книга у меня ассоциировалась с морями и океанами, но как оказалось я была не права. Нет, моря и океаны там конечно есть, но только в воспоминаниях ГГ и в том, что он - бывший моряк.
Это удивительная книга о силе воли и силе духа. О том, что можно сделать во имя любви. О том, что нужно верить в себя и тогда все получится. И о том, что общество не любит людей, которые пытаются подняться "из грязи в князи" и будет всяко вставлять "палки в колеса", а также общество ограничено рамками. О вере в людей, несмотря на происходящее.
Мартин Иден - простой моряк из рабочего класса, который выражается "дурно", не умеет себя вести в "приличном" обществе (буржуазии) вдруг попадает в семью Морз и влюбляется - в Руфь, в самое высшее общество, в эту культуру и ставит перед собой цель достичь такого же уровня, чтобы стать достойным Руфь.
Он выбирает удивительный метод образования - самообразование. И меня поражает как человек, который даже начальную школу не окончил, покоряет сложности образования и саморазвивается. Его терпение, терпеливость, его усердие поражают и восхищают. Да, иногда казалось, что он уж слишком сильно загоняет, но у него есть цель, к которой он идет. Шаг за шагом, но продвигаясь к высшему классу. Мартин открывает для себя литературу и понимает, что он может и должен писать.
И вот тут-то включается общество, несмотря на классы - будь это рабочий класс или буржуа, но общество твердит, что писательство - это лентяйничество и надо идти служить, идти работать, делать карьеру. Если вначале это казалось нормально - все иногда делают упреки и любят давать советы, то дальше это уже выглядело назойливостью и тут снова удивляет сила духа ГГ - он не срывается, не ругается, он просто продолжает делать свою работу - писать и развиваться.
В итоге его развитие выливается в совершенно неожиданные формы - обеды у Морзов его уже не прельщают, хотя к Руфи он по прежнему неровно дышит. И вот это меня тоже удивляло - насколько Мартин, несмотря на свое активное развитие, был слеп. А в некоторые моменты так и брезжила надежда, что Руфь поймет, Руфь сможет расширить рамки своей ограниченности. Вот тут также есть удивительный момент - оказывается, каждый класс имеет свои рамки и выходить за них ему тяжело, каждый считает свою точку зрения верной и не хочет слышать другую точку зрения. Это печально. Но увы, это есть и сейчас.
Все перипетии судьбы - постоянные ломбарды, отказы редакторов от его рукописей, голод и четырехчасовой сон во имя любви - Мартин - удивительный человек, имеющий железное здоровье. И еще он удивителен верой в людей. Несмотря на то, что происходило, он не озлобился, а по прежнему помогает близким.
И вот, когда случается переворот, случается переворот и в умах людей. И это становится противно читать. Насколько людям хочется быть в лучах славы другого человека, но насколько они бездушны к страданиям этого же человека, пока он не знаменит.
Последняя встреча Руфи и Мартина меня поразила своей концовкой. Насколько ж надо быть бездушной, чтобы обманывать, глядя в глаза и говорить про Любовь.
Но Мартин и тут остается самим собой, он не ведется на поводу и твердо отстаивает свою точку зрения.
Единственно, чего мне жаль, так это потери воли к жизни.

В общем, я восхищаюсь Мартином, но поражаюсь окружающему его обществу (поступки мужей ее сестры до и после его признания, поступки Руфи и буржуазного общества в целом) - это мерзко. К сожалению, насколько это мерзко, настолько это близко и в нынешнее время и от этого очень и очень грустно.
И совершенно ожидаемая концовка, к сожалению. Хотя так хотелось, чтобы Мартин продолжил писать, но читая его позицию, понимаешь, что писать ради растерзания толпой - смысла нет.

Книга о том, что человек может добиться любых высот ради цели, но скорее всего, при попытке выйти за рамки своего класса, будет встречен непониманием и отторгнут любым классом - и тем, откуда выходит, т.к. более образован (точнее тут ему уже будет неинтересно), и тем, куда хочет попасть, т.к. там не любят "выскочек". Что такой человек, который может сам образовываться, будет одиночкой. И это печально. А также о том, что любой пласт общества имеет рамки, выход за которые другими людьми считается "неверной позицией, ошибочными суждениями" - это тоже очень и очень грустно.
И что, если поддержка в лице близкого человека найдена не будет, то и конец будет скорее всего такой же, как и у Мартина Идена.

Upd: Вспомнилась особенность книги: различные "старые" слова - "итти", "притти", "услыхала" - необычно было встречать их в книге.

Мотылек сгорел? Но важнее, что он решился Лететь на свет..
Надумав написать рецензию к "Мартину Идену" , я для себя почему-то решил , что не буду читать другие рецензии. Ведь иногда не нужно читать чужие мысли , чтобы твои собственные не попали в рабство..
Но все же не смог уберечь себя от комментария знакомой выразившей, что "Иден" Джека Лондона подростковое произведение. На мой взгляд , самый глупый критерий оценки произведения.. Ведь даже "Красная шапочка" и "Маленький принц" , содержат , как мысли для взрослых, так и для детей. Хочу сказать, что мистер Иден дал мне новые силы на моем жизненном пути, своей безграничной энергией и уверенностью.
Мартин показал, что нескончаема сила личности познавшее высокое и стремящееся к непостижимому. Личность верящая в себя никогда не утонит и не сгорит в сомнениях других. Личность идущая к своей цели и успеху всегда находит его, вне зависимоти от обястоятельва и времени. Но успех и познания не приходят одни , их часто сопровождают разочарования... Он понял, что общепринятое , не всегда правильное и ценное. Он так же понял, что мало кто этого понимал. Он всего лишь хотел доказать , что он "...славный малый и не совсем дурак". Покидая свой рай в поисках нового ,он так и не нашел его, а возвращаться в прежний было уже невозможно. Словно младенец , впервые вставший на ноги, увидев красивую изящную коробку снаружи , дотянувшись увидел ее пустой изнутри .. Познав жизнь , он был смертельно ранен ею. Его душа родилась в глубинах бескрайних морей и океанов, туда она и вернулась, как блудный сын после долгих скитаний. Словно Икар поднимаясь к солнцу ,опалив крылья, упал и утонул в море.. Так же Джек Лондон, показал нам трагедию "мыслящих людей" возвыщающихся на стратосферой обыденности и ограниченности людей из "высшего" общества. Знания и разум сделали их свободными, но одинокими. Тут уместно использовать слова М.Ю. Лермонтова "... Страшнее нет одиночества , чем одиночество в толпе..". Каждая книга все больше отдаляла их от буржуазного общества и массового сознания.
Они нашли себя и потеряли мир, а может быть и наоборот...
Читайте, познавайте и даже в проклятиях находите светлое и полезное!)

Любое начинание знаменуется вдохновением. Будь то коллекционирование засохших листьев, утренняя пробежка или чтение новой книги. Открывая «Мартина Идена» я ожидал кипучей оригинальности, острой мысли и упертой изящности литературного языка. Но обо всем по порядку.
С раннего детства у меня завелась привычка, которую нельзя однозначно отнести к хорошим или плохим привычкам. Я читаю книги от корки до корки. В случае с Джеком Лондоном камень упал на вторую чашу весов. Мой дорогой издатель, любезно предоставивший возможность пошелестеть новыми страничками, решил обойтись без лишнего блефа и от всей души шмякнул развязку в первый абзац предисловия, чем заслужил трехэтажное «спасибо» в свой адрес.
Однако не все так плохо, как кажется на первый взгляд. Лишенные всякого соблазна последние страницы книги, скрывающие в своих недрах разгадку сюжета, больше не манили, и я имел возможность целиком погрузиться в повествование, персонажей, их мотивацию и язык писателя. Теперь конкретно, по порядку и начнем с хорошего.
Главным фрегатом, возглавляющим флотилию позитива «Идена», является емкий, глубокий, чудесный, многообразный и насыщенный язык Лондона. Если Вы не знаете, как описать стул в трех страницах, то наглядное пособие перед Вами. Произведение пестрит яркими оборотами и изящными метафорами. Филигранно обработанные предложения оживают и погружают читателя в Лондоновский мир, который ничуть не менее реален, чем наш, разве что чуть более красочен.
Вслед за изящной словесностью автора проследует глубина осознания и ясность подачи тех проблем, что поднимаются в произведении. Отчасти автобиографический роман представляет нам жестокий мир искусства, где талант совсем не тождественен успеху, где железную волю сломит гробовое молчание, где царят лицемерие и приземленная безвкусица. «Мартин Иден» - это пощечина массовой литературе и массовому читателю, возводящему в ранг сакраментального любого, чье имя уютно устроилось на книжной полке. Но уютно не значит заслуженно.
И завершает шествие анализ общества, проведенный писателем. Роман – это подробное полотно, отразившее многие слои общества тех дней. Здесь и простодушный рабочий класс, и интеллигенция, украсившая свои фасады иллюстративным образованием, и бедные интеллектуалы, которые стойко верят в свои идеи, и приезжие иммигранты, молчаливо преодолевающие трудности. А в гуще переплетений классов, характеров и персонажей засела настоящая личность, плывущая против течения и готовая бороться за свои идеалы.
Произведение раскрывает известные проблемы и дает свое видение вечных вопросов искусства и общественной жизни. Поэтому, глубина мысли, тонкая красота языка и четкая картина мира заслуживают твердой пятерки. Но не все так гладко, на мой взгляд.
И начнем, пожалуй, с главного минуса – с приторно сладких соплей крайне романтизированного повествования в рамках любовной линии Мартина и Руфь. Скажу честно – самые нелюбимые мною моменты касаются непосредственно любовной линии, погружаясь в которую, ты словно отглатываешь большую дозу чая с 4, а то и 5 ложками сахара. Что важно – кружка обычных размеров. Здесь, в любовной линии, нашлось место для зарождения чувств, попыток добыть первые искры и бури романтических припадок главного героя. Фактически, вся книга зиждется на одном столпе – чувствах вышеупомянутых личностей. И это прекрасная завязка, чудесная основа мотивации действий персонажей, но, под давлением изящного языка и подробности описания переживаний, чудесная основа превращается в режущий зубы шоколад.
Вторым моментом, вынудившим меня слегка разочароваться в произведении, является прорывающаяся порой нереальность происходящего. Проблема произрастает из основы мотивационной составляющей персонажей, а вернее – главного героя. Корень его действий лежит в чувствах и эмоциях по отношению к Руфь. Спору нет – весомый мотиватор. Но в момент, когда Пушкин становится важнее башмаков, ты перестаешь верить в реальность происходящего, и литературная иллюзия на время отступает. Но в связи с тем, что главная философская составляющая произведения не в любовной драме, подобные отступы простительны.
Завершающим недостатком «Идена» стал абсолютно стандартный ход в изображении экспозиции романа. Здесь, любой, кто по несчастью своему имел опыт взгляда на мелодраму, узнает любимое клише большинства представителей этого жанра. Итак, он – бедный работяга, а она – образованная девушка из богатой семьи. Ее родители – классические, полуобразованные представители аристократии, а его друзья – сплошь пьющие рабочие. Он – дерзкий и смелый, а она – тихая и кроткая. При всем уважении к мысли романа, языку и мастерству Джека Лондона, стоит заметить, что ход абсолютно прозаичный.
Завершая разговор о «Мартине Идене» предполагается подвести итог размышлениям. Итак, за весомый вклад в литературу, мощнейший язык и глубокое понимание современности работу Джека Лондона определенно стоит отнести в разряд тех книг, что зовутся «классикой», не обращая внимания на наличие недостатков. В книге сошлись иллюстрации пороков общества и трудностей отдельной личности, масштабность размышлений и тонкость мастерства, лихая бравада и сентиментальные вздохи. «Мартин Иден» Джека Лондона стоит того, чтобы его прочитать.

Поняла, что пора переставать чувствовать неловкость перед классиками, когда ставишь им оценки. Я столько надежд возлагала на Джека Лондона и такое разочарование. Теперь страшно брать в руки другие книги, а так хотелось прочесть «Сердца трех».
Я ооочень долго читала эту книгу. И очень жалела, что не умею переворачивать страницы с местами, которые не нравятся. Сама история, безусловно, понравилась. Но читать было до того тяжело. Я ждала динамичной интересной книги, а получила нечто тянущееся из страницы в страницу.
Мартин такой гигант, такой масштабный герой, по моему мнению. Он сравним с Фрэнком Каупервудом, только в другой области – в литературе. Но Драйзер до самого финала истории сумел оставить его таким и, несмотря на все его минусы, его уважаешь. К Мартину не испытываешь таких чувств до конца. Лондон почему-то делал его все более и более неприятным из страницы в страницу. И это не потому что я считаю, что он вел себя неправильно. Напротив, он прав во всем. Прав в своих мыслях и действиях. Но он неприятен. И вся поэтичность книги напрочь исчезает, когда он садится на корабль. Последние страницы понятны, но неприятны.
Книга очень глубокая. Очень много в ней обличающих жизнь моментов. И я могу советовать ее читать.
Но мне она далась тяжело, не из-за сюжета и основных мыслей книги, а именно из-за долгого и (да простит меня Джек Лондон) нудного текста.