
Ваша оценкаРецензии
vwvw200814 февраля 2017Читать далееПрочитала с огромным удовольствием.
Еще раз открыла для себя писательский талант Джека Лондона.
Учитывая, что эта книга считается в какой-то мере автобиографической, это еще больше добавило интереса к судьбе главного героя.
Очень понравилось раскрытие основных качеств и характеристик Мартина.
Его персонаж описан во всех оттенках: трудолюбие, целеустремленность, напористость, вера в себя, - все эти качества не могут не вызывать уважения и восхищения.
В то же время, образ Руфь мне почти не понравился, раскрыт мало и поверхностно. Все ее интересы по отношению к Мартину заключались только в разговорах по поиску работы. Автор пытался передать высокие чувства, но они мне показались какими-то плоскими и неинтересными, ни со стороны Мартина, ни со стороны Руфь.
В общем, эта книга достойно занимает свое место среди классиков мировой литературы. Полезно всем ее прочитать хотя бы раз.10 понравилось
78
jaromantuka30 июля 2016Читать далееМартин был простой моряк, пока с ним не приключилось несчастье. Даже два. Во-первых, он узрел "высший свет". А во-вторых, влюбился. Да не просто влюбился, а в "эфемерное создание", даму с этого самого высшего света, бакалавра филологии. Дама казалась Мартину на столько прекрасной, что ради нее он решил переменить себя до неузнаваемости, чтобы стать ей хорошей парой. Задатки у него есть, мотивации полно - и все получилось. К сожалению.
Мартин не сразу понял, что чем больше познаешь мир, тем меньше он тебе нравится. Люди, оказывается, "получают образование" ради самого процесса, а не для того, чтобы что-то знать. И еще эти же люди будут придумывать о тебе гадости и отворачиваться, пока кто-то сильнее их не введет тебя в моду, а уж как станешь трендом - от них не будет отпора. Получаем в итоге классический пример "горя от ума". Жаль, что тогда не было психоаналитиков.Иногда очень плохо иметь цель всей жизни. Ее ведь можно достичь - и что тогда?
10 понравилось
27
Awersochka8 мая 2016Читать далееДавно я не читала книг, написанных таким прекрасным слогом.! с первых же страниц слог меня и затянул. Всё дальше и дальше мне становилось интереснее наблюдать за героями ,за их отношениями. Особенно было любопытно смотреть на то,как развивается и возвышает сам себя Мартин Иден.
Книга о стремлении к мечте,книга о сильной личности с трагической судьбой,об одиночестве.
Я только что осознала,что классика на века. Она до сей поры актуальна. Ведь действительно есть в нашей жизни такие люди,похожие на Мартина Идена: сильные,с характером,со стремлением к мечте. И ведь в жизни так бывает: когда бывает плохо и нужно ,чтобы кто-нибудь протянул руку, все забывают тебя ,когда тебе помощь не нужна, и скорее ты сам всем окажешь помощь,все ластятся к тебе. И тебя станут больше любить и уважать,но ты можешь оставаться самим собой.
На протяжении всей книги слышались возгласы родственников и как бы любящей Мартина Руфи : "Иди на службу! Иди на службу!"
Это невероятно раздражало!
Конец был невероятен. Я не ожидала такой развязки. До развязки меня прорвало на слёзы. Но в самом конце книги мне не хотелось плакать. Возможно я ещё поплачу,посмотрев фильм.
Джеку Лондону громогласное "Браво!" за эту чудесную книгу!10 понравилось
48
DiaMondy3 апреля 2016Читать далееЯ впервые знакомилась с произведениями Джека Лондона. Взялась за эту книгу по совету одного хорошего человека, который мне сказал: "Читай, прекрасная книга, многие в восторге и долго не могут отойти от нее и приняться за следующую." Когда я спросила о чем она, мне ответили, что не помнят аннотации. Поэтому я взяла в руки книгу АБСОЛЮТНО НИЧЕГО о ней не зная!
Ничего сверхъестественного я не ждала от этой книги. Но она меня поразила.
С первых страниц перед нами предстает грубый, неотесанный, необразованный (можно подобрать еще очень много слов, но я остановлюсь на этих) моряк. Он попадает в аристократическое общество, естественно ему там не комфортно. Но тут ему знакомят с невероятно милой, чистой, божественной девушкой. И тут начинается все самое интересное. Мартин Иден хочет быть достойным своей возлюбленной, хочет, чтобы на него обратили внимание и восхищались им. Чтобы добиться ее внимания и распоряжения, начинается кропотливый труд над собой. Он начинает трудиться, трудиться и еще раз трудиться.
Этим он меня и поражал! Своим упорством, стремлением стать лучше, верой в себя и т.д. Я почувствовала себя ужасным лентяем и лодырем. У него не было ничего и никого. У нас же есть все, но мы ничего не хотим добиваться в этой жизни. Стало безумно стыдно и появилась непреодолимая тяга творить, работать над собой и совершенствоваться, чтобы чего-то добиться в этой жизни! Поэтому я и взялась за рецензию. Первый раз пытаюсь писать, может коряво и неправильно, но я хотя бы пытаюсь! А что сделали вы?
В общем, книга поразила меня до глубины души! Всем советую обязательно прочитать. Я ни в коем случае не ожидала ТАКОЙ концовки, когда начинала чтение. Но под конец этого великолепного произведения, я поняла, что другого окончания этой трогательной истории быть и не могло...10 понравилось
55
Helena__174 февраля 2016Читать далееПока эмоции свежи, хочется черкануть пару-тройку строк о романе, мусолившем мой взгляд упорно в течение последних нескольких лет.
Собственно, в двух словах сюжет сосредоточен на неком мистере Мартине, который из рубахи-парня постепенно превращается в уважаемого писателя, параллельно страдая от собственного и окружающего невежества и мучительной любви к девушке из высшего общества.
Сам образ главного героя не может не вызывать уважения в виду упорства и целеустремленности. Согласитесь, довольно сложно представить дворового парня, который решает заняться не только самообразованием, но и связать свою жизнь с творчеством – материей для него практически непостижимой и заоблачной.
Автор акцентирует внимание на таком любопытном аспекте, как личностные изменения ради кого-то. Именно сочетание «изменения ради кого-то» всегда настораживали меня. Собственно, как побудительный мотив – они прекрасны, но отнюдь не как конечная цель. Что будет после этой волшебной трансформации ради определенного человека? Практически всегда намерения стать другим, чтобы покорить, открывают основную брешь подобного взаимодействия: жертвы бессмысленны.
Зазноба героя, ради которой все и затевалось, представляет собой (руки чешутся написать типичное«небыдло») утонченную барышню из высшего общества, взращенную родителями-снобами для ведения томных бесед и просиживания за обеспеченным крепким плечом. Огонька и страсти в Руфи практически не чувствуется, я вижу ее слабым и безвольным зверьком, которого лишь отчасти могу оправдать тем, что «бытие определяет сознание».
Для любой женщины, которая соотносит себя с горячо любящей личностью, отличным экзаменом являются трудности ее избранника. Покинутый всеми и захворавший Мартин Иден едва ли интересует барышню; сущность ее монологов сводится к указаниям а-ля «стань тем-то/сделай то-то», подразумевая лишь свой ангельский лик как бесценную награду. Полагаю, герой влечет ее лишь как некто контрастирующий с ее окружением и образом жизни, не более.
Финал роман служит прямым подтверждением указанному выше тезису о тщетности перемен для кого-то.
Дабы не раскрывать сомнительную интригу, ограничусь лишь тем, что мне слабо верится в то, что мужчина, проживший довольно насыщенную жизнь и перенесший ряд испытаний, обретя достаток и спокойствие, может пойти на такой банальный поступок. Хотя это лишь мои собственные воззрения, потому не могу претендовать на истинность, ибо чужая душа – потемки.
Довольно интересными выдались мытарства Мартина, касающиеся творческого пути: долгие утомительные попытки завоевать признание собственного творчества. Парадокс: превознося творчество как высшую степень развития личности, люди немыслимо жестоки к творцам. Они отторгают его деятельность, презирают, требуют возвращения к быту. Мне эта тема близка, поскольку моего друга, который пытается писать, немыслимо критикуют за «глупые увлечения». А сколько таких Мартинов Иденов среди нас, перемолотых жерновами общества?
Хотя роман порой слишком пафосный и даже вызывающий некое раздражение, поскольку уж слишком Лондон грешит разжевыванием мотивов и причин, не могу спорить с тем, что его каждый должен прочитать. Анализирую финал и едва сдерживаюсь, чтобы не уткнуться в подушку и реветь до утра.10 понравилось
62
kkaplan16 августа 2015Читать далееПервые сто страниц, не предвещали ничего годного, но вторая половина книги компенсировала.
Написано сильно, но без особой сюжетности. По крайней мере, первые главы, в которых рассказывалось о том, как прекрасна Руфь и т. д. меня сильно смутили. Из-за этого впечатление о книге двойственное.
Сам Мартин Иден мне не нравился с самого начала. Как-то неправильно он был подан....к его писательскому дару
Терпеть не могу, когда главных героев возвышают до невесть чего. Поэтому концовка что надо, она и решила мое впечатление об этой книге. Кроме того, мне показалось, что всё в книге, в том числе и сам главный герой, были утрированы. Либо слишком плохо, либо наоборот. Либо слишком глуп, либо слишком умен.
Какое-то время меня влек процесс становления личности Мартина. Мне нравилось, как он боролся с собственным положением. То есть, это должен был быть человек сильный, вольный. Чего он не оправдал.
В общем, "Сердца трех" в сто раз превосходит М. И.. Но читать, думаю, стоит.10 понравилось
39
buldakowoleg21 июля 2015Читать далееПрослушал произведение Джека Лондона "Мартин Иден" в исполнении Ильи Бобылёва: голос понравился, но как будто монотонен + когда читали слова Мартина порой возникало ощущение, что с трибуны речь говорят.
По самому произведению:
Снизил за концовку: в полку схожих литературных героев прибыло. Примерно с разрыва с Руфью возникло ощущение надлома - удалось его передать. Последняя их с Мартиным встреча - чувствуется кукольность, только не понятно: это подано с т.з. главного героя, или автор раскрывает как было.
Понравилась структура: прямо виделись параллельные моменты: и 2 обеда в семье Морзов; и "пробуждающий" Суинберн; и пророчество Бриссендена; и Руфь//Лиззи Конноли.
Герой обаятелен трудолюбием до "точки слома".
На самом деле думаю, вовремя прочитал, помог увидеть ещё одну модель поведения. Примерно до смены Мартином поведения казался противоположным полюсом Дидериха из Г. Манна "Верноподанный" , причём положительным, но скорей - действительно другой без оценки. Пока что не знаю, что ждёт Дидериха впереди (параллельно знакомлюсь, ещё не дочитал), но вариант с Мартиным не то, что тупиковый, но слишком максималистский, что ли.
В общем, в конце окажется, что правильна золотая середина :)Мне не понравились в произведении шпильки с рассуждениями об умственном превосходстве и резкие высказывания.
Произведение не вызвало явного отторжения, субъективно описано яркими красками и картинка перед глазами встаёт. Начало солнечней и мотивирующей, в концовке увиделось развязывание ниточек, о которых было упомянуто в начале (чем не happy end для большинства персонажей). Решение Мартина - для него позитивно; для каждого читателя - по своему. Т. е. его можно понять с бытовой точки зрения (отрицательную коннотацию дали Лиззи и сам Мартин; положительную - не вижу); с символической (?) ( почему Автор выбрал именно такой вариант? Может, Мартину не хватало целостности для будущего, или другой вариант) и другие варианты. Принять сложней. У меня, по крайней мере, не получилось.
10 понравилось
54
10088323 июня 2015Эта книга - толчок/пинок к развитию. Но в то же время - шлакбаум. Изучай, читай, твори, но насколько ты будешь счастлив? Насколько ты сможешь подняться над толпой, насколько сможешь смириться со своим творческим и физическим одиночеством? Книга - вопрос.Вопрос для каждого. Развиваться или остановиться и смешаться с массой похожих на тебя людей?
Я пока для себя выбираю развитие.10 понравилось
40
Elinava4 июня 2015Читать далееИстории Джека Лондона это всегда истории о приключениях, о свободе, о сильных и нравственных людях, они очень реальны и вместе с тем идеализированы.
«Мартин Иден» не из их числа. Это история о self-made-man, о воплощении Американской мечты и о том, как за эту мечту приходится расплачиваться.
Что такое развитие? Постоянное движение вперед, достижение новых высот? Если так, то главный герой смог достигнуть своей вершины. Но какова цена? И каковы причины, побудившие это развитие?
Сразу скажу, что главным героем тяжело восхищаться, более того, местами он мне был малопонятен и противен. В какой момент в его голову попала мысль о самосовершенствовании? Когда он увидел, что можно жить по-другому и обитателей этого нового мира причислил к небожителям (в которых естественно потом разочаровался). Он думал, что им движет Любовь и Красота, а я видела в этом банальную зависть, так быстро он отрекся от своего прошлого, от своей семьи, от своих друзей, считая их людьми второго сорта. И столько высокомерия было в этом отречении. Многие пишут о том, что он полюбил не ту женщину, но сдается мне ему и нужна была такая любовь, как двигатель его прогресса. Попадись ему настоящая женщина, которая полюбила бы его настоящего – не было бы того Мартина Идена, который писал и творил. Иллюзия любви двигала его к своей вершине, заставляя торить свой путь, но стоило ей рассеяться и путь утрачен, и из жизни ушла вся соль.
Интересен вопрос о сути творчества. По существу, каждый человек Творец, но обществу такое число творцов не нужно и оно ставит препятствия на их пути, преодолеть которые сможет только сильнейший. Творчество – это готовность делать что-то по-своему, только для себя ,потому что другой возможности нет. Человек-Творец не творить не может. Но когда человек что-то делает для себя, а не для других, он сразу становится неудобным, и все кидаются на его перевоспитание – друзья, близкие, соседи. «Одумайся – кричат они ему – Это не серьезно. Займись делом! Найди себе работу! Что это за профессия». И ведь делается все это из лучших побуждений, и многие ломаются, потому что не готовы пойти против всего мира. А те, кто идут – становятся героями. Вот такой парадокс.
Но за все нужно платить. За Любовь, за Счастье, за Творчество. Кто-то платит подорванным здоровьем, кто-то одиночеством, а кто-то и жизнью. Каждый свой выбор делает сам.
Очень глубокий роман. Не ожидала этого от Мастера Приключений, поэтому вдвойне приятно.10 понравилось
44
anastasia_dv31 мая 2015Людская жизнь - ошибка и позор.Читать далееБывают книги, которые читаешь взахлеб, не задумываясь о глубокой идее, заложенной автором. А бывают книги, такие же захватывающие, но которые читаешь, перечитывая отдельные абзацы и фразы, наслаждаешься каждой мыслью автора, а еще понимаешь, что частично книга как будто написана о тебе... И эта книга стала для меня такой.
Начну нестандартно. Встретилась мне такая фраза:
Если ты меня любишь, как же это получилось, что теперь ты любишь меня гораздо сильнее, чем прежде, когда твоей любви хватило лишь на то, чтобы мне отказать?И я задумалась... Представьте себе ситуацию (часть сюжета книги, спойлеры, но частичные, не особо важные для основного сюжета): есть девушка, дочь богатых родителей, у нее есть частичная свобода, как это всегда бывает. Она вертится в круге таких же сынов/дочерей богатых родителей, наслаждается жизнью. И тут встречается такой человек, который ее чем-то цепляет - не богатый, сам по себе, сам зарабатывает себе на жизнь тяжелой работой, но при этом он свободен, и телом, и мыслями. И влюбляется. И все бы ничего, но он-не ее круга. У них любовь, но она его, рано или поздно, отвергает. И идет своей дорогой, но счастья больше ей не встречается. Она все время возвращается к тем, старым чувствам. И в один прекрасный момент хочет вернуть всё, что было между ними. А теперь Он отвергает эту девушку.
Вот это-пересказ сюжета книги со стороны Руфь. Одна из основных сюжетных линий, если не считать линии Мартина Идена. Попробуйте этот обезличенный пересказ интерпретировать на современный лад, на наш, развитый, новый мир. И скажите, а разве сейчас не так?... И вот как прикажете поступать девушке в такой ситуации? Поставлю себя на место Руфь (ибо я была в такой же ситуации, но без этого "возвращения" в конце)-пожалуй, меня бы остановила гордость-вернуться к человеку, который, да, стал успешным, но остался таким же простачком, как и был...
Теперь перескочу на другую сюжетную линию (менее важную, но особо мне понравившуюся)-линия Мартина Идена и Марии. Мария-бедная женщина, у которой много детей и нет мужа. У нее в квартире снимал комнату Мартин. У нее были мечты, очень простые - обуть своих детей, стать хозяйкой дома, иметь собственную ферму... И Мартин Иден помог ей всё это обрести. Понравилось мне то, как Джек Лондон описал эмоции Марии. Вся искренность и простота этой женщины-как будто настоящая, как будто ты знаешь ее лично...
Что касается сюжетной линии Мартина Идена, то вот о ней очень сложно сказать также полно и развернуто, как о других. Он человек искренний, настоящий...Был таким. А стал... Что могут сделать из такого человека деньги и успех?... Он остался таким же. Но стал безудержно несчастным. Руфь от него отказалась, он стал успешен, но до этого он шел слишком долго. И он не принят Руфь. И...это уже спойлер, поэтому промолчу. Я, пожалуй, соглашусь с решениями Мартина. Добиться своего и пробиться вверх - это стоит уважения.
В общем, я в восторге от Джека Лондона (это было моим знакомством с ним) и от Мартина Идена!10 понравилось
78