Martin Eden

⠀⠀ многие знают, что Джек Лондон – далеко не мой любимый писатель, однако, сначала из принципа, а после уже из любопытства и чистого интереса я дочитала эту книгу. многие называют эту книгу шедевром: я здесь примкну к числу этих людей. даже если я не люблю произведения Лондона, отдают должное его таланту.
⠀
⠀⠀ действия в романе разворачивались медленно, но это всё служит для того, чтобы показать, насколько путь главного героя был тернист и тяжёл. я замечала в течение прочтения параллели с любимым мне Драйзером, отмечала черты натурализма у Лондона, а также важные замечания для себя.
⠀
⠀⠀ роман заставил задуматься о такой важной вещи, как несовместимость творчества и любви – земной, смертной, материальной. есть примеры деятелей литературы, которые совмещали и счастливый брак, и творческие успехи. для меня же давно понятно, что зачастую (даже в моем практике) творчество и творец всегда путешествуют рука об руку, не подопуская к себе никого другого. это словно созависимые отношения, от которых сложно отказаться. но всегда ли творческий человек одинок? новая почва для размышлений.
⠀
⠀⠀ ещё одна мысль в моей голове – усталость от жизни. финал главного героя трагичен, иначе его и нельзя было представить. это, по истине, финал, точка, конечная 'станция'. мы прослеживаем тот путь Мартина Идена, который привёл нас к тому, что мы имеем – к абсолютному концу. мы знаем причины, отчего осточертело герою его бытие.
⠀
⠀⠀ книга надолго останется в моей памяти, как одно из лучших произведений у нелюбимого мной писателя.

Сложно мне написать про эту книгу без спойлеров, но я попробую. Мартин, рабочий без образования, случайно оказался в доме обеспеченных, умных и стилно одетых людей. У них было много книг, красивая посуда, да и сами они держались вежливо, говорили грамотно. Девушка Руфь из этой семьи сразу запала ему в сердце, только вот он понимал, какая пропасть в жизни и мировосприятии между ними...

И нет, это отнюдь не любовный роман. Лондон тут затронул множество социальных и даже философских вопросов. Образование, деньги, воспитание, развитие личности, религия, дружба, любовь и отношения, отцы и дети - это только часть вопросов, поднятых автором. И, главное, это цель и мечта, стремление и достижение (или нет?). Это вечные вопросы, которым человечество задается тысячелетиями.

Сюжет же вполне оконченный, развязки все будут, тут нет открытого конца. Читается книга легко и понятно. Но она заставит вас задуматься, а если бы? А как можно иначе?
Считаю, что этот роман отлично читать в юности, в начале своего пути.

• Они изучали жизнь по книгам, в то время, как он был занят тем, что жил.
• Тот шагает быстрей, кто шагает один.
• Ограниченные умы видят ограниченность только в других.

!!!Есть спойлеры!!!

Несмотря на то, что я недовольна концовкой, книга мне очень понравилась и принесла огромное удовольствие.
Очень нравится, как Лондон пишет, прекрасный слог. Слова текут и переливаются на языке, что не замечаешь, как проходит страница за страницей.

Главный герой вызывает симпатию, его душевные переживания не оставляют равнодушным. Более всего мне понравилось его стремление к самосовершенствованию и непоколебимая вера в себя на пути к своей цели. Он не сдавался несмотря на осуждение родных и близких людей. Судьба подкидывала ему препятствие за препятствием, но он не сдавался и шёл к своей цели.
Около трети книги я чувствовала за себя ленивую стыд, ведь в последнее время я забросила все свои хобби кроме чтения, работа не вызывает особой радости. Это расстраивает и побуждает к действию (торжественно клянусь, что для начала снова займусь рисованием)).
Всё, что я думаю про Руфь сказал сам Лондон посредством Бриссендена:

На мой взгляд взаимоотношения между Мартином и Руфью не любовь. К такому выводу приходят и сам Мартин к концу книги:

Да, она была тем самым толчком к дальнейшему самосовершенствованию Мартина, но не следовало на ней зацикливаться и тогда не было бы таких последствий в дальнейшем.
На мой взгляд, если бы Мартин прислушивался к словам Бриссендена и принимал другие решения, он бы не потерял тягу к писательству и волю к жизни.

Эта книга заставляет задуматься о смысле жизни, о классовом неравенстве, о свободе и несвободе, о деньгах, о любви, о грани, через которую не стоит переступать, и о многих других жизненных вещах.
Книгу определенно советую прочитать, она того стоит.

Сюжет этой пронзительной истории напомнил мне известный древнегреческий миф про Икара. Мораль здесь всё та же - нужно быть гибким по жизни, уметь лавировать в мире, наполненном хаосом, а также не позволять зову сердца заглушить голос рассудка. Это отчасти автобиографическая история, в которую Джек Лондон вложил часть собственного жизненного опыта. В итоге получилось живое, глубокое произведение, которое читается легко и с интересом. До этой книги я читала Хемингуэя, поэтому сразу на контрасте ощутила колоссальную разницу между его лаконичным стилем изложения и богатым на многочисленные литературные обороты стилем Дж. Лондона.
История Мартина Идена завораживает читателя энергией его незаурядной личности, автор выставляет его как явно положительного героя, практически лишенного недостатков, и, отчасти поэтому к нему невозможно не расположиться. Мартин - сильная волевая личность, уверенный в себе, целеустремлённый, смелый, обаятельный, добрый, по-юношески наивный, любопытный, наделённый богатым воображением и фонтанирующий идеями, закалённый профессией моряка и не боящийся любой работы. Читателю предстоит узнать как жизнь будет затачивать этот кремень и чем закончится история его любви, дружбы, веры и что станет с его мечтой. Полезно познакомиться с этой историей, чтобы иметь возможность пронаблюдать какое колоссальное влияние в жизни имеет человеческий фактор, созидающий и разрушающий, а также вместе с домыслами главного героя глубже проникнуть в суть человеческой личности.

Прекрасное произведение о любви, мечте, саморазвитии, силе духа и воли, а также о том, что случается с человеком, если он перегорел или лишился мечты и цели в жизни.
У каждого человека есть своя система ценностей, свой кругозор и определенное восприятие окружающего мира. Некоторые становятся заложниками этих понятий на всю жизнь. В то время как другие не стоят на месте, а все время развиваются, раздвигают границы своего мира, жаждут узнать что-то новое о жизни, готовы поступать так, как считают нужным, несмотря на мнение окружающих. Одни плывут по течению жизни, а другие все время борятся с потоком. Могут ли такие разные люди мирно гармонично сосуществовать? Суждено ли им когда-либо понять друг друга?
Произведения Джека Лондона я люблю всем сердцем, и "Мартин Иден" не стал исключением. И почему я не взялась за него раньше?

Оказывается в психологии даже существует синдром Мартина Идена,не знала об этом. ( лучше его не гуглить, если собираетесь читать эту книгу, потому что это спойлер)

Итак о самом романе. История стара как мир, богатые и бедные,классовое неравенство ,их отношения, и взгляды друг на друга.

«Его внимание приковала картина, писанная маслом. Могучий прибой с грохотом разбивается о выступ скалы, мрачные грозовые тучи затянули небо, а вдали, за линией прибоя, на фоне грозового закатного неба – лоцманский бот в крутом повороте, он накренился, так что видна каждая мелочь на палубе. Была здесь красота, и она влекла неодолимо. Парень позабыл о своей неуклюжей походке, подошел ближе, совсем близко. И красота исчезла.» (с)  

И дошло наконец-то до него , что - 

«не всё золото , что блестит»(с) Уильям Шекспир.

На мой взгляд, эти цитаты как нельзя лучше раскрывает основную мысль романа. 

Руфь. 

«-Вы красивые, но пустые» (с) Антуан де Сент-Экзюпери.

На всем протяжении романа, моя женская солидарность честно пыталась зацепиться хоть за что-нибудь, что бы как-то оправдать эту дамочку, но нет ей никаких оправданий. Ограниченная, пустая, эгоистичная,душная  жертва общественного мнения. Которая всех равняла под дядю Батлера. Мне кажется она любила(нет) , не Мартина, а свои ощущения рядом с ним.   

Мартин Иден. 

Сначала, у нас отношения не особо складывались, потому что мне не нравилось  его высокомерие к  равным себе людям. Как говорится-«не забывай с кем ты ползал». Но потом это сгладилось само собой. И вот плыл-плыл он против течения,выплыл.. Сломал систему,добился того чего хотел, это всё очень мотивирует, и восхищает, но то что он сделал в финале  сильно  расстраивает,и не укладывается в голове ,что такой человек,как он ,мог так поступить. Я ожидала ,конечно ,кардинально противоположного.

В развязке романа ,начинается какое-то жуткое представление всеобщего лицемерия, как же меня это всё злило, но Мартин со всеми обошёлся чрезмерно благородно( хотя не надо было),что также достойно восхищения и уважения.

Считаю, что эту книгу лучше первый раз читать в юности, не потому что она какая-то наивная и не подходит для взрослой аудитории,а потому ,что эта книга может многому  научить, как минимум расскажет, с какими людьми лучше не связываться. Данный роман буквально пестрит жизненными примерами , после прочтения которых делаешь определённые для себя выводы, так вот эти выводы ,в юном  возрасте, как мне кажется, будут весьма полезны. 

Роман  однозначно понравился ,вызывает шквал разных  эмоций,мыслей,которые хочется обличить в слова, но не особо получается,ведь это как объять необъятное.

Редко у меня случается, чтобы книга полностью оправдала возложенные на нее ожидания. В очередной раз убеждаюсь, насколько же мне приятен стиль Джека Лондона - как будто любое его произведение будет интересно, о чем бы оно ни было. Возможно, если бы я именно читала, то местами рассуждения могли показаться затянутыми и излишне многословными. Но при прослушивании аудиокниги я наслаждалась приятным голосом и интонациями чтеца, красотой языка и мысли автора. Начитка Сергея Чонишвили великолепна.

В романе автор затрагивает множество тем: и первую любовь, и взросление (возмужание), и образование (подлинное и формальное), и классовое неравенство, и философские движения того времени, и много других, и все они так или иначе переплетаются. Очарованный и вдохновленный Рут, главный герой хочет вырваться из своего старого мира, - мира нищеты, тяжелой работы, грубых словечек и необразованности, - в её мир, мир богачей и начитанной интеллигенции. Но сокращая, а затем и преодолевая этот разрыв, Мартин сперва пытается обличить этих небожителей, а затем жестоко разочаровывается в них.

Мне жаль, к какому концу в итоге привели перипетии сюжета (вдохновение середины было больше мне по душе), как жаль и главного героя. Но если бы роман закончился как-то иначе, то скорее всего не оставил бы после себя такого сильного впечатления и отдавал бы фальшью. Мне кажется, что современное общество чуть ближе к тому идеалу, о котором мечтал Мартин Иден. Все еще остаются показуха, формальности и условности, но если сравнивать с прошлым, мы как будто чуть приблизились к равенству, свободомыслию, когда каждый может думать своей головой, а не навязанными ориентирами и ценностями, когда люди задумываются о сути, а не о формальностях.

Пожалуй, теперь я могу считать эту книгу своей любимой у Джека Лондона, и горячо рекомендую её поклонникам творчества автора, если вдруг до сих пор вы не были знакомы с этим произведением.