Martin Eden

Сплошные спойлеры!!!

Ох! Как же жалко главного героя! Столько всего терпеть, столько мучиться ради заветной цели. А когда ее достичь - разочароваться не только в цели, но и в жизни!!!
Примерно такими были мои мысли после прочтения. Всю книгу переживала за Мартина: расстраивалась из-за каждой несправедливости, радовалась напечатанной строчке и радостному моменту. Но не думала, что все будет ТАК. Я то надеялась, что он либо ничего не добьется, либо добьется и будет счастлив. Но, наверное, я очень наивная)))
Ну и девушки в этой книге! Одна думала, что любит. При этом завладела сердцем главного героя на долгий срок. В итоге предала и бросила героя, а когда он стал знаменит быстренько прибежала (якобы тайно, но в сопровождении брата!). Как мне кажется, будучи отвернутой, не очень и расстроилась. Другая - любит без ума и готова на все, но герою она не нужна (а жаль).
И приходит мысль: а может не стоит мечтать о чем-то сбыточном. Оно возьмет и сбудется, а тебе захочется только покоя. Хотя мне кажется, что сбывшаяся мечта должна приносить радость.
Книга неописуемо интересная и незабываемая!!!

Книга оставила след в моей душе. "Мартин Иден" приоткрыла мне дверь в жизнь интеллектуальную, духовную, чувственную. Я увидела новые ее стороны, разнообразие характеров людей, цену успеха. Это самая лучшая книга, что я читала.
Сама я очень чутко отношусь к саморазвитию, мне эта тема ближе всего. И тут я встречаю персонажа, которой проделывает сложный путь работы над собой. Здесь-то я и прониклась к главному герою.
Мартин Иден - очень интересная личность, и мне и хочется на него равняться, и как-то боязно. То чего он достиг во истину поразительно. Поразительно потому, что дивишься на что способен человек, когда он чего-то захочет достичь. Действительно захочет. Но по пути к цели тебе открываются новые горизонты, вот ты уже поднимаешься над головами люди, и ты замечаешь многое то, что раньше было не доступно. И вот ты уже поднялся на достаточную высоту, и ты оказываешься один. Тебя никто уже не может понять, ты не досягаем для людей, что остались в низу. Лишь понятен ты таким же орлам, что и ты, которые очень редки. И все это очень грустно. Действительно.
Признаюсь, что не все в книге я поняла, и осмыслила. Скажу только, что книга меня зацепила. Хорошая литература для "встряски мозгов".
К перечитыванию.

Мартин Иден помог замкнуть цепочку рассуждений, навеянных Охота на овец .
Вот к каким выводам я пришла после прочтения:

Индивидуального нет - есть лишь частица всеобщего Хаоса.
Похоже мир настолько логичен, что любое яркое проявление себя рано или поздно приводит к нулю.. к началу, являющимся концом.
Вот отчего возникает страх познания. Словно нечто, отдаляя тебя от общества, приближает к пропасти одиночества. Нам суждено влачить жалкое, трусливое существование, испытывая эйфорию от малейшего изменения в этой хрупкой системе наших ценностей. Но во всем необходимо соблюдать меру. Перешедший границы дозволенного, велением Высшего разума, заканчивает игру.

Если только увеличивать объемы сознания, не меняя при этом качества индивида, – глупо ожидать в итоге чего либо, кроме депрессии...

И действительно, мир делится на две группы: посредственности-реалисты и посредственности-идеалисты. Все сидят в клетке. Только одни смирились, а вторые бегут куда-то в своем колесе, оставаясь на месте, лишаясь сил и смысла.
Депрессия - вот что происходит с теми, кто все-таки отведал плоды древа познания. Нам не дано изменить свою природу. Мы, здесь, на земле, мы в клетке. Так почему бы не попытаться найти земной смысл, а божественное отдать на откуп небожителям.
Определенно человек не учится на своих ошибках и продолжает из поколения в поколение осознанно терять свой рай. И по-прежнему считая себя правым перед теми, кто выбрал неведение, перед теми кто счастлив в своей клетке. Но разве рай не был клеткой?
Мартин Иден был настолько любезен, что показал нам к чему приводит расширение сознания в пределах конкретной личности. И невозможно было не задаться вопросом: зачем нам все это богатство?

Сама история мне понравилась, она достаточна интересна, есть моменты, в которых я солидарна с ГГ (например, по поводу образования), но есть ряд нестыковок, а так же нюансов, которые превращают чтение этой книги в постоянную борьбу с собой - слишком уж часто хочется перелистывать страницы...

• в начале книги явное несоответствие мыслей ГГ с его образом - он якобы двух фраз сформулировать не может, но в мыслях его используются невероятно красивые словосочетания и метафоры.
• бесконечное повторение одних и тех же мыслей ГГ - и не по два-три раза, а от пяти и больше!!! если убрать все эти ненужные переливания из пустого в порожнее, книга стала бы вдвое тоньше...
• в середине книги нас ждут якобы дискуссии ГГ с социалистами и не только. По сути их нет - в основном о них только упоминается, но не в двух фразах - ГГ слушает оппонентов (нам их речь автор почти никогда не "озвучивает"), ГГ всегда одинаково возмущен и поражен - иногда лишь мысленно, иногда вслух, его реплики так же практически не отображены: Мартин сказал то-то и то-то, а потом еще полчаса обосновывал, но что именно, мы не узнаем.
• критикуя в начале книги клерка, поднявшегося и разбогатевшего, благодаря тому что долгое время во всем себя ограничивал, ГГ считает, что результат не стоит загубленного здоровья, голодания и прозябания в нищете, ради последующих богатств. Сам Мартин в итоге именно так и добивается успеха - лишая себя еды и сна, ну и всего прочего. А потом достигает богатства, когда ему уже ничего не нужно.

  Больше всего мне понравилась концовка - яркая, мощная, без излишнего "растекания", если бы весь роман был написан так, как несколько последних страниц, уверена - я читала бы его взахлеб.

  Как итог для меня Джек Лондон - это все же автор, который чудесно пишет о животных, проникновенно и очень интересно.

Я сторонник того мнения, что отдельные "культовые" книги и авторы подтверждают свою "культовость" если их прочесть в определённом возрасте. Яркий пример из личного книжного опыта - роман Джерома Дэвида Сэлинджера "Над пропастью во ржи". Книга, по которой в своё время чуть ли не весь мир сходил с ума, и сейчас продолжает сходить если не полмира, то около того. Думаю, попадись она мне в 16 лет, когда я впервые о ней услышал и загорелся желанием прочесть, стала бы моей любимой книгой надолго, а может быть и навсегда. Но увы, дошла она до меня только к 29 годам когда накопленный жизненный опыт недоумевал, посмеивался и откровенно возмущался наивными рассуждениями и поступками главного героя, его подростковым бунтом.

С Джеком Лондоном во времена моей юности мы по каким-то причинам разминулись. Из школьной программы помню только потрясающий рассказ "Любовь к жизни" и, пожалуй, всё. Открывать его для себя я начал ближе к 30. "Сердца трёх", "Белый Клык" и вот теперь один из главных его романов "Мартин Иден". Сюжет романа пересказывать смысла не вижу - он и так многим известен в той или иной степени. Остановлюсь на ключевых аспектах романа, которые Джек Лондон хотел донести до читателя.

В первую очередь Лондон показывает читателю процесс становления и развития сильной личности. Его Мартин Иден яркий и даже гипертрофированный пример того, что у американцев принято называть "self-made man", т.е. "человек, сделавший себя сам". Ведь у выходца из низов одна надежда - на себя, свои силы, знания и умения. Милостей от жизни ждать не приходится. Приходится брать их самому. Поэтому несмотря на достаточно молодой возраст Мартин Иден обладает богатым жизненным опытом. В его "послужном списке" множество профессий от разносчика газет до моряка дальнего плаванья и работника прачечной. Тяжёлый труд, лишения и утраты знакомы ему не понаслышке. Он знает цену вещам, людям и человеческим отношениям, прежде всего дружбе. Мартин чётко знает чего хочет и добивается поставленных целей всеми приемлемыми для него способами. Если тяжёлая и изнуряющая работа, значит такая работа, если какие-то ограничения, значит ограничения. Например, решив стать известным писателем, Мартин понимает, что одной школы жизни с чемоданом впечатлений недостаточно. Необходимы системные знания во многих сферах жизни. Для исполнения этой цели он разрабатывает для себя целую программу самообразования, где посвящает чтению книг чуть ли не по 20 и более часов в сутки, пренебрегая сном, питанием и даже личными отношениями. То есть Мартин Иден предстаёт эдаким "суперменом" (ещё одно характерное явление американской культуры) образца начала XX века, примером и ориентиром для молодого поколения.

Любовная линия романа мне показалась несколько натянутой. Отношения Мартина Идена и Руфи Морз (в моём переводе её зовут Рут) Лондон красноречиво характеризует одним ёмким предложением:

Роман можно было не писать! Драматизм ситуации чётко описан одной фразой! Шутка, конечно, но эти слишком идиллические отношения (несмотря на жизненный опыт Иден тот ещё идеалист) изначально были обречены. Наивно было полагать, что милая и прелестная девушка из состоятельной семьи окажется независима от среды, где росла и воспитывалась, как и полагать, что сильный и волевой мужчина откажется от своих идеалов и принципов в пользу требования "занять положение в обществе". Типичная ситуация, когда люди полюбили не друг друга, а придуманные образы.

Самыми, на мой взгляд, "живыми" получились в романе вопросы места в современном Лондону обществе творчества и творческой личности. Возможно из-за колоссального опыта самого автора, который щедро делится им со своим героем. Тут и кропотливая работа над созданием каждого произведения. И "борьба" с редакциями газет и журналов, издательствами, сотни отказов в публикации. Иной бы после десятка таких руки опустил и всё бросил, но только не Мартин Иден (читай - Джек Лондон). Беззаветная вера в себя и свой талант, безусловная уверенность в успехе вознаграждаются в превосходящем ожидания размере. Мартин, правда, не справляется с навалившимся на него успехом. И тут не последнюю печальную роль сыграло окружающее Идена общество. В момент, когда он создавал свои произведения и при этом бедствовал, нуждался в помощи и поддержке, многие его отталкивали, не верили, откровенно посмеивались и называли бездельником. И как же все вдруг переменились, когда Мартин сделался знаменитым писателем. Это-то больше всего и удивляло Мартина, он-то, по его мнению, остался прежним. Это-то его и сгубило.

И ещё один аспект романа, который бы хотелось особо отметить. Он связывает все те моменты, на которые я сделал акцент. Это противоречия между бедными и обеспеченными слоями общества. И хотя Лондон не причисляет своего Мартина Идена к социалистам (в отличие от себя), на страницах романа транслирует идеи и тезисы социалистической партии, затрагивает самые животрепещущие социально-политические противоречия начала XX века. Но, конечно же, основное "поле битвы" здесь - душа героя. Оторвавшись от родной среды, Иден уже не может вернуться туда "своим в доску парнем". Он, конечно, пытается помогать отдельным людям из своего окружения, но с их стороны это воспринимается как причуды внезапно разбогатевшего человека. В состоятельные же слои Мартин не стремится, а уж они тем более не горят желанием видеть его в своих рядах из-за отсутствия "положения в обществе". Когда же это "положение" появляется и слои пытаются притянуть его к себе, Мартин относится к этому совершенно равнодушно.

Из недостатков для себя отметил то, как Лондон изобразил Идена писателя. Я увидел в нем не творца, а некую "машину" для сочинения текстов. А где вдохновение? Озарение? Порывы? Муки творчества? Только кропотливая работа по сочинению текстов. Как в прачечной. В остальном роман понравился. Без восторгов, конечно. Попадись он мне лет 25, да даже 20 лет назад, с большой долей вероятности стал бы одной из моих настольных книг. Но увы...

Общее впечатление от романа достаточно структурированное и максимально понятное. Сильный роман, который показывает что в нашей жизни возможно абсолютно всё, стоит только чего-то сильно захотеть. Сила воли и дисциплина - вот 2 главные вещи, которые играют ключевую роль. Даже когда в тебя не верят близкие люди, необходимо не переставать верить в себя и прикладывать максимум усилий. Многое в нашей жизни происходит не просто так и не дается с легкостью, все проходят определенные испытания и получают большой спектр знаний- как ресурс, который позволяет и помогает нам развиваться. Есть множество факторов, которые могут изменить нашу жизнь. В данном романе - это сильная влюбленность Мартина Идена в девушку из высшего общества, которая меняет его жизнь на 360 градусов и здесь без преувеличений. Человек, который банально не умывался и не ухаживал за собой, стал образованным и достойным человеком- мужчиной, которого признало общество, не сразу, а лишь спустя пройденных испытаний. Человек, который голодал, был в долгах, не переставал заниматься любимым делом и не опускал руки. Его работа и целеустремленность принесла свои плоды. Очень весомые. Мне понравилось сравнение и фраза главного героя о том, что как только он стал всем интересен, публика словно обезумела и начала звать его каждый день на обед сейчас, когда он в этом не нуждается и, к большому сожалению, был даже не вхож в дом родной сестры к её семье, когда несколько дней голодал. Это такое сильное сравнение и от этих фраз появляется ком в горле. Какие жалкие люди, переменчивые и насколько зависимы от положения в обществе и материальных ценностей. Жизнь человека ни во что ни ставится, пока он условно «никто».

Я получила огромное удовольствие от прочтения, ничего лишнего. Сильный духом роман. И это наша реальность 

Мартин случайно попадает в дом к Морзам — и с этого всё начинается. Обычный моряк, грубый, но живой, встречает Руфь — девушку, которая буквально открывает ему дверь в новый мир: мир знаний, утончённости, культуры. И это становится его судьбой. Он влюбляется, теряет голову и решает — будет учиться, читать, думать, писать. Ради неё. Ради ощущения, что может быть “достоин”. И пока не понятно, было ли это решение благом или проклятием.

Вначале история напоминает типичную формулу “ради любви сверну горы”. Но постепенно за этой линией вырастает куда более глубокий сюжет. Мартин учится — глотает книги одну за другой, пишет, отказывается от прежней жизни. Он вкалывает, растёт, пытается пробиться в мир литературы… но его никто не печатает. Это особенно интересно слушать со стороны “писательского ремесла” — как он ищет себя, балансирует между вдохновением и нищетой, между верой и бессилием. Он упорно продолжает писать и искать "секрет бестселлера", как сейчас сказали бы, но его также никто не печатает.

Контраст между мирами выписан очень точно: грубая реальность рабочего класса и утончённые, почти стеклянные иллюзии высшего общества. С одной стороны — мозоли, пот и голод. С другой — балы, рояли и псевдоинтеллектуальные разговоры. И где-то между ними тонет Мартин, который теперь не свой ни тем, ни другим.

А Руфь... Она вроде бы умна и образованна, но по сути — наивная и зависимая от своих представлений о “приличном”. Она, в свои 24, еще дитё, которая живет со своими родителями и не знает вообще никаких горестей и лишений. И чем дальше, тем очевиднее: между ними пропасть. Даже если он добьётся успеха — они всё равно не совпадут. Это не трагедия любви, это столкновение двух мировоззрений.

К середине Мартин осознаёт свою силу и гениальность — и одновременно понимает, насколько общество ограниченно и лицемерно. Всё больше ассоциаций с “Цветами для Элджернона”: герой растёт, становится выше других — и теряет с ними связь. Мне этот поворот особенно нравится.

Истинная мощь романа кроется в его глубокой, мучительной завершенности. Это далеко не банальная сказка о социальном подъеме. Здесь представлен анализ самого ужасного чувства – экзистенциального кризиса - полное крушение прежних убеждений. Тот момент, когда ты осознаешь, что Мартину теперь нигде нет места. Его места нет - его не создали, новых смыслов нет, всё достигнуто и получено...

Слова Мартина: "А ведь работа-то была уже сделана!" звучат как окончательный вердикт. Он осознал тщетность слепой уверенности, будто внешнее благополучие способно заполнить внутреннюю пустоту. Он достиг вершины славы, победил собственные слабости, превратился в известного автора – и осознал, что за этим скрывается лишь обман, лицемерность и духовное обеднение людей, которыми он раньше преклонялся.

“Мартин Иден” - печальная и сильная книга, не смотря на подачу сюжета - книга отозвалась во мне и я получила удовольствие от её прочтения.

Прочитав роман со второй попытки, я осталась в неопределённых эмоциях. Восхищения, любопытство, симпатия к герою, печаль и опустошение, боль - все это переполняет меня. К роману у меня остались вопросы, но при этом я все же рекомендую его к прочтению!

В романе автор нас знакомит с героем низшего класса (моряка), который однажды побывав, в доме высшего класса и встретивши там свою любовь захочет достигнуть высот. При этом ему придётся столкнуться с множеством трудностей, с непониманием окружающих, осуждения и тд. Но получится ли у него достичь высот и при этом остаться самим собой? Достигнув своего обретет ли любовь? Ответы на все вопросы вы найдёте в романе!

Джек Лондон прекрасно для своего времени прописал любовную линию во всех красках. Отношения Мартина и Руфи развивались бурно, но и одновременно также шли ко дну. И автор смог передать их эмоции, понимание и попытки их сохранить (больше со стороны Руфи шли попытки), всю боль описать также смог передать, что последние страницы я читала с перерывами, т.к. меня переполняли эмоции.
При этом я понимаю, почему так или иначе у них все же сложилось, но все же герои могли по другому поступить и все бы закончилось более или менее хорошо, но увы...

Знаете вот ощущение чтения книг, когда ты не читаешь, а находишься в центре событий? Вот такое у меня сложилось впечатление. Автор описал каждую деталь, как будто мы шли рядом с героями и видели что они делали, чувствовали и т.д. При чтении я восхищалась этим.

При этом, следует отметить что были герои, которые нравились и не нравились. Но они все в какой-то степени повлияли и принимали участие в судьбе Мартина, а он не остался у них в долгу и оплатил тем же.

Роман вам рекомендую почитать, но будьте готовы к тому, что он оставит вас опустошёнными и в неопределённых эмоциях. И я не раз буду возвращаться к этому роману!