Martin Eden

Я поставила не самую высокую оценку в основном за значительное присутствие философии и политики в книге. Видимо, в свое время в аспирантуре меня настолько загоняли с Шопенгауэром, Ницше и прочими гегелями, что споры главного героя с окружающими по поводу философских тем вводили меня в тоску.
Персонаж Мартина Идена слишком идеализирован и преувеличен. Во всем должна быть мера, на мой взгляд. Самосовершенстование - это очень хорошо, но вгонять себя в исступление - уже диагноз.
Руфь можно понять, мне ее персонаж лично гораздо ближе, чем персонаж Мартина. "Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества(с)". Как бы не хотелось Мартину, общественные рамки сидят в нас очень глубоко и избавиться от них очень трудно, если вообще надо это делать.
Еще одна мораль, которую можно вынести из произведения - если любишь человека, доверься ему. Хотя я бы не рекомендовала, учитывая современные реалии. Так вот поверишь, а потом и правда останешься сидеть с непризнанным гением в однушке с пятью детьми:))

Если на время забыть свои реалистически-критически-скептические взгляды и просто поверить Лондону, то можно не обращать внимания на чрезмерный пафос и идеализм романа и просто наслаждаться чтением. У меня не получилось.

Мне бы безусловно понравился этот роман лет так в 14-15, когда я еще не склонна была играть с авторами в "верю-не верю". Но сейчас общий романтический настрой произведения скорее мешает, чем вдохновляет.

Итак, в наличии у нас герой-индивидуалист, красавец мужчина, железной воли и немыслимой трудоспособности человек, который за короткий срок одолевает весьма солидный путь, притом его единственным двигателем является любовь. Всё бы хорошо, если бы не было так идеально. Ну не верю я, что неотесанный матрос за пару месяцев превратился в неплохого писателя. Не верю, что изведавший трудной жизни мальчик останется таким открытым и доверчивым. Не верю, что настолько выросший духовно человек не подвергнет критике всю свою жизнь и останется верен своим привычкам. Это уже фантастика. Да, есть очень целеустремленные люди, но мало кто добивается признания одним упрямством и противопоставленим себя другим. Мартин - махровый одиночка и он открыто презирает общество: сначала потому что он ниже, потом потому что выше. Его взгляды не распространяются лишь на Руфь: любовь слепа.

Сомнительно также, что такой жизнелюбивый и энергиченый человек жил только ради любви. Не стало любви - рассыпалась вся его жизнь. Спрашивается, почему до Руфи он жил ради самой жизни? Логично, если герой изначально ориентирован на какую-либо цель, добивается желаемого и разочаровывается, осознав, что цель была фальшивой и ненужной. И чем масштабнее цель - тем глобальнее последствия разочарования. Вспомним Антипова-Стрельникова, который ради призрачной цели разрушает свое счастье, а понимает это слишком поздно. Рушится вся жизнь, все идеалы. А Мартин? Он расклеился уже в процессе, и сломали его не препятствия на пути, а сама цель. Добиться желаемого и потом жалобно ныть, что люди нечестны, жизнь несправедлива, почему меня любят только за то, что я знаменит. В двадцать с лишним лет мужчина с таким прошлым, как у Мартина, как правило уже не смотрит сквозь розовые очки. Из его биографии даже читатель понимает, что люди необъективны, а судьба коварна, но вот герой это осознает внезапно и к тому же слишком поздно и опускает руки.

В общем, идеализм и пафос борьбы с совершенно предсказуемым трагическим финалом. Романтическим натурам очень даже понравится.

Каждый взглянул правде в глаза, прочитав этот роман, но многие ли из нас нашли в себе силы и мужество это признать? В общем-то, кричать об этом осознании на каждом углу и не требуется, конечно, а признать это правду самого себя – уже огромнейшая победа.

Как самонадеянно, а главное глупо пытаться переделать человека только лишь оттого, что он не устраивает в чем-то тебя, или и того хуже не вписывается в общественные рамки своими поступками и мыслями. Мы выстраиваем жизни на запретах друг другу, изворачиваясь всеми силами, чтобы вписаться в рамки общественной морали. Запрещаем пить ни на секунду не задумываясь, что вызывает это желание выпить, гоним учиться, не пытаясь вникнуть в истинное значение этого слова и необходимость его в общепринятом виде.

Мне было горько и стыдно узнавать себя в Руфи, в её попытках и желании переделать Мартина ничуть не считаясь с его желанием и чувствами, слепо опираясь лишь на привитое мнение большинства людей. Но кто? Кто назвал его верным-эти условности, загоняющие людей в рамки, не дающие им жить и дышать полной грудью, развивать свои таланты, наслаждаться каждым днём, а главное мешающие верить в любимых? И это действительно страшно, когда тебе грубо и прямолинейно бросают в лицо то, от чего ты прятался, даже сам того не понимая, и уж точно не имел никакого желания признавать. И,скорее всего, не придала бы значения и не поняла посыла книги, не узнала себя и своих ошибок в героях и не сделала бы необходимых выводов, попадись она мне в руки лет на 5 раньше. Книги приходят вовремя, когда мы к ним готовы.
Но все это лирическое отступление и буря эмоций, вызванная книгой)). А ведь помимо личных переживаний, она несёт в себе ещё немало мыслей и выводов. Как тот, например, что Человек несомненно должен трудиться, но разве тяжкий труд-вся его жизнь? Где найти тот предел, ту грань между трудом полезным, делающим жизнь человека лучше и закаляющим его и характер и трудом, превращающим жизнь в нескончаемую пытку, не оставляющий сил для радости? Работа ради пропитания, пропитание ради жизни, жизнь ради работы… Все это опять и опять отсылает к одному и тому же, вечному и неизменному человеческому вопросу— так в чём же он, собственно, смысл?

Конец стал для меня не просто неожиданным, он ошарашил. Было ощущение, что автор обманул и предал меня. И даже не оттого, что решение неправильное (кто нам, в конце концов, давал право судить других?), а потому, что это был подвох, какого моя наивная душа ну никак не ожидала)). Всю книгу воспитывать в читателе мужество, заставлять его взглянуть правде в глаза, взращивать стремление к изменению и борьбе и вот такой слабостью закончить… Безусловно, это вызвало ещё больше мыслей и вопросов к людям, жизни, а главное к своей возмужавшей за время прочтения книги личности)). И эти вопросы нужные и важные. Книга, безусловно, получает высшую оценку, несмотря на то, что первая её часть давалась с трудом и казалась даже порой нудной, изрекающей давно известные истины слишком напыщенно и важно.

Дело ведь вовсе не в том, что надо ее якобы любить только за то, что это классика и это будет правильно. А в том, что в ней действительно можно многое найти «своего», такого над чем несомненно стоит призадуматься каждому и в любом возрасте. Вот только, к сожалению, не каждый хочет искать…А потом мы удивляемся тому, как много фальши и притворства в нашем мире. А начинать всегда стоит с себя. И всем давно это известно)

Наверное, со мной что-то не так. В принципе, классическая литература мне нравится, но это произведение вызвало более чем противоречивые чувства.

Мартин Иден – человек уникальный. У него великолепный организм, отменное здоровье, незаурядный мозг, способный впитывать как губка ну просто все на все на свете без посторонней помощи, отличные зубы, которые не знали ни врача, ни зубной щетки. Он силен, красив, восприимчив к прекрасному… Список бесконечен. Он идеальный супер-герой, которому не хватает разве что рентгеновского зрения, способности летать и прочих штучек.

При всем этом г-н Иден похож на самого автора и по происхождению и по всему остальному. Поэтому становилось как-то не по себе от чтения бесконечных дифирамбов почти что самому себе. С трудом осиливая страницу за страницей, я думала лишь об этом: когда же это кончится. И вот, последнее слово прочитано, книга закрыта, и хорошо.

Книгу начал читать по совету Игоря Манна, спасибо ему за это!
С первых абзацев талант Лондона затягивает: это свободное описание личности со своими проблемами, желаниями, стремлениями, бесконечное посвящение од красотам природы и, конечно же, отчетливая передача деталей.
По сюжету поражает личность Героя: сколько сил и физических, и моральных пришлось ему положить для достижения цели. (спать по 4 часа в день, неделями голодать и тратить деньги на письма бездушных редакторов, видеть, как от тебя отворачиваются любимые люди)
Хочется получить от этого Человека его целенаправленность и желание. Ведь в этом и был секрет успеха.
Интересно было наблюдать, как показавшиеся ему образованными в начале книги буржуа после его многомесячных трудов видятся ему неинтересными и обычными. Да, обычными, совсем как прачка, которая сдавала ему комнату, или его зятья-изверги, мучавшие его сестер. Видимо, если ты постоянно развиваешься, то тебе нужно и находится в окружении похожих людей.
Как итог, добившись успехов человек не понял зачем жить дальше, раздарил свои честные мозолистые доходы людям, которые назавтра же их потеряют, и ушел из жизни. по своей воле.

Устав от вечных упований,
Устав от радостных пиров,
Не зная страхов и желаний,
Благословляем мы богов,
За то, что сердце в человеке
Не вечно будет трепетать,
За то, что все вольются реки
Когда-нибудь в морскую гладь

Книгу читать нужно, чтобы понимать, что будет ждать Творца, с какими людьми столкнётесь по жизни и что нужно продолжать жить в любом случае!

Пробуждение ума

Я искренне уверен, что все мы рождаемся способными на большие свершения (только если какая-то серьезная болезнь не подкашивает с детства). Однако в силу тех или иных обстоятельств нам не всегда удается себя реализовать, хотя это не всегда означает, что человек проживает никчемную жизнь. И у глупцов могут водиться неплохие деньги, а дома с работы их наверняка ждут жена и детишки. Почему бы и нет? Однако Джек Лондон решил рассказать историю о том, как однажды далеко не подростку захотелось круто изменить себя, став на путь образования и творчества.

Цитаты:

Наблюдать за метаморфозами Мартина Идена поначалу было чрезвычайно интересно, ибо персонаж будто заново рождался, в чем самостоятельно убеждался и переосмысливал себя. Но развитие истории, все-таки, предсказывалось достаточно безошибочно, отчего вышеупомянутый интерес стал потихоньку угасать, однако чтение книги все еще было, так сказать, в радость.

Не буду останавливаться только на личности главного героя. Автор поднимает актуальную и в наше время тему: гонка за чем-нибудь. Обычно это деньги, которые отравляют жизнь сейчас и отравляли ее сто лет назад. Но в стороне не стоит и признание в какой-либо области. Нет, определенно стоит добиваться чего-то желаемого, особенно если у тебя это получается, но очень легко ступить на ту дорожку, где твоими спутниками станут высокомерие, открытое и скрытое презрение, фальшь, и даже неуступчивость, более близкая к жестокости и холоду, нежели к здоровой конкуренции. Очень важно вовремя найти баланс.

Как мне показалось, Мартин Иден в своем развитии, как минимум, познакомился с теми спутниками, но, в конечном счете, наружу всплыло еще одно: чрезмерное копание в самом себе (и совсем не обязательно быть семи пядей во лбу для этого). А вот по концовке я не совсем согласен с Джеком Лондоном, хотя, конечно, она более чем имеет право на жизнь - вторая половина произведения в данном вопросе не является отчужденной.

Оценка: 9/10

Решила поучаствовать в игре "Открытая книга", и больше всего заинтересовал "Мартин Иден". С первых же страниц не могла оторваться, читала на одном дыхании.

Мартин Иден – простой двадцатилетний матрос - попадает в дом интеллигентной семьи. Там он находит свой идеал, цель своей жизни. Он влюбляется. Чтобы соответствовать идеалу, Мартин начинает упорно, с огромной самоотдачей заниматься самообразованием и самосовершенствованием. В какой-то момент Мартин осознает, что хочет стать писателем.

Я считаю, что книга очень актуальна и сейчас. Ведь любовь, стремление к победе, поиск смысла жизни и счастья не устареют никогда.

Спасибо игре "Открытая книга" и лично gaid за совет!

К Лондону у меня было несколько настороженное отношение еще со времен средних классов школы, когда в списке дополнительной литературы на лето появился "Белый клык". Несколько раз я начинала его читать, но дальше нескольких страниц дело не продвигалось.
Но когда-то же надо было начинать знакомиться с американским классиком?
Начать решила с "Мартина Идена", и знакомство, я считаю, удалось.
Мартин Иден - моряк, но не совсем обычный. В какой-то момент он становится одержимым. Одержимым страстью: стать достойным любимой женщины. Путь выбирается не самый очевидный - писательство.
Большую часть книги кажется, что Мартин одержим еще и стремлением к знаниям и совершенствованию своего мастерства, но уже в самом конце становится ясно - во всем виновата женщина. Не зря же говорят: "Cherchez la femme".
Мораль - никогда не делайте смыслом вашего существования "одну, но пламенную страсть". Желайте многого, и будет Вам счастье.

Поразительная книга о том как нужно стремиться к мечте, как невзирая на тяготы жизни обрести свою мечту и ... разбиться об иллюзорность бытия. Книга глубокая, цельная, живая. Она как нельзя лучше олицетворяет человека ДЕЙСТВИЯ. Стремительно и бесповоротно идти к намеченному с упорством и мужеством падать, ошибаться и не сдаваться. Люблю млин книги о сильных людях. Джек Лондон написал о таком человеке, то бишь - о себе. Молодец. Только вот концовка удручает. Все дело в том что все мы люди находимся на разных ступенях развития, у нас у каждого своя собственная эволюция, и книга Мартин Иден очень хорошо показывает, что может случиться в результате такого яростного и напористого прогресса. Прогресса во всех сферах жизни Мартина, он словно захотел выпить до дна эту жизнь в столь раннем возрасте.... Толчком послужила любовь, и стоит ли удивляться, что Мартин нежданно негаданно потерял смысл, ту ниточку что вела его по пути Знания.. Ведь когда знаний слишком много они роняют тебя, они съедают тебя, калечат, пожирают, ибо человек должен быть СЛИШКОМ сильным дабы справиться со своим беснующимся мозгом. Я не знаю, поймет ли кто о чем именно я тут толкую, но проблема Мартина мне близка и понятна. Я видела в жизни своей такого человека, который обогнал всё и всех, который с маниакальным упорством стремился ввысь к чему-то неизведанному и далекому, к свету знания, к правде, к истине.... Этот человек еле выжил, и сумел выползти из своего кошмара устроенного ему своим же собственным разумом только благодаря тому, что скрылся в одиночестве вдали от общества, никого не слышать никого не видеть, успокоить мятующийся разум, обуздать это желание уйти в небытие поскольку... нет правды на земле... А Мартин не смог, не успел, не дали. Он натолкнулся на иллюзорность, надуманность, лживость, он разочаровался во всем. РАЗ-О-ЧАР-О-ВАЛСЯ. Избавился от чар этого мира, от всех шор на глазах, и ... не выдержал. Здесь слудующая для Мартина ступень его знания, но он не смог на нее подняться, не смог превозмочь себя... А ведь страшно подумать каким бы сверх-человеком стал он если бы не ушел из этого мира, и мыслью мог бы проникать в самые тайны и лабиринты, и с ходу отметать все пустое и наигранное, и чувства научился бы держать при себе, и мудрость пришла бы к нему непременно. Но... нет. Джек Лондон предпочел другой финал. Обвинять и, упаси Бог, критиковать его за это нельзя. Это его выбор. Будем же уважать его, и постараемся извлечь уроки из этой сильной книги.

"Из грязи в князи"
Простой матрос влюбляется в девушку из буржуазного общества, видит в ней некий идеал, ту самую, которую всегда смутно надеялся встретить. Чтобы понравится ей он становится на путь саморазвития. У Мартина появляется неожиданная идея стать великим писателем, который сможет передать все накопившееся великие мысли, а также с помощью этого ремесла обеспечить достойную жизнь будущей невесте.
Никто не верит в амбициозного матроса, но у этого парня есть ведущие качество – непоколебимая вера в себя, которая сотворит чудеса, а также вдохновение – составная часть творчества.

Борьба Мартина на пути великого успеха – великолепный пример для всех, кто имеет конкретную цель и желает добиться ее, несмотря ни на что.
Его уверенность, дисциплина, терпение внушают уважение.

Самообучение приносит свои плоды, мировоззрение Мартина Идена, реалиста, рушит всякие иллюзии, созданные им же. Его просто невозможно сломать, он не прогибается под общество, не желает следовать общепринятым ценностям, точка зрения этого индивидуалиста не принимается «жалкими людишками», его не воспринимают. За невозможность подорвать его веру в себя Идену приходится расплатиться своим единственным смыслом – любовью. Ведь, оказывается Руфь не какой не идеал, ограниченность и узость её ума для познания сущности писателя слишком устойчивы, хрупкие чувства не выдерживают натиска общества.

Все теряет для Мартина всякий интерес, ощущение безнадежности не покидает главного героя. И, как часто это бывает,

Слава, успех, признание, все к чему стремился герой, теряют значение.

Но,
ничего случайного не бывает. Все к чему-то ведет. Лиззи могла бы стать следующим этапом. Возможно, она была предназначена для Мартина, чтобы со временем он оценил ее по достоинству, но он не понял этого, не понял, что полюбить можно любого человека... Истинной любовью, но до этого еще надо духовно дорасти.

А Мартин просто «болел» влюбленностью к Руфи, он оказался слабым, когда его идеал рухнул, его стремления к познанию в итоге привели к мизантропии. В результате осталась лишь пустота…