Рецензия на книгу

• 

  nika_averianova

  27 марта 2012

  Мартин Иден помог замкнуть цепочку рассуждений, навеянных Охота на овец .
  Вот к каким выводам я пришла после прочтения:

  Индивидуального нет - есть лишь частица всеобщего Хаоса.
  Похоже мир настолько логичен, что любое яркое проявление себя рано или поздно приводит к нулю.. к началу, являющимся концом.
  Вот отчего возникает страх познания. Словно нечто, отдаляя тебя от общества, приближает к пропасти одиночества. Нам суждено влачить жалкое, трусливое существование, испытывая эйфорию от малейшего изменения в этой хрупкой системе наших ценностей. Но во всем необходимо соблюдать меру. Перешедший границы дозволенного, велением Высшего разума, заканчивает игру.

  Если только увеличивать объемы сознания, не меняя при этом качества индивида, – глупо ожидать в итоге чего либо, кроме депрессии...

  И действительно, мир делится на две группы: посредственности-реалисты и посредственности-идеалисты. Все сидят в клетке. Только одни смирились, а вторые бегут куда-то в своем колесе, оставаясь на месте, лишаясь сил и смысла.
  Депрессия - вот что происходит с теми, кто все-таки отведал плоды древа познания. Нам не дано изменить свою природу. Мы, здесь, на земле, мы в клетке. Так почему бы не попытаться найти земной смысл, а божественное отдать на откуп небожителям.
  Определенно человек не учится на своих ошибках и продолжает из поколения в поколение осознанно терять свой рай. И по-прежнему считая себя правым перед теми, кто выбрал неведение, перед теми кто счастлив в своей клетке. Но разве рай не был клеткой?
  Мартин Иден был настолько любезен, что показал нам к чему приводит расширение сознания в пределах конкретной личности. И невозможно было не задаться вопросом: зачем нам все это богатство?

  11 понравилось

  57