
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 января 2015 г.Читать далееКафковеды уже давно изучили "Процесс" вдоль и поперёк: роман полон символов, он перекликается с личной жизнью писателя, его внутренним миром, видением своего пути в творчестве. И хотя сам автор считал свой роман неоконченным и "в художественном смысле неудавшимся", уже несколько поколений читателей с любопытством открывают для себя "Процесс". В стилистике романа наблюдается своеобразное писательское бунтарство, "Кафка кардинально порывает с каноном романа 19-го столетия и, как может показаться, с романной традицией вообще". Творение незаурядно и однозначной трактовке не подвластно. Каждый прочитавший, в силу личного восприятия, придет к собственным выводам.
Несмотря на временные утраты нити повествования от фрагментарности изложения, а местами ощущения клаустрофобии от ограниченного внутреннего пространства, созданного Кафкой (вкупе в литографиями М.К.Эшера, иллюстрирующими текст), книга "зацепила" довольно сильно. Роман-абсурд, классика мировой литературы, уникальный историей своего создания и теми чувствами, которые при прочтении вызывает.
15104
Аноним6 сентября 2013 г.Читать далееВедро ледяной воды, вылитое на тебя, разогретого на солнце. Укол острой иглой в висок. Сотрясение мозга.
Первый раз, прочитанная мной в классе девятом, книга меня просто шокировала. Я поняла все аллегории. Я была в ужасе. Жалость, тревога, боль - всё смешалось. Прототип человека, который нужен всем только тогда, когда силен. Тот, кто стал тяжкой ношей. Тот, кто изменился и кого больше не принимают. Очень впечатлило.
Была, кстати, в музее Кафки в Праге... Мистичный, печальный, с экспозицией его любовных писем - он завораживает и оставляет отпечаток. Ровно так же, как и эта книга, трагичная и мудрая.
1561
Аноним26 ноября 2012 г.Читать далееВозрадуйся, о, офисный планктон, ибо есть у тебя отныне гимн и имя ему "Процесс"!
Как же изумительно алхимик от литературы дал почувствовать замкнутый круг, в который попали многие из нас. Восемь часов в день мы занимаемся мегаважными и в тоже время никому не нужными делами: пишем суперрегламенты, по которым никто не будет жить; отправляем письма, которые ничего не решают; ведем переговоры, ведущие в никуда.
Мы читаем "Процесс" и не можем представить почему? ПОЧЕМУ главному герою не приходит в голову задать простой вопрос: "В чем его преступление, в чем его обвиняют?". А сами Вы часто задаете себе вопрос "почему"? Вас не смущает, что треть нашей жизни проходит в круговерти пустоты и нелепости?
Стоит ли остановиться, соскочить с этого крутящегося с бешеной скоростью колеса обозрения и попытаться тратить время своей жизни с большей пользой? Может быть... Только сначала не забудьте задать-таки себе два вопроса: "почему" и "зачем".
Если отвлечься от темы бюрократии, то "Процесс" как и все книги Кафки - о смысле и его отсутствии, о перевоплощении и алхимии.
Все, что я писала о "Замке" и "Превращении" безусловно можно распространить и на "Процесс".
Читать? Да! И в данном случае вопросы "почему" и "зачем" можно привычно пропустить!Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!
1557
Аноним12 декабря 2024 г.Порой одиночество является единственным способом заглянуть в себя, понять свое предназначение и уровень духовности, чтобы разобраться как идти по жизни дальше...
Читать далееПредставьте, вы просыпаетесь утром и вдруг замечаете у себя лапки и хитиновое пузо, а вместо слов изо рта доносится лишь непонятное шипение. Для героев Франца Кафки так выглядит типичный день недели. Этот скромный работник страховой компании мастерски превращал будни в кошмары, а кошмары — в классику мировой литературы.
Поход в местные инстанции со всеми их очередями, кучами документов и переходами из кабинета в кабинет уже достаточное испытание, но Кафка смог сделать из этого настоящую Одиссею, где даже «мне только спросить» превращается в бесконечную очередь в ад. Главный герой романа «Процесс» Йозеф К. просыпается однажды утром и узнаёт, что его арестовали и никто не может ему сказать, в чём того обвиняют. Весь роман — бесконечный поход по инстанциям, где либо никто ничего не объясняет, либо объясняет так, что становится ещё непонятнее, и герой всё глубже втягивается в абсурдную ситуацию. В истории Йозефа К. Кафка выразил собственные переживания. Во время работы над «Процессом» он расстался с главной любовью его жизни. Писатель чувствовал, что оказался в тупике, как и его герой, и поэтому, несмотря на оптимизм Йозефа, до последнего надеющегося спастись, бюрократическая машина в конце пожирает его. Ведь чем больше сопротивляешься ей, тем хуже становится.
Йозеф К. в «Процессе» одинок в борьбе с бюрократией. Никто не может или не хочет ему помочь. Он сталкивается с системой, которая не просто отрицает его права, но и игнорирует его существование. Каждая сцена в «Процессе» показывает, как главного героя отталкивают и изолируют, как его превращают в ничто. Он пытается доказать свою невиновность, но это никого не интересует. В этом заключается вся суть абсурда: даже если ты прав, это ничего не меняет. За тебя всё решили. Ты остаёшься один на один с миром, который настроен против тебя. Вспомним роман другого любителя абсурда, а именно «Чуму» Альбера Камю. Главный герой этого произведения тоже страдает от вынужденной изоляции, но его одиночество больше философское, связанное с поисками смысла жизни. У Кафки же одиночество — безвыходный тупик, и это делает его произведения такими трагичными.
Одиночество у Кафки — основа его мировоззрения. Для него это состояние души, когда ты находишься в полной изоляции даже среди толпы. Одиночество автора проявляется во всех аспектах его произведений: в отношении героев с семьёй, в их борьбе с системой и в попытках понять себя. Но их постоянно отталкивают, они не нужны миру, и это делает их существование ещё более бессмысленным.
В похожей ситуации оказывается землемер К. в романе «Замок». Его пригласили в замок, чтобы выполнить некую работу, но попасть туда нельзя без специального разрешения. Между землемером и его целью встаёт непереходимый барьер из канцелярий, секретарей и инстанций, которых становится только больше. И даже если ему удаётся приблизиться к цели, то это скорее удача, чем закономерность.
Образ замка трактуют по-разному: символ истины, к которой идёт человек, и то, что рукопись романа обрывается, показывает, что человечество вряд ли когда-нибудь найдёт эту истину (не дописан ли роман?). С другой стороны, замок — метафора недосягаемой власти. Она всегда на шаг впереди, а каждый бюрократ — часть гигантского механизма, который существует ради самого себя. Он не решает проблемы, а создаёт и умножает их. Кафка, всю жизнь проработавший чиновником в страховом агентстве, знал это лучше других. Он видел, как бюрократическая система день за днём подавляет личность человека безо всякой цели, просто потому что такова её природа. В этом и кроется главный ужас произведений Кафки: ты не можешь найти выход из системы, потому что она и есть твоя единственная реальность.
Если система так обращается с теми, кто ей покоряется, что же с теми, кто не вписывается в неё? Обратимся к «Превращению». Обычный парень Грегор Замза однажды просыпается и обнаруживает, что он больше не человек, а гигантское насекомое. Кафка делает это событие пугающе обыденным. Ни Грегор, ни его близкие не пытаются узнать, что с ним случилось. Главное, что он больше не может работать и содержать свою семью. Его жизнь превращается в отчужденное существование в закрытом помещении, но его положение уже не изменится. Семья теперь видит в нём только паразита. Отец Грегора становится тираном, готовым уничтожить собственного сына, потому что тот стал неудобным. Мать, в прошлом заботливая и любящая, не может справиться с отвращением при виде хитинового панциря. А сестра, которую Грегор так любил и поддерживал, в конце концов отрекается от него. Так Кафка обнажает неприятную правду — человек настолько привык к одиночеству и беспомощности, что уже не замечает этого. И чтобы это стало очевидно, ему необходимо однажды проснуться страшным насекомым — ведь все самое страшное происходит, когда мы бодрствуем, а не когда спим.
Грегор Замза оказывается полностью отрезан от мира и это не сюжетный ход, а метафора того, как общество может отвернуться от человека в трудный момент. Кафка показывает, как легко можно превратить человека в изгоя, просто потому что он больше не соответствует ожиданиям окружающих.
Мир, в котором мы живём, не всегда логичен и справедлив, а Кафка прекрасно это знал. Он напоминает нам, что иногда реальность гораздо страшнее любого кошмара, но это не повод сдаваться. Его герои, несмотря на все страдания, не теряют человеческого лица до самого конца. В столкновении с нелогичностью и несправедливостью бытия мы обретаем свободу только тогда, когда сами определяем смысл своего существования и остаёмся людьми. Бесспорно, Франц Кафка — мастер превращения самых повседневных ситуаций в настоящее испытание абсурдом. Его тексты настолько многогранные, что некоторые исследователи даже затрудняются понять их до конца.
14403
Аноним16 июля 2024 г.Читать далееФранц Кафка "Превращение".
Меня напугало не превращение Грегора Замзы в жука. Меня ужасало превращение его семьи в животных. Это было как бы превращение наоборот. Отталкивающая внешность Грега и то, как постепенно открывалась его душа и благовидная внешность его родителей и сестры, внутри которых сидели самые настоящие паразиты.
Халявщики и лентяи. Причем в повести мне не было жалко никого: ни Грегора, ни семью. Каждый как будто получил то, чего заслужил. Грегор стал насекомым, потому что физически и морально уже не выдерживал нагрузки. Работать коммивояжером, находясь в постоянном движении, без выходных и отпусков, не давать себе ни секунду свободного времени, заботясь только о благополучии семьи, которая очевидно сидела у него на шее. Нет ничего удивительного, что организм дал сбой. Только у Кафки этот сбой превратился в абсурдную и нереальную ситуацию - превращение не в лежачего больного человека, а в хрупкое, слабое насекомое. Был у него выбор жить не эту жизнь? Почему-то думаю, что был. Но он сам себе вбил в голову, что он всем должен. И это не обсуждается. Может, это придавало ему ощущение собственной значимости. Автор об этом молчит. Автора и его отношения к героям в тексте вообще нет, поэтому мне как читателю остаётся только догадываться.
В целом, у меня сложилось ощущение, будто вся эта история - это гипертрофированное переживание подростка, переживающего кризис, и из которого он не видит выхода - эдакое духовное перерождение из некрасивой куколки в прекрасную бабочку. Только у Кафки герой не перенес этого процесса и как будто побоялся покидать кокон. Мало того, что ему никто не помог, так он и сам добровольно закрылся от всего мира. А ведь помимо дверей, у него в комнате было окно и если он был жуком, значит, у него должны были быть крылья. Но я увидела только безысходное и страшное ощущение, будто у героя был только один выход - умереть.
Меня сильно триггерят великовозрастные люди с целыми руками и ногами, сидящие на чьей-то шее и изображающие несчастных жертв. Уверена, что и той и другой стороне это выгодно: одни на фоне так называемой "жертвы" выглядят героями, а жертва с удовольствием паразитирует на этом, прикрываясь своим благочестивым и невинным образом.
"Превращение" невозможно трактовать однозначно. Каждый в нем увидит сквозь призму личного опыта какие-то свои смыслы. Мне кажется, эта книга обязательна к прочтению несколько раз в разные годы жизни читателя.Содержит спойлеры14725
Аноним9 июля 2022 г.Читать далееБеспросветное повествование, собранное, как мозаика, из разрозненных кусочков, не позволяет мне высоко оценить финальную картину. Однако сюжетная составляющая, подталкивающая к размышлениям о собственном поведении и поведении человеческом вообще восхищает. Недаром говорят - всё гениальное просто. И эта книга проста, открыта и располагает к рефлексии.
Некий Йозеф К., проснувшись обычным утром (вру, не совсем обычным, а в свой день рождения), внезапно обнаруживает, что арестован. Этот арест условный, то есть К. может спокойно продолжать свою жизнь, работать, ходить куда ему вздумается, но теперь-то он знает, что против него начат процесс. Что примечательно - на протяжении всего романа ни господин К., ни читатели не узнают, в чем именно обвиняется герой. Но отнюдь не это даже важно. Кафка мастерски показывает, что творится вокруг героя - меняется отношение окружающих, само наличие процесса давит на Йозефа морально, он начинает сомневаться в собственных поступках и мыслях, тяжелая ноша не позволяет ему выполнять собственные обязанности...
Герой медленно и верно ломается. И весь этот процесс показан с такой поразительной точностью, да ещё на фоне сюрреалистической бюрократии, что читатель начинает почти физически чувствовать эту тягость, когда некое обвинение висит дамокловым мечом над головой, а поделать ничего нельзя, и все попытки впустую...
14706
Аноним14 января 2022 г.всем побоку...
Читать далееМногоуважаемые пользователи и посетители сайта.
Если кто-то читает этот отзыв оставляйте комментарий на то, как Вы к нему относитесь понравился он Вам или нет. Понравилось ли Вам произведение замечательного товарища Кафки или же Вы остались к нему равнодушны. Ведь самое главное для человека - это процесс осознания . А ведь он невозможен без размышлений о смысле бытия и смысле, того , что есть Человек. И когда человек читает - это катализирует процесс мышления. Дает ему ( человеку) новую для него пищу. Не хочется оставаться в полном одиночестве и непонимании, как персонаж рассказа... Никому не хочется...
Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.
14619
Аноним4 декабря 2021 г.Лучше бы тебя не было!
Читать далее- слышалось мне за каждой строчкой. Спрятанная детская боль. Грегор ни на минуту не вспоминает о себе самом. Оказавшись в фантастическом, нереальном положении, все мысли его по-прежнему сосредоточены на работе, на том, что он не должен подвести свою семью. Ведь работа - это то, что помогает чувствовать себя нужным, значимым. Он гордится тем, что семья снимает квартиру, которая им и не по карману, что сестра беспечна и вместе с тем обеспечена. Пусть семья уже и не высказывает благодарности за тяжелый неблагодарный изматывающий труд. Как позже сестра начала опекать Грегора, он прежде опекал свою семью.
Он отказывается от личной жизни, от самого себя, ради любви. Он не пытается установить контакт с семьей, его никто не услышит, и все уверены, что и Грегор их не поймет, нет и смысла разговаривать.
И Грегор готов прятаться, распластаться, забиться под диван, укрыться, лишь бы не видеть отвращения в глазах, лишь бы его не ругали, не вспоминали о том, какой он ничтожный, недостойный любви, недостойный семейного тепла. Только бы не видеть, как они расстроены из-за него, как плачут. Он мерзок, он не нужен, он мешает. Ему больше нечем оправдаться, нечем из последних сил пытаться заслужить любовь своих родных. Даже сестра, еще чуткая, нежная девушка, которая поначалу жалеет Грегора, в порыве инстинктивной заботливости, устает от него. Даже мать, не отрекаясь, все же не в силах и принять.
Ни слова нет о детстве, ни слова нет о духовной близости. Они не понимают друг друга. А слышали ли когда-нибудь? Понимали? Он вырос, стал сильным. Не получая любви он замещает собственную потребность заботой о семье. И Грегор нужен лишь пока выполняет определенные функции, не сам по себе, как личность. Он только в самом конце вспоминает, что он тоже ведь что-то хотел, что мог бы встать на ноги, а не ползать на жидких ножках, прячась в панцирь. Всё действие рассказа в одном доме, и пространство всё сужается, тает в дымке даже улица за окном. И сам Грегор истончается. Миру за окном тоже нет дела до Грегора. Для всех - он безмолвный.
Его же семья вдруг просыпается.
Вспомнились мне слова одного писателя: Трагедия — это не когда все умерли, трагедия — это когда обе стороны правы.
И цитата совсем из другой книги К.С. Льюса “Растожения брака”:
– Я тебя неправильно любила, – сказала она. – Прости меня, пожалуйста. Там, на земле, мы не столько любили, сколько хотели любви. Я любила тебя ради себя, ты был мне нужен.
– Значит, – спросил Актер, – теперь я тебе не нужен?
– Конечно, нет! – сказала она и улыбнулась так, что я удивился, почему Призраки не пляшут от радости. – У меня есть всё. Я полна , а не пуста. Я сильна, а не слаба. Посмотри сам! Теперь мы не нужны друг другу, и сможем любить по-настоящему.
– Я ей не нужен!.. – говорил Актер неизвестно кому. – Не нужен!.. Да, лучше бы мне видеть ее мертвой у моих ног, чем слышать такое!Грегор не нужен семье, и оказалось, не так уж был и нужен прежде, когда он заплетал их своей заботой, пытаясь наполнить тем семейную полноту.
Отец оживает, мать начинает работать, сестра играть на скрипке. Они даже сближаются под действием тягостных обстоятельств. А Грегор должен сидеть в своей комнате, в темноте, и не мешать их жизни. Мать слишком слаба и зависима, она жалеет Грегора, но никому не приходит в голову, что Грегор разумное существо, что он слышит их, что с ним можно поговорить.
И Грегор отчаянно любит их, и готов ради них даже исчезнуть, потому что ему больше нечего отдать. Ему и в голову не приходит, что он может быть достоин чего-то, даже если он безобразен, и неспособен опекать свою семью.
Для меня это книга о глухоте, о неумении принимать. Виновата ли его семья? Они стыдятся Грегора, стыдяться мнений соседей и начальников. Мещанство ли виновато в этом? Они делают, всё, что должны бы, что ждёт от них общество. Если бы Грегор был просто прикован к кровати, у них не было бы такого шанса отказаться от него, их осудили бы, они испытывали бы муки совести. Но Грегор - не человек, они в нём человека не видят, и это снимает их вину. Они принимают его последнюю безмолвную жертву и вдыхают полной грудью.Содержит спойлеры141K
Аноним21 февраля 2018 г.«… всюду царит мир и законы незыблемы».
Читать далееЧто это было? Куда я попала? Что за дикий, абсурдный мир? Это сон? Это аллегория поисков Бога?
Этот мир прикидывается нормальным и люди, которые в нем живут, тоже ! Все ходят, разговаривают и, как будто, не замечают, что они живут в перевернутом, чудовищном мире. Он живет по законам и правилам, которые никто целиком не знает, но по этим законам тебя могут осудить, против тебя могут начать процесс, могут назначить следователей, адвокатов и судей, могут вынести приговор, могут привести его в исполнение. Ты узнаешь об этом, но последним! Даже хозяйка пансиона, даже женщина, стирающая бельё в прихожей , даже случайный прохожий на улице знают про этот ПРОЦЕСС больше, чем ты.
Так случается с одним из винтиков этого мира - прокуристом Йозефом К, работающим в солидном большом банке. Представить страшно, что же тогда могло быть с более «мелкими, среднестатистическими» персонами.
Все персонажи с одной стороны простые и примитивные, с другой очень, очень странные. Адвокат, работающий в постели, его сиделка Лени, дядя главного героя, капеллан тюрьмы, рассказывающий притчи… ФАНТАСМАГОРИЯ!!!
ПРОЦЕСС начинает жить собственной жизнью, только по ему ведомым законам, становится всё более странным, вязким, весомым и угрожающим. Становится страшно от его самодостаточности, значимости, неизбежности, несправедливости и жестокости.
Роман Франца Кафки – это странный, сложный, многоплановый, потрясающий водоворот, из которого нет выхода. Сильная вещь!14945
