Довольно занимательная книга, если всерьёз не настраиваться на неё как на один из самых известных детективов с «загадкой запертой комнаты» (из аннотации). Не стану возводить напраслину, загадка-то как раз есть и убийство тоже будет, так что аннотация вполне правдива. Да и события разворачиваются где-то в конце 19 - начале 20 веков - время, когда зарождался канон детективного жанра и которому принадлежал сам автор, Израэл Зангвилл. Просто это не тот классический детектив, к которому мы привыкли. Это некая игра, в которую играют абсолютно все: автор с читателями, убийца с сыщиками, свидетели друг с другом. Здесь после обнаружения трупа решительно всё окажется непохожим на классику жанра.
Началось всё холодным декабрьским утром, когда клочковатый туман вяло гулял по лондонскому рабочему району Боу. Добропорядочная миссис Драмдамп, сдающая комнаты двум жильцам, обнаружила, что проспала. Она тут же кинулась будить молодого сэра Артура Константа, который накануне просил её об этом. Женщина несколько раз стучала и кричала, но в комнате стояла тишина. Так как второго жильца уже не было дома, мисс Драмбдамп побежала к соседу мистеру Гродману, который по счастливой случайности являлся детективом Скотленд Ярда в отставке. Вместе они поспешили к комнате сэра Артура. Ещё раз для порядка поколотив в дверь, мистер Гродман решительно снёс её с петель. Зрелище, которое предстало перед миссис Драмбдамп, когда она чуть оправилась от грохота, оказалось поистине ужасным. Её милый и всеми уважаемый жилец был зверски убит. Больше никого в комнате не обнаружилось. Окна и двери, как констатировал экс-детектив Гродман, были заперты изнутри. Такая вот завязка.
А дальше нам придётся забыть о привычных детективах того времени. Во-первых, автор этого романа выбрал своих героев из рабочей среды или людей с ней связанных. Например, убитый сэр Артур, хоть и принадлежал высшему обществу, имел весьма прогрессивные взгляды на жизнь. Поэтому он переселился в скромном доме на окраине, откуда мог заниматься тем, что считал нужным. То есть помогать рабочим как своими организаторскими способностями, так и собственным кошельком. Второй жилец дома, Том Мортлейк, бывший наборщик в газете, а ныне так же лидер рабочих. Ближайшие соседи, семья сапожника Кроула - представители того самого рабочего класса, за который ратовали и сэр Артур, и Том Мортлейк. Так что никакого светского общества, коктейлей и звона хрусталя; никаких театров и разодетых дам. Интересы самого Израэла Зангвилла были посвящены социальным и социально-национальным темам, поэтому не удивительно, что он сосредоточил действие своего детективного романа именно вокруг этих вопросов. Вскользь промелькнёт женское право голоса, отношение властей к лидерам рабочих, отношение рабочих к властям и прочее. Кстати, в сюжете будет задействовано одно историческое лицо - английский политик Гладстоун (скорее всего, отец).
Во-вторых, сыщики. Да, их двое. Один, уже упомянутый отставник Гродман; второй - Эдвард Вимп, его преемник на посту в Скотленд Ярде. И всё же отношения по типу Холмса и Ватсона или Пуаро и Гастингса отменяются. Вимп и Гродман являются непримиримыми противниками, поэтому расследование они будут вести каждый своё. Да и собственно на расследования тут рассчитывать не стоит. Вместо поисков улик, опросов свидетелей и прочей сыскной рутины, автор проведёт читателей по гостиным героев, где они смогут послушать разговоры собравшихся. Но выводы у вас всё равно сделать не получится, ибо информации крохи. Остаётся лишь строить предположения, ни на чём по сути не основанные.
В-третьих, финал действительно обескураживает. Убийца появится, как чёртик из табакерки, что обусловлено задумкой автора. Поэтому-то и расследования толком не было. Вместо него, нам задурили голову судом над подозреваемым, сосредоточив всё внимание на одной версии. Читателю предлагается либо согласиться с ней, либо отвергнуть. В этих обстоятельствах такой финал кажется весьма логичным, хотя и не желанным. Зато он дал автору возможность выполнить ещё один неожиданный трюк, который вполне эквивалентен наказанию убийце в обычном классическом романе.
Я ставлю роману нейтральную оценку. В минусе то, что все эти рабочие собрания и споры о Красоте и Пользе мне в данном случае были не интересны, что сильно отяготило чтение. В плюсе - в целом неплохая задумка с сюжетными ходами. При том, что я не люблю нечестных финалов, но тут небольшой формат произведения вполне хорошо сыграл. Кроме того, понравился авторский стиль, его манера изложения. И ещё огромный плюс: убийца при совершении преступления опирался на то, что так высоко ценил Эркюль наш Пуаро и чем никогда не брезговала милейшая мисс Марпл - на людскую психологию.
Вам никогда не приходило в голову, сэр, что мы никогда не знакомимся ни с кем больше одного раза? В первый раз встречаясь с человеком, мы можем представить его себе таким, какой он есть; вторая наша встреча окрашена и видоизменена воспоминаниями о первой.
P.S.
А вы знали, что именно Израэл Зангвилл - автор знаменитого словосочетания в отношении к США - melting pot (плавильный котёл)?
212 понравилось
