Голова профессора Доуэля. Ариэль

В самом начале кажется, что повествование будет очень размеренным и все события будут происходит в лаборатории, где располагается голова профессора Доуэля. Но это совсем не так!
Это не только прекрасная фантазия на тему возможностей человеческого тела и возможностей медицины.
Это не только рассуждения на тему ответственности ученых и этичности проводимых ими экспериментов.
Это не только скрытый вопрос: "заключена" ли жизнь человека в мозгу, в сердце или где-то в другой части тела.
Это не только призыв задуматься, захотим ли мы,чтобы нас каким-либо образом оживляли после смерти.
Это еще и отличный детектив с драками, побегами, погонями и неожиданными поворотами сюжета. Хочется читать и читать-интересно, что же там, в следующей главе.
Первый раз пытался прочитать эту книгу лет в 12, но "не пошло", а сейчас просто "проглотил" книгу.
Самое главное при прочтении этой книги - забыть все современные знания медицины, так как или в начале 20-го века еще не располагали всеми современными знаниями, или автор закрыл глаза на эти знания.

Вот только что закончила читать этот роман. На протяжении всей книги в моей голове всплывало только одно определение - жуткая! Ну это действительно жутко, стоит только представить себя на месте людей, ставших подопытными кроликами у профессора Керна. Самым главным "кроликом" стал профессор Доуэль, ставший таковым не без помощи своего ассистента, который теперь пытается продолжить работу знаменитого профессора, но уже под своим именем. Возможно, у него бы и получилось дальше использовать голову профессора в своих целях, если бы не Мари Лоран, проникшаяся симпатией к несчастному профессору, который уже давно готов был умереть. Но кто ж ему позволит?!
Читать было очень интересно, само произведение небольшое и написано очень легким языком, так что у меня чтение заняло всего несколько часов. При этом оно настолько емкое не только на события, но и на эмоции которые вызывает. Прочитать эту книгу стоит в любом случае.

В самом начале говорится о индийской школе Дандрат, но это была не обычная школа. Это школа целью которой было- перевоспитание обычных детей в детей с супер способностями. Таких как: маги,факиры, гипнотизеры. Там обитали дети, которые были сиротами Их воспитывали гипнозом и различными магическими способами. Главный герой- Аврелий Гальтон, ну или просто Ариэль был необычным мальчиком и в процессе чтения вы в этом убедитесь. Этот мальчик остался сиротой еще в детстве. Опекуны отдали его в эту школу. Ариэль не поддавался гипнозу,но очень хорошо умел притворятся ,и поэтому учителя не подозревали о его маленькой хитрости.

Однажды в лаборатории ученые Хайд и Фокс решили сделать из Аврелия летающего человека. И конечно у них это получилось. В последствии это решения оборачивается крахом для самих ученых и тут то как раз начинаются фантастические приключения.

Вот решила переслушать это произведение. Было интересно сравнить свои ощущения в юности и сейчас. Хоть сюжет вроде бы книги и очень хорошо помнился.
Оказалось, что сюжет больше запомнился по фильму, а от книги там существенный различия есть. Кстати, какие-то вещи в книге все-таки намного логичнее, чем в фильме.
Ощущения были очень интересными. С одной стороны казалось, что книга немного, как бы это сказать, примитивна по своему написанию, ну больше для подростков, не для взрослых людей (причем сейчас у меня от всех книг Беляева такое ощущение), с другой стороны, слушала все равно с большим интересом. Вот какой парадокс: вроде простенько написано, содержание знаешь, а...все равно интересно. Главное, что все-таки Беляев был очень интересен своими идеями и приближенностью к реальности. Такое ощущение, что не фантастику читаешь, а что-то реально происходившее. И идеи хороши. Вроде и не сложные, а с другой стороны интересные и не устаревающие.

Это был такой хороший день. Я снова бралась за Беляева - Беляева! - какая радостная ностальгия, ведь я так любила в детстве и "Последнего человека из Атлантиды", и "Мертвую голову", и все те его вещи, названий, да и сюжетов которых уже не припомню точно, только вот это спокойное удовлетворение текстом.
Я открыла "Голову профессора Доуэля". Начала делать приятные открытия - шаблонный мир приключенческого романа не раздражал, интрига, на первый взгляд слишком мелодраматическая, наверняка вот-вот уйдет в хитрую перипетию, задумка со сшиванием голов и тел вот-вот получит неожиданное развитие, ведь мы уже видим, как тело влияет на голову и т.д.
Страниц 50-80 на самообмане, ожиданиях и вере в символ русской фантастики, ведь Беляев, ведь такая судьба!

Роман третьесортный, переполненный клише под завязку, тут и злодейский злодей, и гениальный ученый у него в плену, и прекрасная дева, и жаждущий правды сын, и глупая певичка, и её случайный поклонник художник, и ужасная психбольница - чистая крепость, которую не взять даже штурмом - и страдающая старушка-мать... Они ведь даже для клише сделаны из рук вон плохо. Вначале это действительно не бросается в глаза, темп замедлен и развитие действия ещё более-менее органично - но потом начинается что-то несусветное, у головы обнаруживается сын, певичка внезапно улетает за чужой счет на тропический остров, чтоб столкнуться с ним и каким-то образом с ним связанным поклонником тела, которое ей пришили, а он художник и... Я просто не могу пересказывать дальше, целый ворох никак не подготовленных событий падает на читателя снежной лавиной, скорость развития событий зашкаливает, потому что читатель может приглядеться и увидеть торчащие отовсюду нитки. Читатель может спросить "Почему?" и продолжать спрашивать почти без перерыва, потому что каждая новая сцена вносит ещё большую путаницу в произведение, начиная вообще от процесса оживления голов и тел, а также реакций героев (почему если сын был, а не возник из воздуха к n-ной странице, Доуэль не попросил Мари с ним связаться? Почему Мари вообще тянула время пока её не поймали и не упекли? и т.д.) заканчивая всеми теми удивительными совпадениями, которые должны не только связать две части романа вместе, но на которых кособоко стоят все повороты сюжета, кульминация и развязка.

Самое грустное - терять любимого автора. Потому что даже если анализировать свои воспоминания о том, "как это было", понимаешь, что просто не замечал огрех, хотя было отчего возвести очи долу.
Но ведь нравилось! Но ведь меняло как-то, раскрашивало мир.
Вернуться, что ли, к Туве Янссон, уж в ней-то можно быть уверенным всегда.

Повести Александра Беляева удивительны настолько, настолько удивителен сам этот человек, постоянно стремившийся к новому и неизведанному. Пожалуй, в крови каждого фантаста лежит эта тяга к невероятному и исключительному, кровь же Беляева тянула его ко всему, он умел удивляться тому, что видел в этом мире. Каждое его произведение опирается на научную основу, ни одна из его повестей не построена на чистой выдумке. Да и в большинстве из них можно найти частичку биографии автора (конечно, если вы хоть чуть-чуть знаете её). Так в его рассказе «Голова профессора Доуэля», вызвавший в свое время бурю споров в медицинской среде, ощущения «головы без тела» во многом описаны вследствие болезни Беляева, из-за которой писатель три года был скован гипсом:

Этот рассказ оставил наибольшее количество впечатлений. Знаете, как-то жутко, неприятно и даже страшно стало от того, что тебя вот так, без твоего согласия, могут вернуть из небытия, сделав экспонатом, результатом своих научных изысканий. Даже мурашки пробежались по телу. И я совсем далека от философии Керна – «убить одного во спасении миллионов», нет я неисправимая гуманистка, не по мне такие мысли. Керн представился мне прям-таки типичным злодеем, ну знаете, такой еще со злобным смехом от которого волосы встают дыбом.

Повесть «Подводные земледельцы» тоже можно назвать частью биографии Беляева. Человек, чьими любимыми книгами были романы Жюля Верна, не мог не написать подобный рассказ. Мне думается, что это произведение, а также «Чудесное око» и «Человек-амфибия» написаны под впечатлением от романа Верна (я думаю, вы без труда догадались какого), Беляевские описания подводных глубин ничуть не уступают Верновским. Правда, меня, дитя двадцать первого века, не впечатляет все эти «совхозы, товарищ, добрый и непогрешимый советский союз», но тут как говорится «издержки производства», патриотизм зашкаливал.

«Хойти-Тойти» и «Над бездной» повести из цикла о докторе Вагнере, человеке, который научился смотреть каждым глазом отдельно, писать двумя руками сразу и даже проходить сквозь стену. Тут я вам честно скажу – рассказы очень интересные, но сам доктор Вагнер вызывает отторжение на клеточном уровне, и даже объективных причин не назову, не нравится и все тут.

«Светопреставление» рассказ из раздела – «что было бы если бы..?», тоже с нотками биографии, в этом рассказе на фоне фантастических событий мы можем видеть жизнь журналистов ( не забываем, что и сам Беляев занимался журналистикой), хотя правильнее тут сказать не жизнь, а работу. При чем предупреждаю: клише на клише и клише погоняет - журналисты тут все форменные сволочи, ради денег способные на все - украсть, обмануть и так далее по списку.

Хорошая книга, чтобы расслабиться вечерком и подумать над проблемами мира сего. Тут есть небольшая детективная линия, но она простенькая, ведь тут все как-то гипертрофировано. Если ты честный, то др мозга костей. И даже ценой своей жизни не соврешь.

Персонажи прописаны хорошо, но по классике автора, они чётко разледелены на положительных и отрицательных. Этот факт меня огорчает.

Фантаст обычным языком описывает научные вещи, что не может не радовать читателя. Писатель показывает нам неограниченные возможности науки. Мне были интересны описания жизнедеятельности головы, отделеной от тела: почему не умирает, каким образом разговаривает, имеет ли разум?

Здесь так же можно найти извечные проблемы: корысть, справедливость, взаимовыручка. Каждый в произведении найдёт что-то свое.

Финал получился грустным. Вроде и добились справедливости, но цена оказалась высокой.

А вы любите творчество автора? Какую бы книгу посоветовали прочитать?

Главный герой книги Аврелий Гальтон. Он и его старшая сестра Джейн – дети богатого землевладельца и фабриканта баронета сэра Томаса Гальтона. Они стали сиротами в довольно раннем возрасте. Как часто бывает в Англии, львиная доля имущества завещана сыну сэра Гальтона, а опекунами до совершеннолетия детей назначались адвокаты Боден и Хезлон. Но они так ловко орудовали состоянием почившего баронета, что из года в год приумножали свое собственное состояние. Чтобы беспрепятственно продолжать это, они провернули схему, давно ими отработанную.

Такой человек будет жить, но не сможет самостоятельно принимать решения, а значит, опекуны будут продолжать пользоваться его деньгами. Вот почему маленький наследник оказывается в столь странном месте - в мадрасской школе Дандарат в Индии, где его называли Ариэль.

Школа Дандарат не существовала официально. Воспитанники были привезены в мадрасскую школу со всех концов мира. Работники школы были достаточно покладисты, чтобы закрывать глаза их судьбы. Помимо детей, от которых просто хотели избавиться, были и те, кто похищался у родителей. Школа нужна была для увеличения числа адептов и жрецов таинственных наук, медиумов, прорицателей, гипнотизеров, чудотворцев, ясновидящих. Применялись необычайные методы воспитания, снадобья, гипноз. Автор подробно передал условия жизни и учебы в этом заведении, тот ужас и страдания детей. Поэтому читатель сразу проникается к судьбе главного героя, восемнадцатилетнего юноши, который, живя здесь долгие годы, смог выстоять и остаться сопереживающим другим ученикам. Автор сразу показывает его характер, силу воли. Ариэль, повзрослев, стал наставником в этой школе.

Когда ученые школы, работающие над созданием летающего человека без помощи технических средств, решили провести над ним эксперимент, они не думали, к чему это приведет. Мальчик, из которого всячески хотели сделать если уж не душевнобольного, но хотя бы идиота, вырос умным и сильным физически. Опекуны не разрешали обучать его.

И Ариэль вырос наивным юношей, но душа у него была добрая. И получив возможность летать, он сбежал из школы вместе со своим воспитанником, маленьким мальчиком Шарадом, только начавшим свой тяжелый путь в школе.

Далее автор описывает приключения Ариэля в этом мире. Он побывает в Индии, Америке и Англии. Он встретит свою любовь, воссоединится с сестрой, узнает о своей семье. И везде люди будут готовы с удовольствием воспользоваться способностями Ариэля в своих интересах.

Меня не смущает некое высмеивание западного капиталистического мира. Некоторые говорят, что Беляев писал, основываясь на поверхностных знаниях, что должен на свою страну смотреть. Но я не согласна. Герои книг автора абсолютно из разных стран, а то, что именно в этой книге описаны американцы и англичане, не делает ее неправдоподобной. Тем более такое же можно прочитать и в книгах классиков из этих стран. А уж преступление любого характера ради наживы свойственно человеку, независимо от происхождения.

А вот что касается отношения к деньгам, здесь прослеживается советское мировоззрение. Ариэль, начав зарабатывать, имел возможность помогать людям, даже спасать их, оплачивая врача, например. Он почувствовал силу денег.

Но в финале он отказывается от наследства, просто не принимая это аристократическое общество. Хотя никто не мешает ему не общаться со всеми, а просто использовать свое наследство во благо.
Такую же риторику я видела в романе Валентина Осеева - Динка . Там мальчик отказывается от морского судна своего умершего отчима лишь потому, что отчим был плохим человеком и преступником. Хотя сам мальчик мечтал попасть в команду какого-нибудь судна, и ему встречались отличные люди-моряки. Ведь речь не о богатстве, нажитом преступно. Эта мысль, что даже небольшие деньги сделают человека плохим, неправильна.

Все, что касается опытов над человеком, прошло мимо меня. Не люблю я такое у Беляева. А вот жизнь этого юноши, все его приключения, в которые он попадал либо по своей неопытности и наивности, либо из-за коварных планов других людей, все это понравилось.