
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 июля 2010 г.Я плакала в голос.
Слабонервным не читать.Хотя, как говорилось в одной старой сказке: "Неважно, чем все закончилось: важно, что тебе жалко добрых героев. Значит, ты хороший человек".
12843
Аноним21 марта 2022 г.Читать далееЭту книгу мне советовал мой дед, который видя мое юношеское увлечение профессиональным спортом, советовал взглянуть на профессиональный спорт с другой стороны. Я прочел ее спустя несколько лет, после рекомендации, и не пожалел, Григоровича выделял и хвалил сам Тургенев, к которому пробудился интерес также накануне знакомства с этой книгой. Книга про то, что в нашем мире мало кто кому нужен, а также про то, что работа, профессиональный спорт имеют в себе задачу использовать человека и его ресурсы в своих целях, но не в целях человека, и то что результат может быть ужасным или плохим. Сам как в прошлом вероятный профессиональный спортсмен солидарен с автором в том, что спорт использует человека, не давая почти ничего взамен, но калеча и психику и тело спортсменов, что потом приводит и к депрессии, и к недееспособности и даже смерти. Рекомендую книгу, людям интересующимся профессиональным спортом, людям, которые хотят отдать своих детей в профессиональный спорт или людям, которые интересуются русской или детской литературой, интересен также факт того, что я когда-то жил в тех местах, где происходят действия этого произведения и неподалеку с ними же жил Тургенев, что также меня обрадовало. Книги приносят в мою жизнь позитив и развитие, а также приятное, комфортное времяпрепровождение, благодаря такой социальной сети как livelib еще и приносят друзей и многое другое, за что я благодарен и авторам данной соц. сети и таким писателям как Григорович и вообще людям, которые склонны читать, думать.
113,7K
Аноним22 мая 2017 г.Очень горькая повесть. Повесть о мальчике, который никогда не был никому нужен. С ним обращались как с вещью, всем было на него плевать. Зачем он появился на свет? Очередной несчастный человек, каких огромное количество. Могу вынести из повести лишь одну мораль: нечего рожать, если не можешь обеспечить достойную жизнь своему ребенку. Простая истина, которой многие пренебрегают.
83,9K
Аноним8 ноября 2017 г.Читать далееКупила, среди прочих в этой серии, для своего ребенка. Решила, как почти всегда бывает, в начале прочесть сама. Именно это издание печатается в сокращении и, благодаря этому, рассчитано на 6+.
В книге простой язык, мало эмоций. Но это и пробирает больше всего. Несчастный ребенок, вынужденный приспосабливаться к обстоятельствам, равнодушные или агрессивные взрослые с своими странными понятиями о том как лучше... В тоже время кому-то везет больше и он живет припеваючи, не зная бед.
Книга очень понравилась. Удивительно глубокий смысл в таком простом обличье. Прочту полный текст обязательно.73,9K
Аноним1 декабря 2016 г.Читать далееЧто-то в книжке ни одного положительного персонажа нет.
Сначала клоун, который известный, но часто уходит в запой. Потом атлет, который так же пьет, ни с кем не дружит и бьет мальчика. Кстати, сам мальчик какой-то неактивный и "не живой" уже в начале рассказа.
Дальше семья мальчика - мать, которая какая-то странная, то за одного замуж выходит, то за другого и все "вдруг". Мужья эти, которые сами не понимают, зачем женятся. Знакомые, земляки и прочие, которые пытаются "присмотреть" за ребенком.
Затем появляется семейство графа Листомирова с прислугой. Дети капризные, болезненные. Причем все трое. Графиня, которая уже устала и от детей (вроде как восемь раз уже рожала), и от развлечений. Сестра ее, которая присматривает за чужими детьми, махнув рукой на собственную жизнь. Кстати, на картинках она красивая, а в тексте было написано, что не слишком симпатичная. Сам граф, придирчивый до мелочей и при этом нерешительный до крайности (даже с женой не разговаривает, чтобы ответственности не взять на себя).
Конечно, из такого набора персонажей ничего позитивного не получится.
Так что с одной стороны книжка совсем недетская (ни сюжетом, ни героями), а с другой для взрослых тоже не подойдет - язык в ней слишком уж простой и не интересный.71,9K
Аноним27 октября 2011 г.Читать далееЭто первое мое знакомство с творчеством Дмитрия Григоровича, и, думаю, что я продолжу читать произведения этого автора.
Пронзительная история о мальчике-сироте, работающем в цирке, рассказанная прекрасным языком, не может оставить кого-либо равнодушным. В этом маленьком произведении поднимаются отнють не маленькие проблемы взаимоотношений взрослых и детей, взаимопонимания и любви к людям.
Трагическую судьбу мальчика автор излагает параллельно с рассказом о детях из богатой семьи и клоуне Эдвардсе. Их истории служат воном для главных событий, помогают более ясно понять трагизм ситуации.
Несмотря на то, что произведение очень маленькое, оно очень емкое и содеержательное. Я считаю, что его обязательно надо прочитать.
P.S. Отдельно хочется отметить замечательные иллюстрации, сохраненные даже в электронной версии книги.7445
Аноним23 октября 2025 г.Кто "Гуттаперчевого мальчика" в детстве прочитал, тот в цирке не смеётся
Читать далееНаткнулась тут случайно на повесть "Гуттаперчевый мальчик" Дмитрия Григоровича. Помню это название с детства, а вот содержание напрочь забыла, внезапно захотелось перечитать. Это я конечно зря.
У моей психики есть защитный механизм - когда я понимаю, что морально не выдержу подключая эмпатию на 100% при чтении какой-нибудь жести, мне становится смешно. Здесь мне стало смешно уже в самом начале. Эта повесть предназначена для детей младшего школьного возраста и уже начиная с эпиграфа автор даёт понять с чем придется иметь дело маленькому читателю:
"... Когда я родился - я заплакал; впоследствии каждый прожитой день объяснял мне, почему я заплакал, когда родился..."Пока другие дети читают какого-нибудь там "Гарри Поттера", наш юный друг будет знакомиться с историей жизни гуттаперчевого мальчика. Потому что волшебство для сопляков, а реальная жизнь не Понилэнд и лучше сразу попрощаться со всеми иллюзиями.
О чем же нам расскажут в этой повести? О запойном алкоголизме и депрессивном расстройстве работника развлекательной сферы. О ранней потере обоих родителей, неприкаянности и ненужности в этом огромном недружелюбном мире. Однажды главному герою подарят милого забавного щеночка и это станет пожалуй единственным счастливым моментом в жизни этого ребёнка. Как же он радовался, как смеялся! Но Дмитрий Григорович не разрешал смеяться. На глазах у мальчика щенка отберут и пнут с оттягом так, что он ударится об стену и протянет лапки. Так что имей в виду, малыш, что даже если ты вдруг по чистой случайности забудешься и испытаешь какие-то светлые чувства, они тут же будут растоптаны и за коротким мгновением просвета неминуемо ждёт травмирующий опыт очередной потери.
Чтобы нагляднее показать непростую жизнь гуттаперчевого мальчика, она будет рассказана на фоне описания жизни сытых, довольных, богатых и любимых детей. Потому что одним - всё, другим - ничего. Жизнь несправедлива, малыш, и даже если ты будешь вести себя очень хорошо, стараться изо всех сил и делать всё что тебе говорят, это ничего не гарантирует.
В общем, как вы уже поняли, Ханья Янагихара со своей "Маленькой жизнью" нервно курит в сторонке боязливо косясь в сторону этой повести. Может конечно я зря переживаю за детскую психику, но к авторам подобных текстов у меня невольно возникают вопросики )) Это какая-то подавленная агрессия к детям? Сублимация собственного разочарования в жизни и попытка прожить личный экзистенциальный ужас перед неминуемостью смерти?)) Не знаю, видимо это навсегда останется для меня загадкой
6193
Аноним8 мая 2025 г.Читать далее"Гуттаперчевый мальчик" - это повесть о мальчике Пете, который очень рано остался один: отец-солдат погиб где-то на службе, а мать умерла из-за какой-то неясной хвори, вызванной, видимо, сложностью её существования как вдовы и матери-одиночки в конце XIX века. О Пете заботились две добрые женщины, которые и сами еле сводили концы с концами, но все же одна из них из лучших побуждений передала мальчика в цирковую труппу на обучение к акробату Беккеру. Жестокий Беккер тренировал Петю как своего партнера по акробатическому номеру: мальчик выступал на вершине шеста, закреплённого на поясе Беккера. Тренировки были ужасные: тренер не хвалит своего воспитанника, он воспринимает правильное выполнение как должное и бьёт за ошибки (здесь я из прошлого передала привет своей учительнице балета, которая, наверное, практиковала бы такие же методы, если б можно было бить, но так она просто ни разу никого не похвалила за 2 года моих занятий). Уже вся труппа за мальчика вступается, но Беккер считает себя правым.
Как бы на контрасте автор Григорович показывает нам семью Листомировых, где дети обласканы и "за хорошее поведение" их ведут в цирк смотреть выступление гуттаперчевого мальчика. (Здесь я сделаю маленькое отступление и скажу, что да, дети обласканы, но не родителями. Просто так получилось, что по факту дети Листомировы - сироты при живых родителях, которым на них плевать. А родителей им заменяют учителя и тётя.) Выступление заканчивается трагически...
В этой повести очень много остается додумать читателю. Есть дети с детством, веселые и нарядные. Есть бедный мальчик без детства, улыбающийся, но несчастный внутри. Освобождает ли его трагический исход от мучителя? А Листомировых свидетельство этого ужаса заставит ли вечно страдать, покуда они живы? Как будто бы автор зарождает в нас надежду на то, что кто-то из детей хотя бы не станет таким, как их отец, который переживает лишь за то, что "какой-то негодяй **** и теперь дети не спят" (то есть за свой только уют)... Могу лишь присоединиться к этой надежде.
P.S. Отдельное, конечно, спасибо издателям, что перед повестью разместили статью филолога Пушкиной, которая на 2 страницах смогла заспойлерить весь сюжет произведений... Если есть возможность, не читайте =)
6578
Аноним11 июля 2021 г.Ай, мальчик! мальчик!
Читать далееКороткий, но крайне печальный рассказ про мальчика-сироту, которому выпала жизнь, полная страданий. У ребенка нет родных, но даже те люди, которые пытаются ему помочь и как-то позаботиться о несчастным малыше, не могут этого сделать в силу разных причин.
Не знаю, почему эта книга детская, кажется, она слишком жестокая и мрачная, мне было невыносимо тяжело ее читать. Это такая история, которая с одной стороны очень отдалена от реальности (19 век, ребенок выступает в цирке за еду), с другой мне кажется вполне даже актуальна. Потому что никуда не делись нищета, классовое расслоение, мировая несправедливость, самолюбие и жестокость одних людей и бесправие других. Но мы, как та рыдающая сердобольная Верочка — да, нам грустно от таких историй так, что сердце разрывается, но тем не менее мы уснем и завтра будет новый день, и кажется, все уже успокоилось и позабылось.
(илл. Прибыловская Т.)
64,1K
Аноним24 июня 2021 г.Беспросветный мрак
Читать далее«Экой проклятый народ!»— резюмирует управляющий Никита Фёдорович в перерыве между нагоняем мужикам-работникам и приятным чаепитием.
Конечно, в устах отрицательного персонажа фраза приобретает несколько ироничный оттенок, но если на время оставить в стороне саму ужасную и бесчеловечную систему узаконенного рабства, то окажется, что всё зло, с которым сталкивается главный герой повести — крестьянин Антон — исходит от таких же, как он, простых людей. Воры, разбойники и конокрады, ловкие дельцы и даже сам самодур управляющий, ставший таковым исключительно по милости жены, состоявшей в отношениях с покойным помещиком, — это не представители дворянства и уж тем более не пришельцы с Марса, а такие же точно обычные жители российской глубинки, многие из которых сами в прошлом были крепостными. Причём бОльшие неприятности (если слово «неприятности» вообще применимо к тому ужасу и горю, с которыми вынужден мириться Антон) доставляет герою не просто незнакомец, а ближайший член семьи.
А что же сам главный герой? Можно ли его в чем-то упрекнуть? Добрый, честный, отзывчивый, работящий и даже обученный грамоте — у него нет ни малейшего шанса на спокойную жизнь на земле, где выживают только люди без совести. Даже поступи он по-другому, нет никаких сомнений, что рано или поздно его ждала бы та же горькая участь.
Это не значит, что в повести, кроме Антона, совсем нет положительных персонажей или тех, кого можно назвать «сочувствующими». Но это по большей части купцы или фабричные рабочие — то есть вольный городской люд.
Дворяне-помещики до конца повествования остаются внесценическими персонажами, и всё, что мы о них знаем — это то, что живут они за тридевять земель, в столице, и настоящим положением дел в имении, как видно, не слишком интересуются. Да если б и интересовались, то все адресованные им письма всё равно перехватывает «свой человек» управляющего.
Интересно, что Григорович показывает историю с разных сторон: и глазами Антона, и глазами управляющего (вся глава, пронизанная изящным юмором и сарказмом, ещё больше оттеняет рассказ об обречённом и безрадостном существовании главного героя), и даже со стороны «незаинтересованных лиц» — посетителей постоялого двора. Повествование лишено так свойственных русской классике долгих философских рассуждений, а авторский язык на удивление прост, даже суховат — пока дело не касается диалогов. Вот уж где Григорович в полную силу развернул свой писательский талант! Все, абсолютно все герои повести наделены характерной речью, воспроизведены даже язык цыган и диалектные говоры разных губерний. Чтение больше напоминает просмотр готового фильма — настолько яркая и живая картинка складывается перед глазами. Одна беда — уж больно мрачные мысли одолевают зрителя...
6506