Башня шутов

Творчество пана Сапковского я нежно люблю еще со времен выхода в свет первой книги саги о ведьмаке Геральте в далеких 90-х. С его творчества, можно сказать, началась моя любовь к жанру фэнтези. Но «Сагу о Рейневане» я не спешила начинать читать. Прежде всего, потому, что не верила, что тут может быть что то настолько же шедевральное, как «Ведьмак». И еще потому, что по отзывам тут больше истории, чем фэнтези. И если бы не Light version флэшмоба «Дайте две», не знаю, как скоро я добралась бы этой серии. И совершенно зря. Книга оказалась совершенно очаровательной.
Прежде всего, чтобы получить удовольствие от чтения этой книги, не надо сравнивать ее и сагу о Ведьмаке. Они совершенно разные. Скорее уж эта книга мне напомнила немного гремучую смесь чего-то среднего между творчеством Сенкевича, «Дон Кихота» и «Огненного ангела» Брюсова. Первые сто страниц я только вчитывалась в эту книгу, продираясь сквозь кучу латыни в тексте, странные имена и историю. Но зато потом чтение пошло как по маслу.
Рейневан Беляу – неудачник, вечно попадающий в истории из-за своих амурных приключений, постоянно оказывающийся не в то время и не в том месте, совершенно не разбирающийся в людях и не умеющий адекватно оценивать свои возможности в данной ситуации. Но при всем при этом он не мог не вызвать у меня симпатию. Кроме того, что он талантливый чернокнижник, ему не чуждо рыцарство, так некстати пришедшееся ко двору в то сложное и кровавое время гуситских войн, в которое ему пришлось жить. Когда все «стучат» друг на друга, опасаясь гнева инквизиции, и когда могут прирезать за горсть монет.
Также очень колоритными фигурами получились спутники Рейневана/Рейнемара, особенно Самсон Медок, - случайно запертый в теле деревенского дурачка демон.
Как ни странно, эта книга отлично читалась на Хэллоуин. Получилась такая потрясающая смесь из мрачного средневековья, с его грязью, кровью, церковными интригами и пугающей властью Рима и инквизиции, непревзойденного юмора пана Анджея и черная магия с вызовом демонов, а также прочей нечисти. Есть тут даже полет на шабаш верхом на скамейке в компании прекрасной панночки. Ну и конечно любовь.
Обязательно прочту продолжение, потому, что, как водится, сюжет оборвался на самом интересном месте.

Если ожидать от этой книги нового Ведьмака - лучше закрыть ее на первой же странице. Потому что здесь не будет ничего даже отдаленно похожего. Я бы даже сказала, что это книга не относится к жанру фэнтези, а скорее является историческим приключенческим романом. Мало того, не развлекательным, а довольно основательным с огромным объемом ссылок, разъяснений и толкований, которые совершенно не облегчают процесс чтения.
Так о чем эта история? О средневековом ученом, который немного медик, немного колдун. О прекрасных дамах, перед которыми молодой ученый не может устоять раз за разом, и раз за разом получает от своей неустойчивости одни неприятности. О религии и политике. О человеческом безумии и жестокости. А еще о странных черных наездниках, почти Назгулах. О полете на скамье. О вызове настоящего демона. Об экзорцизмах и о Самсоне Медке, который так и не откроет своей тайны.
На самом деле в этой книге очень много всего и поток событий просто захлестывает. Иногда эта вполне научный исторический очерк, иногда - приключенческий роман, иногда - роман любовный, а иногда - почти сказка, пусть и страшная.

слишком много латыни
слишком много религии
слишком много роялей в кустах
слишком много влюбленностей
слишком много истории
слишком много предсказуемых поворотов
слишком много политики
слишком много пустых скитаний

И в целом, это именно то, что ожидалось от пана Сапковского и его не-Ведьмака. Но я все равно немного разочарована, и думается, если бы тут было чуть больше магии и фантастики, как у того же белоголового, все эти исторические приключения лекаря и магика, пользующегося своими способностями дважды за всю книгу, были бы поинтереснее.

"Сага о Рейневане" (Иногда Гусистская трилогия) - историко-фантастический цикл Анджея Сапковского. Роман о котором сейчас пойдёт речь называется "Башня шутов". Издан он был в 2002 году. Действие романа происходит в 1425 году (вся трилогия размещается в 1422 - 1434 годах) во времена гусистский войн. Всю Европу лихорадит, идёт война гусистов и папистов. Главный герой обвиняется в колдовстве, но если проще, то вляпывается в большие неприятности. Вообще весь сюжет построен на том, что Рейневан во что-то вляпывается, а выбирается из передряги только для того, чтобы вляпаться ещё сильнее. На фоне всех этих приключений, военных событий герой, как это часто бывает, должен встать перед выбором: на чьей он стороне.
Очень крутая книга, фирменный стиль автора добавляет интересному сюжету шарма, а шутки делают эту книгу более живой, более реальной, что ли… Могу сказать определённо - это очень сильное произведение, где на исторические события накладывают вымышленную историю. Лично мне после этого прям захотелось прочитать, что было в те времена на самом деле. Категорически советую всем любителям хорошей книги!

Времена гуситских войн. Наверное, гуситские войны, Ян Гус и Ян Жижка в частности мне попались лишь в давно читанной "Графине Рудольштадт" Жорж Санд. Но картина хитросплетений политических и религиозных разногласий, представшая пред нами, достаточно подробна и разобраться не составит труда. С одной стороны - инквизиция и мать римская церковь, с другой - последователи Яна Гуса, бросившего вызов папской церкви, где попы заботились только о набивании своей мошны, где все покупалось и подавалось, а о чистоте веры приходится только вздыхать.

Но это тот фон, на котором происходят приключения Рейнмара фон Беляу или Белявы (на немецкий или славянский лад). Но виной приключений молодого пана фон Беляу послужила его страсть к чужой жене Адели фон Стерч. И понеслось: драки, погони, застенки, нежданное спасение и не одно, раубриттеры-разбойники, рыцари-ассасины, дьявольщина и магия, инквизиция и гуситское войско, месть, предательство, любовь... Если по моему описанию можно подумать, что это еще одни "Три мушкетера", это не так, хотя хватает всякого.

Но поскольку это только малая часть из того, что найдется в романе пана Анджея, остальное же представляет такую подробную и достоверную картину, погружающую нас в 20-е годы 15 века вплоть до малейших нюансов того времени. Историческое полотно, выполненное столь искусно с изящно вплетенными яркими нитями магии, ведовства и даже... истории, касающейся параллельных миров.

Рассуждения о религии, читай - о политике, порой перемежающиеся кровавыми картинами происходящего - ведь здесь действует инквизиция, да и последователи Яна Гуса мало в чем уступают, а историческая неспешная атмосферность представлена автором с немалой дотошностью. А еще придется побывать и в гостях у дворянки-конезаводчицы, и у дворянина, основавшего сукноваляльню, в замке у раубриттеров-разбойников, а там недалеко и до Башни Шутов, являющейся неким местом заключения, разновидностью сумасшедшего дома, но в ведении инквизиции.

Ну вот, наконец-то добрались и до названия. Башня шутов, или дураков - можно расценивать как относящаяся к жизни нашего героя, которому ну обязательно надо влезть куда не просят. Ирония и сарказм - это тоже найдется в романе, да и Рейнмару изрядно приходится побыть объектом насмешек своих же сначала попутчиков, а потом и друзей. А кстати, судя по происходящему в Чехии, Силезии и т.д. - и Вавилонской башней можно все это обозвать, и Башней дураков, пардон, шутов, не правда ли?

А вообще, как любой хороший исторический роман - чем не повод полазить почитать про то время и Гуситские войны в частности?

И самое-самое - книгу я прослушала в замечательном прочтении Олега Мартьянова - просто потрясающе! Идеальное - даже не прочтение - а театр одного актера плюс созвучное музыкальное оформление. Очень рекомендую.

Я, естественно, никак не могла пройти мимо этого цикла, пребывая в твердой уверенности, что автор моего любимого "Ведьмака" чего-то плохого написать просто не может. Хотелось бы, конечно, получить книгу, способную вызвать такой же бурный восторг, как в свое время истории о Геральте, но скромный читательский опыт подсказывал, что ждать от одного автора две одинаково сильные, захватывающие саги вряд ли стоит, одна из них наверняка должна оказаться слабее.

"Сага о Рейневане" - она совсем другая. Здесь нет главного героя - непобедимого супермена, всезнающего, сильного, мужественного, грозы врагов и мечты всех женщин. Рейневан - молодой человек без сверхспособностей, боевых навыков и богатого жизненного опыта, как раз из-за своей неопытности и чрезмерной любвеобильности ставший участником чреды важных исторических событий.

Стиль написания фирменный авторский, очень узнаваемый, с брутальными шутками, которых здесь, однако, гораздо меньше, чем в "Ведьмаке". Зато куда больше политики, а многостраничные диспуты о религии порой очень сильно утомляли. Вообще в историю пришлось долго втягиваться, и я от нее поначалу совсем не в восторге была, но ближе к концу даже вошла во вкус. Рейневан, конечно, далеко не Геральт, но компания у него веселая подобралась. Ну и интересно, о чем там еще можно два тома написать, поэтому читаю дальше.