Неандертальский параллакс

Очень странно что на Лайфлибе практически нет рецензий, на кажется, самую главную трилогию Роберта Сойера. И дело не в том, что она не интересная, или плохо написана, нет, проблема в том, что эту книгу нельзя однозначно отнести к какому-то определённому жанру. И по началу не понятно, что это: плохая фантастика? Хорошая социальщина? Или вообще какая-нибудь феминистическая мелодрама (представьте себе даже так). А может быть тут всего понемногу?

Дальше лютые спойлеры.

Если посмотреть на всю трилогию разом, могу констатировать что так и не получил какого-то вывода, или глубинной философии из всего написанного, но честно говоря, вывод тут и не нужен. У человечества реально есть проблемы. И преодолевать их мы к сожалению, не спешим.

Любителям научной фантастики с социальным уклоном читать обязательно.

Вообще мне понравилось! Сюжет динамичный, читается на одном дыхании. Но, конечно, несостыковки научной реальности и выдумки просто дикие. Хотя автор, похоже, не стремится соответствовать принятым теориям, а скорее проделывает психологический эксперимент, помещая героя из параллельного мира в наш. И неандерталец в общем неплохо для этого подходит, он - почти как человек разумный, но все же немного другой. Перенеся его в нашу реальность с настырными журналистами, продвинутой медициной, адским перенаселением, продолжающимся вымиранием видов, религией и в конце концов безнаказанностью за преступления, автор как бы ставит и читателя в оппозицию ко всем этим явлениям, заставляя взглянуть на них с иной точки зрения. В то же время, с первого взгляда идеальный мир неандертальцев тоже начинает показывать свою "темную сторону" с глобальным отслеживанием, тотальным планированием репродукции населения, разделением по гендерному признаку, узконаправленностью научных исследований и карательной медициной в качестве правосудия. В конце концов в дело вступает любовная линия, которая, как мне кажется, направлена на "сглаживание" негативных сторон жизни в обоих мирах и показывает, что глубокие чувства способны противостоять не только общесоциальным предрассудкам и травматическому опыту, но и видовому различию.
Во всяком случае, это то, что я для себя вынесла. Хотя иногда не взоржать в каких-то особо "ляповых" местах было просто невозможно, так что лучше читать эту книгу быстро и не задумываясь о всяком. Например, что могло ли на самом деле правительство хоть одной страны оставить "пришельца" из параллельного мира, причем официально утвержденного, разгуливать по нашему миру без предварительного изучения и медицинского обследования? Какого черта научный объект, выдавший нам этого пришельца, в срочном порядке не передали специалистам, а как ни в чем не бывало начали спокойно ремонтировать? Почему достижениям нашего мира представленны столь ничтожными, хотя вообще-то люди здесь освоили космос и на Луну летали? Такое впечатление, что персонажи только и делали, что сожалели, что они такие ужасные и показывали заблудшему неандертальцу свое раскаяние в наличии "такого прошлого"? Да много всякого. Опять же и про Влада Путина вспомнили, но я так понимаю, он для автора является какой-то болезненной темой (уже во второй книге встречаю негатив к нему, в прошлой он вообще был сертефицированным психопатом), что ж поделаешь - психолог без психических расстройств был бы недостаточно полноценен)))
И еще кое что интересное для себя я узнала о Канаде. Например, что даже если в твоем учреждении везде камеры и есть центр поддержки для тех, кто испытал физическое надругательство, это вовсе не защищает тебя от того, что в 9 (девять!!!!) часов вечера тебя могут снасильничать прям под стенами твоей альма матер. Нет, всякое случается, но судя по принятым мерам, там оно случается как-то очень часто и никто ничего кроме вот этих камер и центра поддержки делать не собирается! Ну хоть сторожа б какого с ружьем на четверьставки взяли чтоли... А еще о медицине! Когда местный корпоративный (ну то есть не тот, что из поликлиники в глухой деревне, а высококвалифицированный хорошо оплачиваемый на передовом предприятии и все такое) врач начал рассуждать, что давно не выписывает своим пациентам пинициллин, потому что он уже неэффективен из-за адаптации микроорганизмов (мужик про второе поколение пинициллинов и не слышал похоже, про третье и последующие ему и говорить не стоит - скончается от шока), а прописывает эритромецин (эритромецин, Карл! что-то для мазохистов, типа "вылечи легкие, в подарок убей свои печень и почки!"), я поняла, что медицина в Канаде находится где-то на уровне середины прошлого века. Не зря там эвтаназию одобрили, похоже, от обычного лечения она отличается только тем, что пациенту долго мучиться не прийдется!
В общем, было интересно и познавательно, главное - помнить, что это художественная литература, собственно, вымысел по большей части, тогда даже неандертальцы, которые в сущности вымерли из-за своей агрессивности и неспособности существовать стаями, станут мирной цивилизацией, живущей в гармонии с природой!)))