Неандертальский параллакс

На финальную книгу у меня были большие надежды, но они не оправдались. Сюжет так и остался вертеться вокруг личной жизни двух учёных. Хотя в этой книге всё таки больше научных моментов, чем во второй. Но всё интересное идёт как-то фоном. На всю книгу одна неожиданна и напряжена ситуация, но и та быстро промелькнула.
К тому же на первый план вышел вопрос религии, а мне это не нравится. Причём настолько, что моё отношение к главной героине стало хуже из-за её слепой веры в нечто, что даже не способно её защитить.
Ещё меня расстроил момент, что эта часть уже не привнесла ничего нового про параллельный мир, так что история стала совсем пресной. Любопытные моменты совершенно не раскрыты, единственная критическая ситуация не получила развития. Даже каких-то интересных бесед и то уже не происходило между персонажами.
Концовка вообще какая-то никакая, то ли она есть, то ли её нет.

По итогу предлагаю читать только первую книгу, она интересная, а чем дальше тем тусклее происходящее закончившееся ничем.

Два совершенно разных мира, наш и такой же как наш только тысячи лет назад доминирующим видом стали не хомо сапиенс, а неандертальцы. Они создали удивительное общество и прошли совершенно другой путь развития цивилизации. А затем в некоторый момент настоящего времени эти два мира слегка соприкоснулись.
Меня история захватила с первых же страниц и не отпускала ни на минуту. Автору удалось создать совершенно уникальное общество, населить его новым видом и сделать это максимально убедительно и правдоподобно. События разворачиваются параллельно в обоих мирах, так что есть постоянное ощущение разнообразия. Динамика умеренная, но даже при отсутствии большого количества событий наблюдать за взаимодействиями героев очень увлекательно. В процессе их общения поднимаются различные вопросы и самые привычные нам вещи предстают в новом свете, что даёт множество пищи для размышлений.
И сами персонажи хорошо прописаны, нет чрезмерного погружения в их жизни, но они постепенно раскрываются и не выглядят картонными. Так что к некоторым из них постепенно возникает сопереживание.
Что же касается научных моментов, не знаю сколько в них от науки и правдивости, но в контексте этой истории всё на своих местах, выглядит логичным, понятным и главное правдоподобным, что позволяет погрузиться в событие и ощущать себя в нём комфортно.
Что же касается финала с одной стороны ситуация получила полноценное завершение, но в то же время появились обстоятельства для продолжения. То есть книгу можно читать как одиночку, а при желании взяться за продолжение.

В итоге получается для меня у книги нет ни одного недостатка, очень приятно попасть на такую книгу.

Продолжаю плакать и колоться, но жрать кактус (в смысле читать цикл Роберта Сойера «Неандертальский параллакс»). В первой книге «Гоминиды» физик Понтер Боддет из параллельной вселенной, где единственным разумным видом стали неандертальцы, попадает в наш мир образца середины двухтысячных. Начало цикла вышло скучноватым, зато цепляло атмосферой и оставляло запал для продолжения, но вот во второй части «Люди» воспламенения не произошло. Автор усердно пытается высечь искру из сюжетных линий, но в итоге лишь напускает удушливого дыма, в котором окончательно теряется оригинальность замысла.

После событий первой части, неадертальцы открыли проход между мирами, чтобы установить контакт с человечеством. Они опасались взаимодействовать с хомо сапиенсами, которых считают крайне опасными и кровожадными, но желание торговать и обмениваться научными достижениями пересилило. Человечество поспешило оправдать ожидания: на неандертальскую посланницу совершается покушение, а нерасторопный террорист тут же гибнет от её рук. Два мира, не успев найти общий язык, оказались на грани или конфликта, или полного разрыва контактов.

Повисшее напряжение выльется в морализаторские рассуждения Понтера, который патетично выступит за всё хорошее и против всего плохого: «Единственный способ почтить память мёртвых — сделать так, чтобы никто больше не становился мёртвым преждевременно». При этом он подкинет довольно разумную идею, что если возникает необходимость объявить войну, то делать это нужно не в правительственных зданиях, а возле памятников жертвам предыдущих войн.

Разгореться конфликту между мирами Сойер толком не даст, полностью переключившись на любовную линию между Понтером и земной женщиной, биологом Мэри Воган. Их неудержимо тянет друг к другу, но у людей и неандертальцев слишком разные представления об устройстве семьи. Да и моральные терзания не дают покоя: всё-таки Понтер и Мэри – представители двух разных биологических видов. А в конце «скульптор личности» (неандертальский аналог психолога), выслушав откровения Понтера, вообще выдаёт крайне нетривиальную интерпретацию их неудержимой тяги друг к другу.

Попытки Сойера разжечь интерес к цивилизационной (грядёт ли война миров?) и любовной (смогут ли эти двое быть вместе?) линиям внезапно упирается в детективную развязку. В начале первой части Мэри была изнасилована неизвестным мужчиной, а в финале второй вспыхивает скоропалительное расследование и неотвратимая месть.

Вторая часть получилась более насыщенной деталями жизни неандертальского мира и действиями, но своеобразное очарование с вкраплениями ненавязчивого юмора первой книги она утратила. Текст настолько перегружен прямолинейным морализаторством относительно войн, экологии, отношений между полами и прав меньшинств, что всё остальное как-то затеняется.

Fanzon недавно выпустил и третью часть - «Гибриды», так что надо добить и её, но уже чисто из спортивного интереса.

Сюжета как такового здесь почти нет, каких-то событий совсем чуть, можно сказать точечно, и они разрознены. Зато очень много про параллельный мир в котором хомосапиенс вымерли, а неандертальцы оказались основной разумной расой. Много про их мироустройство, менталитет, социальный строй, немного науки.
Основной линией оказалась почему-то любовная линия, а всё остальное как-то стало фоном. И даже при этом мне было очень интересно, главное игнорировать лямурные сцены, а наслаждаться только содержательными. Особенно когда сталкиваются два кардинально разных способа мышления и мировоззрения. А вот научной составляющей как по мне очень мало, её мне совсем не хватило.
Персонажи не сильно откликнулись, возможно просто потому что два учёных показаны не учёными, а любовная тематика мне здесь вообще не откликнулась. Хотя должна признать всё выстроено логично, реалистично и вполне по взрослому.
Концовка произошла неожиданно, не то чтобы на полу слове, но как-то резко. То есть сразу хочется взяться за продолжение. И я надеюсь там будет больше про сюжет и науку, а не личную жизнь.

Так что с одной стороны много интересного, но вот лямурные перипетии вместо научной фантастики меня слегка расстроило. И книга ощущается как некий трамплин к чему-то большему.

Давно не читал циклов – не хватало выдержки на историю с продолжениями. Но вот на глаза попалась довольно незатейливая фантастика с лёгким налётом научности – книга «Гоминиды» Роберта Сойера (первая часть цикла «Неандертальский параллакс») и понеслось.

В результате эксперимента с квантовым компьютером физик Понтер Боддет из параллельного мира, где хомо сапиенсы вымерли, а неандертальцы стали доминирующим видом, попадает в нашу реальность. Его привечает группа учёных. Овладев языком при помощи своего импланта-помощника с искусственным интеллектом, он постигает новую реальность и делится сведениями о своём мире.

У неандертальцев нет религии и сельского хозяйства, они живут в небольших городах и производят детей сразу целыми поколениями, они далеко продвинулись в технологиях, но так и не слетали в космос. В их жизни с экологичностью (мамонты тут не вымерли!), специфическим устройством семьи и обязательной видеофиксацией всей жизни можно усмотреть черты как утопии, так и антиутопии.

Повествование раскалывается на две линии, столь же непохожих друг на друга, как наш мир на неандертальский. Понтер неплохо проводит время среди людей, а под конец даже намечается романтическая линия. На заднем плане мировое сообщество задаётся вопросами, есть ли у неандертальца душа и не ожидается ли вторжения из параллельной вселенной.

А вот на неандертальской версии Земли бурлит саспенс. Учёного Адекора Халда, коллегу и сожителя Понтера, обвиняют в убийстве Понтера. Принцип «нет тела – нет дела» не срабатывает, поэтому приходится идти на изрядные ухищрения в попытках спасти Понтера и не обречь себя и всех своих родственников на бесплодие – здесь за преступления наказывают не человека, а гены.

По сути, обычная история про попаданца да местами ещё и бессобытийная (переживать тут можно только за Адекора), но получилась она довольно атмосферной. Так что продолжения определённо хочется. Благо fanzon выпустил вторую часть «Люди», да и третья «Гибриды» уже на подходе (а в оригинале цикл вышел в начале двухтысячных).

Надо же, лауреат премии Хьюго и Аврора.
Но этот книгосодержащий продукт только притворяется научной фантастикой, фантастика только что у этой книги хорошие оценки. Вам нравятся постоянные неуместные социальные комментарии про расизм, феминизм, "зеленую" повестку? Кушайте, не обляпойтесь. Этого здесь много.
И куски социальных комментариев только изредка перемежаются сюжетом, притом довольно скучным.
А еще мне тут очень "понравилась" мысль, что генофонд было бы неплохо очищать от "плохих" генов. Это чтобы люди не совершали преступлений. Австрийский художник бы одобрил.
Никому не советую. Лучше уж Хайнлайна перечитать.

Новый, забавный вариант истории про «благородного дикаря» который глядит на нашу цивилизацию с вежливой брезгливостью. (Привет Вольтеру и Хаксли)

Приятное разнообразие в том, что благородный дикарь сам физик-теоретик, дома его ждет встревоженная и частично перессорившаяся семья, а люди, которые его принимают у себя, так до конца книги и не догадались предложить ему резиновую перчатку, без которой ему сложно.

еще прикольная идея про то, что квантовое расхождение вселенных начинается не с зарождения Вселенных, а с появления сознания (с другой стороны, тут автор явно дал маху, потому что указанная им дата в 40 тысяч лет назад - очень неправдоподобна, и кроманьонцы, и неандертальцы и даже, по всей видимости, гейдельбергенсисы сознанием явно обладали гораздо раньше)

Ну и последнее, что позабавило лично меня. Автор сознательно ломает стандарт "пришелец добывает у местных самую красивую женщину". В группе есть красивая женщина, но она интересуется другим человеком, а неандерталец, с его стандартами женской привлекательности, этим ничуть не огорчен.

Такая неочемная книга, что дальше некуда. Еле-еле ее домучала. И не потому, что сложный для восприятия язык или большой размер, а потому что создается впечатление, что написана книга не для раскрытия интересного сюжета, а ради продвижения идей "зеленых", феминисток и т.д. Что-то в последнее время этого так много, что уже подташнивать начинает. И даже обсуждать здесь все эти идеи об агрессивности мужчин не хочу. Что касается самого сюжета двух параллельных реальностей, то описано все было крайне скучно, даже учитывая тот факт, что книга первая в цикле. Словом, мне не понравилось. Потеря времени. Чуть не втянула меня в нечитун. Знакомиться с продолжением, безусловно, тоже не буду.

Я удивился, узнав что роман - лауреат премии Хьюго. Он любопытный и читается легко, но до лауреата не дотягивает и дочитывать трилогию я не буду. Возможно свою роль в этом сыграло то, что в романе много обсуждаются социальные проблемы (изнасилования, расовые неравенства). Но при этом автор сам же и не даёт осознать их серьёзность или посочувствовать, потому что и в параллельном мире, который на первый взгляд идеальный, происходят несправедливости, несчастья и ещё есть свой Большой Брат. А проблема изнасилований не продавливается, потому что пострадавшая девушка, можно сказать одна из главных героев, быстро влюбляется в мускулистого неандертальца - представителя благородной цивилизации, находя в нём своё утешение, что превращает довольно большую часть сюжета в скучный любовный роман. Любопытно читать про мир неандертальцев, там есть интересные идеи, например мужчины и женщины живут отдельно и пересекаются только для зачатия детей, в остальное время мужчины живут с партнёрами мужчинами, а женщины с партнёрами женщинами, а у каждого человека есть "компаньон" - имплант, записывающий всё что происходит с владельцем, что предотвращает многие преступления. Но кроме этих двух вещей автор ничего больше решил не рассказывать о мире, так что вроде интересно, но при этом как-то и скудно.

Написано простовато, где-то даже техническим языком (в духе подошел к двери, повернул ручку, открыл дверь, вошел в комнату...). Но!

Понравилась реконструкция мира неандертальцев, она весьма продумана и сама по себе симпатична.

Понравились размышления. Особенно те, что о религии и истоках нашей жестокости.

Поняла, что в голове моей опилки полно какой-то ерунды про неандертальцев и что много идей, которые тиражируются в интернетах, давно опровергнуты: и про культ пещерного медведя, и про религиозность неандертальцев, и про исчезновение. Метко Сойер сказал: трудно что-то утверждать, когда у тебя есть всего одна кость, которой 30 000 лет.

Продолжение читать буду.