
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 августа 2014 г.Книга достаточно интересна. До конца книги держит в напряжении. И до самого конца неизвестно было какое примет решение главный герой. Даже задавалась вопросом, как бы я поступила в такой ситуации? Между тем автору удалось решить дилемму и при этом не делать из героя предателя. Весьма занимательно и в какой - то степени полезно.
244
Аноним1 июля 2025 г.Читать далееЭто моё первое знакомство с этим автором. Писатель-фантаст с большим количеством наград и с неменьшим количеством произведений.
Как я узнала после прочтения – он не верит, что мир на земле возможен без угрозы из космоса, и что человек не доберётся до разумных существ в космосе, а они сами прилетят на землю.
Медитативная, спокойное повествование, наполненное большим количеством философских размышлений на разные темы.
Я долго не могла понять сюжет книги. Аннотация говорит нам, что агент ЦРУ проявляет интерес к мужчине, по документам, которому уже 120 лет, а выглядит он чуть младше 30 летнего. Агент собирает информацию, ведёт наблюдение и казалось бы - в этом будет заварушка. Но нет.
Дальше практически ничего не происходит долгое время и мы видим предмет наблюдения сначала сторонними глазами, а затем уже от его от лица, лица главного героя. Узнаем кто этот человек, что он делает, что происходило в прошлом, и что происходит в его жизни сейчас, чем он занимается, почему так выглядит и почему ему столько лет.
Ближе к концу происходит то, что обостряет неявный конфликт и главный герой делает выбор. Меня смутило то что агент ЦРУ какой-то пушистый барашек, который соглашается на всё. Повествование порой переходит в нудное пересказывание мыслей героя. В этом произведении я увидела отголоски "Алисы" Кира Булычёва и идею "Черновика" Лукьяненко.
158
Аноним24 ноября 2024 г.Читать далее"Поколение, достигшее цели", К. Саймак
Небольшой рассказ о том, как значимость цели растворяется во времени. Люди привыкают к новым обстоятельствам и не ведая иной жизни, не желают и новшеств.- Никто не думает, сказал Джон.
- В том-то и беда, сказал старик. - Никто никогда не думает. Все просто убивают время. Они не ищут причин. Они даже ни о чем не задумываются. Что бы ни случилось - всё к лучшему, и этого с них хватает.
И это была правда. Вера была утешением. Она говорила, что всё хорошо, что всё к лучшему. Что даже Конец - тоже к лучшему.
А им нужно было утешение, подумал он. Больше всего на свете им нужно утешение. Они так одиноки, особенно теперь, когда звёзды остановились и сквозь окна видна пустота, окружающая их. Они ещё более одиноки, потому что не знают цели, не знают ничего, хотя и утешаются знанием того, что всё к лучшему.#впечатление #саймак #поколениедостигшеецели
181
Аноним30 июля 2024 г.С завышенными ожиданиями советую за книгу не браться.
Читать далееКороткое, легкое, достаточно увлекательное произведение. Читается быстро. Слог простой, хотя более активное повествование местами переплетается с философскими переживаниями героев на темы бытия, вселенских проблем и их решений. Автор вплетает в текст много деталей быта, обустройства самой станции и других, казалось бы, мелочей, но они создают картину продуманности. Главный герой – смотритель пересадочной станции, через которую на дальние расстояния перемещаются космические путешественники. Герой учит их языки, знакомится с традициями, кулинарией, получает от гостей сувениры – от безделушек, которым не знает применения, до сверхценных космических артефактов. Где-то на фоне происходит разное – от настороженности перед грядущими мировыми и галактическими кризисами, до пьяных выходок местной деревенщины. Сам герой тоже весьма непрост и многое скрывает. В аннотации указанно, что Станция – один из лучших и знаковых романов автора. Честно, какого-то «знакового» восторга не испытала. Крепкая, хорошая фантастика, способная подарить приятные часы за чтением. С завышенными ожиданиями советую за книгу не браться.
146
Аноним31 мая 2023 г.Когда-то все они были чужаками, но это давно уже не так.
Немного меланхоличная, но, как ни странно, оптимистичная книга о контакте землян и инопланетных цивилизаций. Повествование плавное, размеренное, без привычных погонь и ужасов. Философские вопросы, затронутые автором, наводят на размышления. После прочтения осталось приятное послевкусие.
1140
Аноним14 августа 2020 г.***
Читать далееЭту книгу я читал довольно продолжительное время. Не из-за объема, а по причине отсутствия увлекательности. Хотя книга довольно приятна для чтения, присутствует фирменная Саймаковская доброта, философские рассуждения о войне и о месте человека во вселенной. Однако остросюжетности или ярких приключений, как скажем в Заповеднике гоблинов, здесь нет. Впрочем, я все равно рекомендую эту книгу к ознакомлению. В ней Саймак выступает, как продолжатель дела Степлдона. Показывает единство не только человечества, но и всей вселенной под знаком (или верней Талисманом) духовности. В этом еще одна отличительная черта произведений автора - он воспринимает мир, как нечто большее чем просто ортодоксальная объективная реальность. 7 из 10
150
Аноним12 июня 2019 г.Мы запустили "усреднение"
С Саймаком я знакома по книгам "Заповедник гоблинов" и "Круги вокруг солнца".
Медленное, неспешное, философское повествование. Здесь не будет космических погонь, перестрелок, зато множество описаний природы, людей, инопланетян. Местами очень наивно, может где-то неправдоподобно, но роману уже 56(!!!!) лет. С учетом времени и места - бесподобный роман, по праву получивший Хьюго. Тема с регрессом человечества - отдельный огромный плюс. Может его уже запустили?1400
Аноним14 декабря 2017 г.Читать далееПротиворечивые впечатления произвела на меня эта история. Хотя, скорее всего мои ожидания просто не совпали с действительностью, а книга не совпала с настроением. Я предполагала, что сюжет будет более динамичный, а оказалось, что в нём много философских размышлений, как об отдельном человеке, так и о пути всего человечества. О сложном выборе, который предлагается сделать главному герою, смотрителю пересадочной станции Инеку. Как может один человек сделать выбор о дальнейшем пути за всю планету? Что лучше/хуже война или поголовное оглупление? Остаться на Земле (что грозит определёнными неприятностями из-за ставшего вдруг повышенным интереса спецслужб и соседей) или покинуть Землю, став служителем станции на другой планете? Сложная ситуация, накал страстей. На Инека обрушивается всё вдруг и одним махом. Даже отношениями с созданными им людьми-тенями приходится выяснять именно в этот не простой момент. Кстати, на мой взгляд, именно тут автор немного переборщил. Тема сложная, интересная, но он предпочёл всё свернуть резким разрывом. Никакого выбора, никаких попыток, несмотря на возможность взглянуть на всё по-другому, благодаря заработавшей пирамидке.
Всё очень неоднозначно, заставляет подумать. Это произведение было издано в 1963 году. Уже тогда автор заложил в его основу тему войны и возможной гибели или деградации человечества. Интересно было читать о внеземных технологиях, способах перемещения в пространстве и представителях других цивилизаций.1154
Аноним25 августа 2016 г.Money, money, money
У меня иногда тоже создается впечатление, что у некоторых людей есть денежные деревья! Легкий рассказ, читается быстро и становится немного грустно.
1199
