
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 декабря 2013 г.Читать далееЧитала из этого сборника роман "Пересадочная станция", награжденный премией Хьюго в 1964 году. Произведение увлекательное, но наивное такое, детское. Описанный мир показался стерильным и безопасным, несмотря на возникающие в нем угрозы третьей мировой войны или даже целого галактического катаклизма. Сюжет-то двигать надо, героям надо бороться со злодеями и побеждать, вот и появляются эти надуманные угрозы, а читателю невооруженным глазом видно, что ничего плохого не может случиться: и само место действия, станция - неуязвимое, и инопланетяне, они - всеведущие и всемогущие "старшие братья", бесконечно понимающие, приносящие дары, они землян не обидят. Главный герой уж слишком задумчив и серьезен для бывшего паренька-солдата. Его крысоголовый товарищ Улисс только поначалу кажется немного экзотическим, а говорит и рассуждает совсем по-человечески, нет в нем иноковости чужого. Ну и откровенно слабым показался мне финал с типичным решением всех проблем а-ля "бог из машины".
А вот гораздо лучше автору удалась раса "сиятелей" с Веги-21. Они удивительные, особенные, непостижимые - в таких инопланетян я охотно верю. Ещё очень заинтриговал список таинственных артефактов-подарков вместе с крохами инопланетной мудрости. И опять же здорово, что это было представлено фрагментарно, с кучей недомолвок и непоняток - так правдоподобнее.
Почему-то мне показалось, что эта версия размышлений о судьбах человечества - для маленьких неискушенных девочек. Даже маленьким мальчикам, наверное, эта книга покажется слишком спокойной.44
Аноним12 марта 2013 г."Денежное дерево" один из моих любимейших рассказов. Роллы так обаятельны, что диву даешься. Конечно, любовь к деньгам, присущая всей американской литературе (Хайнлайн, Чейз, Шекли) здесь также присутствует. Но эта любовь не подавляющая.
Чак Дойл
Поединок с роллой
Да, ролла,он такой. Обаятельный:)
4108
Аноним5 января 2025 г.Опять ничего не изменилось
Читать далееКак то давно читала книгу " Война с саламандрами" И там в конце автор сделал интересное вступление от своего лица. Что то вроде "Вот люди опять довели своими поступками всё до полного краха и теперь ждут спасителя"
Ещё тогда мне очень понравилось это замечание. Ведь действительно большинство книг так и написаны. Вот ты знакомишься с персонажами, вот происходит какая то ситуация, которая как снежный ком начинает нарастать. Вот уже почти финал книги, а ситуация достигла грандиозных масштабов, и вдруг на последних страницах появляется какой то спаситель. И сразу ощущение, что тебя кинули. Ты зря пратил время на эту книгу. Персонажи не особо то и пытались исправить ситуацию, а наоборот только усугубляли её всё это время. А в конце "прилетел вдруг волшебник в голубом вертолёте".
Эта книга такая же.
80%книги нам рассказывают про жизнь главного героя. Что он стал чужим для своих. На 95% книги он стал чужим и для чужих. Станцию его сейчас закроют, у дома разъярённая толпа с вилами.
99% книги. Девочка посветила фонариком, все разошлись пить чай с печеньками. Ну хз...3179
Аноним26 июня 2024 г."Ах, постоялые дворы ... "
Читать далееХм. Вот честно, какие-то неоднозначные у меня впечатления от этой повести. На протяжении первой половины я думал: Надо же, какая удивительно приятная, душевная история. Как будто всю вселенную уместили в одном маленьком старом домике и разложили по пыльным полочкам. Пусть наивно, но так приятно это читалось! Но вот ближе к концу, история как будто потеряла равновесие: С одной стороны, лазерные перестрелки с вонючей крысой (зачем это вообще было нужно??), а с другой стороны, философия, которая сначала так красиво сопровождала историю, и которая в конце, увы, вылилась в какой-то совсем уж приторный пацифизм про мир во всей вселенной и про символическое бросание оружия в реку со скалы и вот это все. Да, это читать было и трогательно и приятно, но все же это, знаете, как чересчур сладкое пирожное, которое хочется запить.
И все-таки, могу смело рекомендовать к прочтению, поскольку, как ни крути, а все же есть в этом что-то такое ... с одной стороны большое, но при этом, доброе, трогательное, ... домашнее.3154
Аноним17 июня 2024 г.Безнадежное дело, конечно, эта его одержимость, стремление доказать, что люди Земли добры и разумны. Потому что они довольно часто бывают и недобры, и неразумны.Читать далее«Пересадочная станция» - книга не столько о космических технологиях и инопланетных цивилизациях, сколько очень меланхоличная и полная светлой грусти история о человечестве на грани саморазрушения.
Главный герой, Инек Уоллис, избран смотрителем космической пересадочной станции на Земле, он единственный на нашей плане знающий о существовании иных цивилизаций и готовый принять эту информацию. Он уже 120 лет живет в глуши США, выполняет свою работу, наслаждается жизнью и самой Землей, интересуется всеми сферами жизни и науки как земной, так и внеземной. Вокруг его размеренной и созерцательной жизни, замкнутой в доме-станции, заворачивается вихрь предстоящей мировой войны. Инек, опередивший в своем мышлении человечество, даже не на годы, а на века, не знает как помочь планете, т.к. война, очевидно, уничтожит большинство населения планеты и отбросит все шансы на вступление в галактическую федерацию, к тому же и саму пересадочную станцию вот-вот закроют. С одной стороны он может быть просто наблюдателем за гибелью цивилизации, с другой не готов бросить свой дом в глобальном плане.
Вся книга – это быт Инека, его ностальгия об ускользающих временах (воспоминания об интересных путешественниках, иноземных технологиях), размышления о будущем Земли и немного закрученных событий в настоящем.
«Пересадочная станция»- история, опубликованная в 1963 году, очевидно под влиянием Холодной войны и Карибского кризиса. Кто бы мог подумать, что спустя 60 лет её контекст станет вновь актуальным. Наверное, будь вокруг нас сейчас другая ситуация, я бы отмахнулась от неё и поднимаемых проблем, а сейчас очень хотелось бы,чтобы появилась девушка с Талисманом и решила все проблемы Земли.396
Аноним3 апреля 2024 г.Свой среди чужих, чужой среди своих
Хорошо, даже очень.
Книга небольшая, но и эти 3 сотни страниц приоткрывают окошко и позволяют немного заглянуть в бесконечность вселенной, хотя и все действия происходят на ЗемлеВозможно для "фантастики" не хватило экшена, но исправляет это толика философского подтекста.
380
Аноним7 января 2024 г.Шикарное начало: загадочный человек, о котором известно только, что ему больше 100 лет. Просто образцовое нагнетание интереса. Потом, когда показывается главный герой, легкое разочарование от раскрытия тайны сменяется заинтересованностью в дальнейшем развитии сюжета.
Добрая история о том, что каждый человек должен вести себя так, как если бы все взгляды Вселенной были устремлены на него и по нему мерили, достойна ли Земля стать участником галактического содружества.3134
Аноним18 июля 2023 г.(не рецензия, заметки для себя)
Читать далееПеречитываю "классическую фантастику", которой в школьные годы увлекался. Саймак пока вызывает одно разочарование (в отличие от, как минимум, Бредбери, Гринтаунский цикл которого мне нравится почти так же, как и лет тридцать назад). Уже третья книжка Саймака, которую прослушал / прочитал за последний примерно год, и шла она у меня ну очень тяжело (до этого были "Город" и "Что может быть проще времени", такие же пыльные).
В общем, на мой вкус, за 60 лет, что прошли после ее написания, книжка почти полностью утратила актуальность. Скучно и затянуто.
3222
Аноним4 февраля 2021 г.Читать далееЗагадочный мужчина вот уже сто лет живет отшельником в старом доме и практически ни с кем не общается. Но самое странное - что он не постарел, хотя участвовал еще в Гражданской войне США. Автор не долго мучает нас загадкой этого персонажа, оказавшейся совершенно фантастической - на самом деле мужчина является смотрителем станции для инопланетных путешественников. Такая должность, конечно, требует некоей скрытности. О самих инопланетянах не очень много - есть небольшие диалоги со сгустками и светящимися существами-веганцами, но они короткие и читатель не много узнает об иноземном разуме. А вот мысли главного героя описаны весьма подробно. И как-то даже и жалко его становится - нет для него места ни на Земле, ни в другой галактике. Обреченный на вечное одиночество, навсегда привязанный к своей станции. Инопланетяне тут используются скорее как прием, подчеркивающий несовершенство человеческой расы, стремящейся к власти и войнам.
3372
Аноним29 октября 2019 г.Читать далееМне всегда казалось, что истинный талант писателя проявляется именно в малых формах. И К. Саймак - замечательный тому пример! В этом небольшом рассказе есть всё - и ностальгия, и ощущение домашнего уюта, и тайна, и боль, и открытый финал (ох, моя слабость!), при том, что повествование в целом ведется неспешно, спокойно. Всего один "активный" персонаж - и тот уже на исходе лет. А произведения, где главные герои - люди в летах обычно навевают какой-то тоской и безысходностью, что ли. Мы изначально знаем, что дни героя сочтены. Так и здесь до последнего кажется, что всё уже определено. Но писатель своей легкой рукой дарит нам лучик надежды, согревая сердце.
3386