Ваша оценкаРецензии
Dobriy-kot26 марта 2008 г.Начал читать длиннющую шеститомовую эпопею Кинга. Вот, первая понравилась. Явно будут страшно закрученными все.
117
pozitiv11330 октября 2024 г.не впечатлило
Наслушался хвалебных отзывов о цикле «Темная башня» и решил прочесть. Прочел в итоге всего 3 книги - Стрелок, Извлечение троих и Бесплодные земли.
Стрелок - первая книга, не впечатлила абсолютно.
Извлечение троих - самая динамичная из прочитанного.
Бесплодные земли - тоже средней паршивости. Вся движуха началась на последних страницах и закончилась также внезапно.
Решил не продолжать цикл, у автора есть более интересные книги.022
Evgeniya_1231 мая 2024 г.Всё как-то дёшево. Скучно, тягомотно, избито.
Два взрослых человека катаются от смеха над словом "кака". И книжка такая же, как юмор.044
480gna7 февраля 2024 г.Чёрная мантия или безумия
Что ж интересно. Хочется только узнать, а почему ты так гонешься за чёрной магией. Что в ней такого, что только к ней стремятся? А белая магия существует, ? Или чёрная магия всё решает
00
NatalyaBogdanova13326 января 2021 г.не дочитала
Совершенно не мой жанр, не нравиться язык автора, не затянул сюжет
040- NatalyaShavyrina4 октября 2020 г.
Смешанные чувства
После прочтения первой книги из цикла «Темная башня» остались противоречивые чувства. С одной стороны были моменты в книге, которые зацепили...но в целом история пока не о чем, нету явного желания покупать вторую книгу, поэтому я в смятении, но я знаю, что сам автор остался недовольным после первой книги, поэтому наверно куплю таки вторую часть.
030 
LinkerPenalizing9 сентября 2020 г.Дорога в никуда
А мальчишки – это всегда мальчишки. Для нас всё таило в себе опасность, ну так и что с того?! Ведь мы будем жить вечно. В этом мы не сомневались – даже когда говорили о том, что мы умрем как герои. Потому что иначе никак.Читать далееЯ разочаровалась во вселенной Тёмной башни. Первым знакомством с Кингом началось с "Бегущего человека", с тех пор прочитанное было на высоте. Но "Стрелок" в лучшем случае оказался скучным.
Не устану восхищаться нарушенной фабулой и скачками во времени. Возможно, это любимый приём в литературе. В этот раз это единственное что есть в книге положительного, поэтому не спасает.
Повествование унылое, герой отвратительный, смысл похода не открывается. В происходящем не присутствовало логики, зачем герою нужно в башню или что изменится, когда Роланд туда попадет. "Иду просто потому, что мне надо и неважно какой ценой" не мотивирует.
В предисловии автор написал, что первая книга отличается по стилю написания от остальных, но проверять желания не появилось. И сильно удивлюсь, если появится.
041
