Темная Башня

Итак, что я знала о Темной башне перед тем, как взяться за первый том? Это популярный цикл Стивена Кинга и многие поклонники были недовольны выбором актера для экранизации. Все.
Что я знаю после прочтения Стрелка? В принципе все тоже самое. Но теперь у меня еще и масса вопросов. Кто такие стрелки и почему их так странно обучают? Кто такой Человек в черном? Откуда Роланд про него знает? Откуда Роланд знает про башню? Откуда он знает, что Человек в черном знает про башню? Почему они идут через пустыню? Где вообще все это происходит, что за мир такой? Как мальчик из нашего мира туда попал и зачем? У стрелка бесконечный запас патронов? И многие, многие другие вопросы, на которые нет ответов. Из-за этого книга не воспринимается как цельное произведение. Больше похоже на главу, просто выдернутую из книги. При чем кажется, что это не первая глава, а кусок из середины. И все же она затягивает, хочется узнать больше о том, как устроен этот странный "вестерн".
В предисловии автор предупреждал, что первая книга была самой неудачной, а дальше будет лучше. Поверю Кингу, все-таки ему виднее. Возможно, в следующей части станет понятнее что это было и куда ведет.

Мир сдвинулся с места, и стрелок по имени Роланд отправляется на поиски Темной Башни. - это все, что мне было известно, перед тем, как я приступила к чтению.

Из первой части книги мы узнаем как стрелок оказался там, где оказался. То есть как он очутился в месте на момент повествования. Далее главы чередовались, то рассказывая нам о прошлом Роланда, то повествуя о событиях его нынешнего приключения.

Часто задавалась вопросом: если он живет в мире, где найти еду и воду достаточно затруднительно, откуда у него неиссякаемый запас патронов? Стрелок совсем не экономил на них.

С изумительной детализацией, присущей только ему, Кинг описывает процесс убийства и смерти. В целом, создается впечатление очень мрачного мира, наполненного грязью, вонью и кровью. Но в этом и состоит его уникальное очарование.

Как многие книго-блогеры писали в своих отзывах, первая книга является лишь вводнйо частью ко всему циклу. Читая середину книги, я так и не понимала что происходит и почему.

С другой стороны, не скажу, что книгу надо "перетерпеть". Как написал сам Кинг в предисловии, "Стрелок" наполнен своим шармом.

Но от концовки я вообще такого не ожидала. Вот это поворот, что называется. Даже не догадывалась, что все будет настолько глубоко и интересно.

Как бы я не старалась испытать дикий восторг от этого цикла, но пока у меня ничего не выходит...
Вторая книга начинается с того, что наш герой подвергается нападению жутких монстров и, в результате сражения, жизнь его оказывается висеть на волоске. Только мы то с вами знаем, что ни на каком ни волоске, и даже не на верёвке, а на прочном таком канате! Нету никакой интриги, волнения за героя, ведь очевидно же, что ему жить ещё последующих шесть книг!
Так и с остальными "новоизвлеченными" персонажами. Во-первых, они не настолько харизматичны, чтобы беспокоиться помрут ли они. Во-вторых, автор так часто делает акцент на том, что если сконает один - пропали все, а мы с вами помним, что Роланду ничего не грозит. и в-третьих, опять же, много акцента на то, что они для Роланда - разменная монета, а это значит что:
а) если опасность их жизни не граничит с жертовностью - знаешь, что они останутся живи;
б) в любом случае ждешь их смерти, что мешает привязпться к ним.
Но при этом, читать книгу не скучно.
Особое наслаждение получаешь от того, что Кинг не просто король ужасов, а хороший писатель по определению!

Стивен Кинг - это когда зачитываешься предисловием, человек, которого интересно слушать вне рамках сюжета.
Начиная работать над этой книгой, еще в 19 лет (писал он ее в течении 12-ти лет), молодой Кинг хотел создать свой мир, наподобие "Властелина колец", и из-под его пера вышла своя, своеобразная вселенная. Однако, в то время как большинство фантастических миров "берут" читателя сюжетом, эта вселенная цепляет философией повествования, стилем рассказа, свойственную, прочем, всем книгам Кинга, однако, читая эту книгу, узнаешь автора с другой стороны: путь стрелка до башни, это дорога, в которой главный герой познает себя, а башня - призрачная(ли?) цель путника.

Первые страниц 100 довольно тяжело читаются, видно, что автор еще только вырабатывал свой стиль, но чем дальше вглубь, через дебри неказистых оборотов - тем больше удовольствия. Кинг делал заметку о том, что многое надо бы поправить в первой книге, однако, как дань уважения своей работы над книгой в юном возрасте, он пожелал оставить все как есть, и я поддерживаю такой выбор, ведь можно "увидеть автора без грима совершенного писателя", который он выработал по прошествии многих лет работы.

Аудиокнига в исполнении Волкова Романа заслуживает отдельного восхищения!

Быстрыми шагами я продвигаюсь по циклу «Темная Башня». Роланду придется столкнуться с цивилизаций, хотя виду людей, которые живут в этом свете, он "предпочёл бы тьму". Трое сопровождающих, каждый значим. И насколько важен, узнаем, лишь, когда колоду перетасуют последний раз.

Большую часть книги герой находится в удивленном виде и поражен некоторыми фактами мира, в который он попал. К примеру: "Зачем людям может быть нужен кокаин - да, коли на то пошло, любое другое запрещенное законом снадобье - в мире, где такое сильнодействующее средство, как сахар, стоит так дешево и его так много"

Колода перетасовывается на протяжении всей второй книги и картины, представленные нам, меняются...
"Наша жизнь - как эти карточные домики, что я строю. Иногда она ломается по какой-то причине, а иногда - без всяких причин"

В этой части нас ожидают наркоторговцы, заложники и много наркотиков, наш Стрелок превращается в стороннего наблюдателя, изредка вмешиваясь в происходящее. Хотя не будь его вмешательства - эта часть стала бы последней в цикле Темная башня. И снова флэшбэки в детство, только на этот раз они не касаются главного героя.
"Вина, деточки мои прелестные, всегда ложиться на одного и того же: на того, кто достаточно слаб, чтобы на него можно было бы взвалить вину"
Что касается Стрелка, то "в его натуре над тесным романтизмом преобладали практичность и простота"
"То, что нам нравиться думать о себе, и то, каковы мы на самом деле, редко совпадает"

История повторяется - соверши правонарушение и будь спасен - переходом в другое измерение, на новый уровень. Очень «поучительно»!
И снова встреча с темным прошлым первой части.
"Попытки оглядеться и выяснить, не засек ли тебя кто-нибудь - самый верный способ обратить на себя внимание. Озирающийся человек - это именно то, что может запомнить свидетель несчастного случая".

И не могу не упомянуть об элементе в стиле Анны Карениной. Как-то, многое предсказуемо. Переходим к следующей части, а Ты, мой милый друг, "Не клади свое сердце возле его руки; это было бы ошибкой"