Боги: трилогия

Я разочарована. Просто дико разочарована. Я не верю что это продолжение полюбимившейся мне книги. Такой скудный язык, такие бредовые идеи...и зачем так откровенно манипулировать известными личностями?
Честно, если бы герои были Вася, Петя, Маша, читать было бы приятнее...просто имхо))
Насчет скудного языка, я очень надеюсь, что всё это можно скинуть на переводчика.

ага, очень мило)
Ну и конец книги. Ну Б.В. ну что это такое а? Многоточие. Смахивает на дешевый маркетинговый ход:) Я вот считаю, что даже если это трилогия, то все равно должно быть логическое завершение каждой мини истории. А тут-многоточие.
Обидно, Досадно...но ладно, переживем уж)
Пока нет ни малейшего желания читать продолжение. Может позже что-то измениться, посмотрим))

Такого огромного средоточия банальностей на единицу пространства я не видела очень давно. Тусклая и неоригинальная фантазия с совершенно плоскими персонажами.
Да и переиначенная каким-то глупым образом история человечества вызвала исключительно недоумение. Смысл-то в чем? Американцы у нас теперь воплощение силы нейтральности? =)) Помимо того, если уж не хочешь сравнений и проведения параллелей с евреями, русскими, американцами и пр. придумывай СВОЕ, новое. А не переписывай своими словами историю Земли с необходимыми поправками...

Сюжет первой книги трилогии «Мы, боги. Волшебный остров» напоминает сценарий компьютерной игры.

Мишель Пэнсон успешно справился с миссией ангела-хранителя. Теперь он - бог-ученик на райском острове. Мишелю и компании из 144 французов предстоит попробовать свои силы в игре «Игрек». Чей народ сможет преодолеть все испытания и вывести своего бога на новый уровень?

В этом романе почти все персонажи - наши старые знакомые по «Танатонавтам» и «Империи ангелов». Они придерживаются всё тех же принципов и правил: не останавливаться на достигнутом, а узнать, что дальше, раньше других.

Вербер продолжает развивать и укреплять характер Мишеля разными соблазнами и испытаниями.

Повествование сопровождается краткими вставками из греческой и иных мифологий, отчего мы сами становимся ближе к райскому острову.

Однако, боги греческого пантеона кажутся мне чересчур зацикленными на удовлетворении низменных, можно сказать животных инстинктов. Создаётся ощущение, что люди наделили их страстью ко всем смертным грехам, чтобы самим на их фоне казаться не такими уж порочными.

События в этом романе развивались плавно, но динамично.

В скором времени буду читать продолжение.

Что мне дико нравится в «божественной» серии Вербера – сама идея бесконечного совершенствования. Канвой через все пять книг идет символика цифр, которая иллюстрирует развитие сознания: 1 – минерал, 2 – растение, 3 – животное, 4 – человек, 5 – человек сознательный, 6 – ангел, 7 – бог-ученик. Душа должна постоянно совершенствовать себя, что бы развиваться и перерождаться в более «высоких» стадиях. По окончанию земной жизни душа проходит взвешивание, в ходе которого оцениваются все поступки и даже помыслы – как хорошие, так и плохие. И если душа добирает до необходимого порога – она становится ангелом и берет на попечение три души, которые пытается «дотянуть» до своего уровня, а если же нет… Тогда она снова инкарнируется. Чувствуете? Рай в данной философии заключается не столько в личном благе, сколько в возможности помогать другим душам, а ад как таковой – это сама жизнь. Проживание одной инкарнации за другой, переживание нерешенных кармических проблем в попытках все же стать лучше.

Если отойти от размышлений о философии Вербера, мы увидим абсолютно небанальный сюжет – душа Мишеля Пэнсона проходит все стадии – сначала мы читаем о его земной жизни, затем он становится ангелом, после – богом-учеником и берет на попечение целый народ. В Олимпии, под предводительством пантеона греческих богов – Афины, Диониса, Афродиты и пр., 144 бога-ученика соревнуются, совершенствуя свои народы, развязывая войны и строя цивилизации. На Земле-18 мы видим повторение судьбы нашей земли, земли-1: например, в людях-осах мы легко угадаем амазонок, евреев в людях-дельфинах, и пр. И все будет повторено практически один в один, от античности до современности, включая холокост во вторую мировую.… Но для Мишеля не главное установить господство его народа, он любит своих дельфинов, и однажды даже станет одним из них, но его душа любознательна, и он хочет знать, что дальше. Кто находится над ними, над богами-учениками, над семерками. Мишель встретится с Восьмеркой, с верховным богом, Зевсом. И узнает, что Зевс терзается тем же вопросом – кто же над ним? Существует ли более высокая ступень сознания?

Пятая книга – вернее, 50 последних стариц, то есть самая концовка эпопеи меня лично разочаровала. Вместе с героями ты проживаешь невероятные приключения, от земной жизни до Олимпа, задаешься сотнями разных вопросов, пересматриваешь свой подход к жизни, но в конце… А, впрочем, не буду вам говорить. Добавлю только от себя, что раз уж Вербер ставит выше всего читателя, то я воспользуюсь своим могуществом и оставлю историю Мишеля на моменте штурма второй горы. Мой финал «божественной» серии останется не завершенным, полным вопросом, и, соответственно, полным сотнями возможных ответов.

Я, несомненно, рекомендую данную серию к прочтению всем без исключения, это просто жемчужина всего моего читательского опыта, и, без шуток, я действительно многое переосмыслила и пересмотрела в своей жизни. Эти книги не просто развлекают, они – совершенно ненавязчиво, без менторства – учат и делают тебя лучше.

Несмотря на то, что я не отношусь ни к какой религии, мне было интересно прочесть теорию Бернара Вербера.

Не думаю, что теория, описанная в книге, подлинное мнение о жизни Вербера. Все написано на манер сказочки, в которую он вплел некоторые объяснения поведения людей на примере животных или просто показать то, как люди себя ведут при смене веков с разными верованиями. Также была мысль того, что все наши действия уже предусмотрены кем-то, что как бы люди заново ни начинали развиваться, все повторится, ибо нет других условий для эволюции.

„Ты думаешь, что у тебя есть выбор, но ты не выбираешь. Ты лишь идешь по скрытым рельсам, с которых не можешь свернуть“.

Читайте "Империю ангелов" и не читайте "Мы, боги"!
Удивительно, как бывает. Вроде бы обе книги примерно одно и то же об одном и том же, но если первая была для меня некоторым даже открытием, то вторая оказалась откровенным фастфудом. И это печально, потому что и задумка, и каркас сюжета по-прежнему очень интересны. Но почему-то тут Вербер конкретно сплоховал. Получилось что-то настолько проходное, неглубокое и совсем неинтересное, что начинаешь сомневаться в предыдущей части трилогии: мог ли автор этой псевдоинтеллектуальной, псевдо-провокационной и псевдо-какой-то там еще книжонки с попсовыми (лучше слова не подобрала, если подберу - исправлю) героями,... - мог ли автор этих "Богов..." вообще написать что-то достойное?...
Наверное, это была случайность. Видимо, ему просто повезло напасть на хорошую идею, ПЛЮС весь запас отменных цитат и анекдотов (которые он, должно быть всю жизнь собирал и записывал в особый блокнотик) он потратил на предыдущую часть. Ну и за этой мишурой он не успел открыться со своих менее презентабельных сторон. Месье Вербер показался мне тогда неглупым таким писателем с интересной задумкой и оригинальной подачей. Странно было слышать в его адрес столько критики.
Но вот на это творение заготовок, видимо, не хватило, и материалом пошло уже вообще все подряд: мифология для начинающих, загадки с бородой (их, кажется,было аж штуки две) и совсем уж без разбора здесь мелькают различные известные имена и фамилии (в случае с некоторыми автор продемонстрировал свое полное незнание их биографий, даже поверхностно). И уж насколько примитивно эти герои поданы.... где-то на уровне бульварной литературы в мягких обложках.
Увы, но книга никакая. Так что я с удовольствием ее закрыла, и тут же захотелось написать на нее рецензию.
Люблю, когда сразу понятно, что написать.

Давно интересовалась Вербером, а купила именно эту книгу по чистой случайности: она была первой, которую я встретила в виде покетбука.

Вербер меня сильно разочаровал. Книга сухая, язык невыразительный, характеры... Их просто нет. Все фигуры схематичны, едва намечены. Единственный плюс - закрученный сюжет. Я и книгу-то дочитала только потому, что было интересно, чем все кончилось. Здесь меня опять ждало разочарование. Да, конечно, в аннотации было сказано, что это первая книга трилогии, но это же не значит, что можно обрывать текст буквально на полуслове! Хотя... Если вспомнить целые "сериалы" в фантастике, то можно подумать, что мы возвращаемся во времена Диккенса, когда романы печатались частями в журналах, и бедному писателю нужно было не только втиснуть главу в энное количество знаков, но и закончить так, чтобы читателю непременно захотелось узнать продолжение. Хотя у нынешних авторов, наверное, проблема "растянуть", а не "втиснуть".

Резюме: покупать продолжение ни за что не буду. Да и Вербера читать больше не буду.

"Тех, кто ошибается, много, но это не значит, что они правы."

Заключительная 5-я книга цикла оказалась самой интересной. Просто неимоверно интересной. Уже после страницы пятой остановиться было невозможно, потому что закручивается такой сюжет и события развиваются так, как я бы никогда не подумала. Здесь нет никакой предсказуемости, здесь реально никак не догадаешься что может быть дальше. Я читала взахлеб несколько дней. Вербер - фантаст, поэтому никогда неизвестно как могут закончиться его книги. У него нет шаблонности, одни его книги заканчивались загадкой, в других конец нужно было додумать самим, в третьих все заканчивалось плохо (но обычно у таких книг обязательно было продолжение). Когда главный герой обретает свое долгожданное счастье, а потом его теряет, то естественно я желала ему снова его найти и подсознательно надеялась на банальную сюжетную линию, в которой он вернулся бы к своей любимой. Но умом я понимала, что если Вербер так закончит книгу, то я в нем полностью разочаруюсь. Но он не такой, он не банальный. Поэтому все закончилось так, что я не могла уснуть сегодня всю ночь, размышляя над концом книги. Когда я читала одну из последних глав, то у меня реально глаза были, наверное, как у моего кота, когда он сильно испуган. С широко раскрытыми глазами я была сильно поражена тем как развиваются события. Главный герой искал ответ на вопрос: "Над людьми - ангелы, над ангелами - боги, а кто находится над богами?" И когда он нашел ответ, то при всех моих личных убеждениях я воскликнула: "Верю! Верю! Да, так и есть!". Открытие поражало и было таким логичным, хоть мне было немного не комфортно от того, чем обернулось оно для главного героя и его друзей. "Galdu", "гимель", "God"... Читая все это я была очень взволнована и напряжена. Пока не начала читать своего рода послелог - заключительную часть под названием "Вы?". Я не могла сдержать улыбку. Забавный все-таки Вербер закончить так книгу. Немного несерьезно, с юмором. Хотя девиз танатонавтов был "Любовь как шпага, юмор как щит", так что это оправдано. Закончив читать, я подумала, что буду скучать без этого мира Богов, что мне так нравилось наблюдать за их миром. И тут меня пробило, что ход моей мысли делает такой конец книги логичным. Я наблюдала за их миром! Значит Вербер опять оказался прав. На протяжении чтения всех книг Мишель Пэнсон в моем воображении был реальным, и в конце Вербер его немного обидел как персонажа, но он все-таки сумел закончить цикл книг так, что не осталось ни разочарования, ни недосказанности. И на самом деле это все-таки был самый необычный конец книги, который я когда-либо читала.