
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 октября 2010 г.Читать далееТакой Вербер...
Стоит начать наверное с того, что этот автор мне очень импонирует. Он очаровывает и поражает интригой сюжета и красотой его словесного воплощения, он и его философия оригинальны. В его книгах есть определенная легкость и ненавязчивость. Ты не просто читаешь книгу, ты ее буквально "глотаешь". Его герои зачастую говорят и думают о достаточно банальных и очевидных вещах, но всё это так просто, понятно и легко, как будто это твои собственные мысли.
У Вербера есть особенный талант - он заставляет читателя задуматься о своей жизни, но мыслить при этом гораздо шире, чем обычно, мыслить абстрактно. Причем мысли рождаются совершенно неожиданно и они настолько очевидны, как будто вспоминаешь то, что некогда забыл или как будто думал о чем-то раньше и всё никак не мог сформировать и закончить свою мысль, а теперь - "Да вот же оно! И о чём я раньше только думал?!" Да, Вербер именно такой...
Это конечно не первая книга "Саги о богах", которую я прочла, читала их все, поэтому есть с чем сравнить. И при всей моей любви к этому автору, не могу сказать, что мне эта книга очень сильно понравилась и я от нее в восторге. Нет, этого уже нет. Возможно отчасти потому, что я уже привыкла к автору и его героям и они теперь не повергают меня в такой бешеный восторг, как раньше. Предыдущие книги определенно понравились больше. Сюжет по-прежнему интересен, нестыковки в нем всё же есть, но гораздо больше в "Дыхании богов" именно того, за что мы любим Вербера.
И если кто-то из прочитавших более ранние книги до сих пор сомневается читать ли эту, то скажу: "Да, читать, разумеется читать!"
686
Аноним18 мая 2010 г.Мне не особо понравилось.Читала только из за упрямства,и хотелось узнать что же будет дальше.
прочитала,узнала,посмеялась и подарила эту книгу другому жаждущему почитать)Больше всгео понравилась когда Мишель жил на планете Земля 18,в теле простого смертного.
Просто видно мне уже поднадоели все эти описания битв,которые проводились богами.637
Аноним21 июля 2008 г.Значительно тяжелее и скучнее "Империи ангелов". Интересна трактовка греческих мифов, отраженная во вставках из "Энциклопедии". Сюжет западает, герои теряют свои отличительные черты, главный герой слишком автобиографичен.
Если бы не читала "Империю ангелов", наверное, отложила бы на 50-й странице.
В издании очень много опечаток и ошибок.617
Аноним10 апреля 2025 г.Мы, боги: стань творцом или пешкой
Читать далееПосле прочтения «Империи ангелов» я сразу же перешла к трилогии «Боги», которую открывает книга «Мы, боги». Этот цикл — продолжение дилогии «Танатонавты», и мне было интересно, куда дальше приведут Мишеля и Рауля их посмертные странствия.
Успешно справившись с задачей в Империи ангелов, друзья переходят на новый уровень. Лишившись ангельских атрибутов, Мишель и Рауль снова становятся смертными и отправляются на остров Олимпия, где им предстоит осваивать божественное ремесло. Занятия ведут боги греческого пантеона: Кронос, Гефест и другие.
Обучение проходит на черновиках планеты Земля — у каждого ученика-бога есть собственный народ и выбранное тотемное животное. Если народ умирает, ученик исключается из школы. Параллельно на острове появляется таинственный богоубийца, который устраняет лучших студентов. В свободное от занятий время бывшие танатонавты исследуют Олимпию, пытаясь получить ответ на главный вопрос: кто же возглавляет богов-преподавателей и является истинным Верховным Богом?
Цикл «Боги» неожиданно превращается из научной фантастики в фэнтези с элементами детектива. Для меня это было довольно неожиданно — я ожидала продолжения именно в духе научной фантастики. История с черновиками Земли напомнила мне роман Сергея Лукьяненко «Черновик».
Не раз во время чтения я ловила себя на мысли: «А как бы я поступила на месте Мишеля? Смогла бы я вырастить из крошечного племени целую цивилизацию? Или мои люди погибли бы на заре времён?»
В целом, первая книга трилогии получилась интересной и увлекательной. Язык простой, читается легко и быстро. Как и всегда у Вербера, в тексте много любопытных научных фактов, мифов, ссылок на опыты и выдержек из «Энциклопедии абсолютного и относительного знания». Конец — на самом напряжённом моменте, и хочется сразу же взяться за продолжение.
5502
Аноним23 октября 2023 г.Трудно ли быть Богом?
Читать далее"Мы, боги" (2004) - первый роман французского писателя Бернара Вербера из трилогии "Мы, боги", и третий роман по счету во вселенной, берущей начало в первой книге "Танатонавты".
Роман "Мы, боги" продолжает историю главных героев, с которыми читатель познакомился в романе "Танатонавты", но подобно следующей после "Танатанавтов" книге "Империя ангелов", может быть прочитан отдельно, связь с первыми двумя книгами не особенно влияет на сюжет "Мы, боги".
После ангельской работы главный герой Мишель Пэнсон и его друзья попадают на следующий "уровень", и становятся богами-учениками. Обитают боги-ученики на отдаленной планете, населенной магическими существами, между героями называющейся "Эдем". Там они учатся быть богами своих народов на экспериментальной планете Земля-18. Параллельно с обучением герои понимают, что в конце обучения должен будет остаться только один бог-ученик из 144 богов-учеников в начале, и одновременно с этим на Эдеме появляется неизвестный богоубийца, зачем-то убивающий богов-учеников одного за другим.
Третья книга из общей вселенной автора несколько отличается от первых двух, которые были вдоль и поперек пронизаны загадочностью и трепетом перед неизведанным миром, целью каждой человеческой души, и силой ангельского духа. В романе же "Мы, боги" бывшие ангелы вновь обретают плоть, что уже приближает богов-учеников к человеку, то есть - к читателю. Главные герои на Эдеме проходят обучение у известных почти всем древнегреческих богов, и вся картина больше напоминает кино о студентах, которые учатся в элитном колледже где-нибудь в Калифорнии. Не хватает только студенческих братств =) Хотя, в каком-то смысле они там есть.
На мой взгляд, в этом состоял замысел автора: не возвышать богов да невероятного и недостижимого уровня, а показать их человечность, близость к нам, духовные терзания, страхи и моральный выбор.
Резюмируя, конечно, не стоит воспринимать роман буквально и считать его богохульским, это всего лишь метафора, которая заставляет задуматься, представить, а возможно и помечтать о том, что когда-нибудь и мы попадем в Эдем. Но стоит быть начеку: даже там есть богоубийца, а также Титаны, химеры и кентавры в роли охранников правопорядка.
53,8K
Аноним9 ноября 2022 г.Читать далееПродолжение истории про ангелов понравилось мне чуть меньше, несмотря на то, что вселенная книги принимает больший размах, и ставки в игре растут. Вербер не перестает удивлять читателя, и на сей раз, приняв божественную форму, наш протагонист Мишель оказывается… снова в телесной оболочке! Здесь уже не полетаешь свободно и не возгордишься неуязвимостью своего “я”, но почувствуешь себя обыкновенным человечишкой. Тем более что обстоятельства явно говорят о том, что герои находятся в какой-то игре, являясь лишь игрушками неведомой силы.
Ловлю себя на мысли, что не перестаю сравнивать этот роман с двумя ранее прочитанными книгами цикла.
Еще сильнее, чем в “Империи ангелов” вызывали недоумение боги-ученики, точнее то, как они достигли такого ранга при своих недостатках и субъективных мировоззрениях. В них нет и намека ни на божественное, ни даже на ангельское, зато слишком много человеческого.Этот роман по своему характеру в большей степени приключенческий, нежели “Империя ангелов”, что роднит его с “Танатонавтами”. Старые друзья собрались снова искать себе приключений на голову, игнорируя опасность и то, насколько смертны они оказались в своем божественном обличии.
Как в предшествующей части параллельные вставки были больше связаны с поисками ответов о посмертной жизни, здесь большая часть посвящена мифологии, с помощью которой читатель лучше знакомиться с богами-учителями.
В чисто авторской манере повествование оканчивается на самом интересном месте. И вот уже третий раз повторяю одну и ту же фразу: жажду узнать продолжение этой истории.
52,2K
Аноним6 ноября 2021 г.Хитрый Вербер
Читать далееБернар Вербер, конечно, уникален. Оканчивать книги так, что следующую берешь сразу, это талант и издевательство. Загадать загадку и дать отгадку спустя пару, а-то и тройку книг. Хитрец!
Наверное, его хобби писать сценарии к сериалам, где надо закончить сезон интригой к началу следующего.
В этой книге энциклопедия вписалась намного изящнее, уместнее и не перебивала сюжет, как в прошлой книге, дополняла его. Герои растут, развиваются. Автор пишет много интересных мыслей и даёт любопытные темы для размышления читателю.51,1K
Аноним4 января 2021 г.Уникальный стиль
Читать далееБернард Вербер
Имя этого автора было мне знакомо с прочтения "Империи ангелов". Книга зацепила своей глубиной и композицией сюжета, а сам Вербер- эрудированностью.
И тут мне попалась ещё одна часть его некой линии о жизни после смерти (Танатонавты-Империя Ангелов- Мы Боги- Дыхание Богов).
В произведениях Вербера отражается его пытливый ум, знания в разных областях науки (философия, химия, физика и т.д.). Человек знает то, о чём пишет, и это вызывает уважение. При этом писатель делится своими представлениями об устройстве мира. Его романы так захватывают именно потому что эти вопросы когда-то задавал себе каждый из нас.
Мне очень нравится этот автор. Если вы любите научную фантастику и вам интересны разные теории возникновения и развития жизни- смело берите произведения Бернарда Вербера. Не разочаруетесь
И попутно найдете много интересного и веселого в его заметках из энциклопедии, пополните вашу копилку цитат)52,9K
Аноним9 декабря 2017 г.Читать далееСначала книга мне не понравилась - сплошной пересказ истории 20 века и древних мифов. Но после сцены Финальной игры, закончившейся так неожиданно, стало интересно. Бог, живущий среди смертных, изучающий собственную религию - мысль не новая, но интригующая. Хотелось узнать, сможет ли Мишель изменить исход игры таким способом.
Честно говоря, вмешательство Афродиты и Уэллса меня разочаровало - -как будто автор не смог придумать стратегию выигрыша, и просто повесил идею на ниточке.
Затем был разговор с Аидом. Наверное, это центральная идея книги. Все, что снами происходит, - лишь то, чего мы сами хотим. Но иногда мы хотим не того, что нам на самом деле нужно. И до смерти и после нее. Всегда. Каждый в отдельности.
Но в массе мы проходим по одному и тому же пути +/- погрешность. И как ни крути, все уже написано.Идея Вселенной как Бога над богами в чем-то логична, но "Мать-галактика и Отец-мироздание" - по-моему просто бред, как и разумные звезды. И дальнейшие главы, по-моему, просто шитая белыми нитками попытка привязать всю предыдущую книгу к финальной мысли - Бог-Читатель как венец всего.
Это вполне в манере автора, ведь
когда Бернар Вербер пишет книгу, он всегда знает, чем она закончится. Он постепенно ведет читателя к этой концовке.Не то, чтобы мысль абсурдна, просто она не отвечает на вопрос о Создателе всего.
Это лазейка для следующей книги?52,9K
Аноним28 марта 2017 г.Внимание, вопрос! Что курил автор? (цитата не помню откуда))
Я дико извиняюсь, но от чего автора так "вштырило"?) Странный яркий мир. Слишком яркий. И боги какие-то...стрёмные...
Это - третья книга из цикла, в которой очень кратко пересказываются предыдущие две. Но мне не захотелось их прочитать. И было очень скучно.
"Жвачка" для мозга. Эта "жвачка", видимо, должна "вштыривать".
P. S. Хорошо, что я не богиня)51,2K