Ваша оценкаРецензии
Аноним21 апреля 2010 г.обалдеть даже лучше чем Мы боги............обожаю Вербера.......он писатель глобалист...читаешь 600 страниц и тебе не скучно ..........не каждый так может написать....идеи, философия, мир под микроскопом........просто неописать........так хочеться узнать что там???одна тайна за второй........
143- Аноним25 марта 2010 г.Не сложилось... Как-то мы с ней до конца не дотянули...Дочитать не удалось. Либо я чего-то пока не понимаю, либо это уже давно пройденный этап.155
Аноним21 марта 2010 г.На волне предыдущего тома этот был прочитан достаточно быстро, хотя трудно назвать свои впечатления словом "понравилось". Игра в человечество по прежнему интересна, интрига, в которую вовлекает писатель главного героя, оставила равнодушным. Использование известных имён, кажется скорее спекуляцией, нежели коэффициентом полёта мысли. Присоединюсь к тем, кто говорит о нестыковках сюжета, косяков хватает.152
Аноним10 декабря 2009 г.Читать далееОписываю впечатления сразу от двух частей — «Дыхание богов» и «Тайна богов».
Очень много идей и мыслей - это несомненно плюс.
Отрывки из энциклопедии – очень много выразительных. Плюс.
Сюжет – очень средний. Минус.
Стиль – вообще никакой: рубленые фразы, никакой литературной «обработки». Похоже на сценарий фильма или игрушки. Большой минус.
Прямо внутри 3-ей части был спор по этому поводу: “Для него большее значение имела форма произведения, для меня – содержание. Он защищал стиль, а я – сюжет”. Так вот для меня в книге стиль тоже очень важен. Сюжет – это только линия (прямая или кривая). Наполнение – это смысл (плоскость). А стиль придает и третье измерение тексту – глубину (или высоту).
Финальный вывод – напрашивался в конце первой части, потом в конце второй… и в точности, то, что я ожидала раньше, получилось в конце третьей части. Серьезный минус.
Все вот эти «приключения» – скучноваты. Не заслуживают особого внимания. Просто служат «окантовкой» идеям. Но описаны не художественно. Соответственно – просто неоправданно. А если еще и учесть, что конечный итог предсказуем… - то какой был смысл в этих приключениях?
Очень напомнило просто такой себе «литературный проект».
Немножко взяла себе цитат. Плюс.
Моменты на Земле-18 - понравились. Плюс.Отгадка на загадку Сфинкса мне не понравилась. У меня были гораздо более интересные и сильные версии.
И еще… некоторые идеи, которые заложены в основу текста, спорны.
Например.“Я вспомнил, что говорили мне учителя. Есть только три возможных отношения к Другому.
С тобой.
Против тебя.
Без тебя”.А вот такой вариант: «К тебе (движусь, приближаюсь, хочу приблизиться)», «Тебе (дарю)», «Тебя (люблю)». Ведь каждый из перечисленных мною вариантов не равняются ни одному из вариантов Вербера. Правильно? Лингвистические, «падежные» изыски? Нет – варианты взаимодействия людей.
Получается, вся та структура, которую так тщательно выстраивает Вербер, на самом деле – упрощенная и не описывает всех вариантов.
Еще вопрос: а как связаны между собой итоговые идеи второй книги и третьей? – совершенно никак. Какой тогда был смысл в этой загадке?
Имхо, общий итог: заслуживает прочтения, осмысления идей. Но прям уж такого супер-восхищения – явно не заслуживает.
Ну и… читать Вербера еще буду. :)128
Аноним12 ноября 2009 г.Развязка всей серии разочаровала настолько, что не передать словами. Идея серии очень интересна. Ожидал и не менее интересной концовки, но... Видимо, чтобы она была действительно интересной, нужно быть либо богом, либо знать, что же там на самом деле :) Единственное, что сгладило впечатление - глава, посвященная посещению царства Аида.
124- Аноним12 ноября 2009 г.
По сравнению с "Мы, боги" впечтления хуже. Немного муторно уже кажется. Но концовка очень понравилась, такого развития ни как не ожидал :)
121 
Аноним2 ноября 2008 г.К сожалению, писать красивые концовки - талант, которым не обладает большинство писателей. Вербер так долго расписывал свою теорию(не побоюсь этого слова) устройства мироздания, что остановись он на полуслове - осталось бы замечательное ощущение от всей серии пяти книг. А так... Нет, конечно же, интересно, познавательно, заставляет задуматься, но возникает ощущение - что последние страницы были написаны, что бы хоть как-то всю историю закончить, а не потому, что все 5 книг мы планомерно приближались к разгадке "кто стоит выше нас?".Читать далее121
Аноним1 июля 2008 г.на определенном этапе каждому человеку хочется понять суть собственных поступков и желаний...эта книга дает интересный взгляд на сущность человека, взгляд, претендующий на объективность. Нет утопии, но нет и не терпящей возражений критики. Читай, думай, удивляйся, применяй
118
