Боги: трилогия

Конец книги порадовал. Масштабы на которые замахнулся автор.

Вспомнилось то что читала в другой книге "Голографическая вселенная", про то что вселенная голограмма. Все состоит из света, волны света накладываются друг на друга и получается объемное изображение.

Есть тот кто нас создал в своем воображении, он удерживает в своем сознании образ нашей вселенной, мы его сон, наша вселенная иллюзия, кажущаяся нам материальной и твердой.

Есть пассивная составляющая творца, и активная. Пассивная - это чистый свет, активная это разум - что воздействует на чистый свет и лепит из него любые формы.

Даже если мы дорастем до того что будем сами творить вселенные, что дальше? Наверное важен сам процесс. Не конечная цель, а сам путь. Да и конца то нет. Путь развития бесконечен.

В книге описан момент когда герой попал в великое ничто и сам был никем, в месте где нет ни времени, ни пространства, ни форм. Мне самой как то приснилось такое. Ощущение брошенности, хотелось поскорее вернуться в яркую реальность, где тебя хоть кто то окружает. Если действительно, когда есть разум, но нет ничего за что глазу зацепиться - это настолько скучно, и невыносимо что хочется взрыва ярких красок, всплеска впечатлений, ярких чувств, эмоций, наполненности жизни, ощущений, лишь бы не этой оглушительной, черной, бездонной, бессмысленной пустоты.

"Вначале страх, потом вопросы, потом любовь." Вот и в черном небытии становится страшно. Страх двигатель - он вынуждает тебя вынырнуть из небытия. А когда ты вынырнул - начинаешь мучиться бесконечными вопросами о смысле бытия. Небытие страшно, бытие кажется бессмысленным. И видимо когда прийдет любовь - тогда появится смысл. Хотя любовь бывает разная, бывает человеческая, условная. Высшая любовь была проявлена Афродитой когда она превратилась в звезду и стала солнцем для Земли-18. Когда она сказала что позаботится о своей сопернице Дельфине, что теперь у нее нет человеческих слабостей таких как ревность, и что она теперь любит Землю-18 и ее обитателей безусловно.

Если бы я писала эту книгу, я бы не только звездам дала привилегию разумности, но и планетам.

Я полюбила читать цикл о Богах, но "Дыхание Богов" я долго не могла осилить, не было захватывающего сюжета от которого невозможно оторваться, я заставляла себя добить книгу. Конечно в ней есть крупицы истины, стоящие внимания.
Концовка неожиданная. Кому интересно: цель уходит в бесконечность, познавать богов можно вечно, они возвышаются один над другим, уходят в заоблачные дали, и каждый бог имеет над собой непознанного Бога, и сам бы рад его познать.
Быть вечным Богом скучно, перепробовать за вечность все удовольствия мира, скучно. А вот познать Бога что выше самого тебя - интересно, но не всякому под силу, порою не под силу даже самому вечному Богу, который перепробовал все удовольствия Мира.
А под силу это простому Богу-ученику, обладающего пытливым умом и непредсказуемым характером.
Что ж остается читать продолжение...

"Мы Боги" оставляет больше вопросов чем ответов. Чувствуешь себя подвешенной без опоры. Он что то писал про матрешек. Вот и мы - за нами наблюдают наши создатели, за ними их создатели... и так видимо до бесконечности, по крайней мере книга закончилась на том что главный герой увидел что за ними с небес наблюдает чей то огромный глаз, как он сам наблюдал за своими племенами подопечных людишек - пешек на экспериментальной Земле18 - не по счету 18, а по уровню развития, ибо была упомянута в рассказе и Земля161.

Главный герой и его сокурсники боги-ученики (всего 144 человека) сперва появились на острове в результате падения с небес, будучи ангелами они падали и в процессе обретали плоть и кровь. Вполне символично - падение ангела - что бы воплотиться. И так же их подопечные - пешки - людишки - так же материализовались на планете Земля18, и у каждого бога-ученика было по 144 человечка на попечении.

Все людишки на попечении главного героя чем то были похожи на него самого, так как он сам их вел, за них радел, учил тому в чем силен сам. Они отражали его самого, как уменьшенные голографические проекции его самого.

Иногда он помогал им, иногда бросал их на волю судьбы и они выкручивались сами неся численные потери.

Автор постоянно сравнивает поведение людей с поведением животных в научных экспериментах. С крысами которые делятся на лидеров, козлов отпущения и т.д., с обезьянами которые забыли за что дрались изначально и дерутся по традиции, с блохами, которые так устали биться головой об потолок что перестали прыгать высоко даже тогда когда потолок был убран.

Получается из книги, что мы люди похожи одновременно на животных (низших по рангу существ), и одновременно на своих создателей (высших по рангу). Т.е. все друг на друга похожи и являются проекциями друг друга. Так же в книге большая роль отводится тотемным животным, которые определяют поведение племени. Тотемное животное амазонок с их отравленными копьями, клинками и стрелами - осы, с их жалами.

Подопечные главного героя напоминают мне евреев, они разбросаны по свету, вынуждены скитаться, никак не могут собраться все вместе, они очень умные и делятся своими знаниями с теми у кого вынуждены обрести убежище. По сюжету был Божественный промысел в том что бы обречь их на такой скитальческий образ жизни, что бы они не обленились в своем раю на безопасном острове, а стали сильнее в испытаниях и несли наконец свои знания миру.

Все подопечные учеников-богов имеют свои характерные особенности, которые могут быть чем то полезны в различных сферах, и все племена перенимают что то полезное друг у друга.

Очень хочется поскорей прочитать продолжение "Дыхание богов".

Каждому человеку интересно, что ждёт его после смерти. Рай или ад, а может быть пустота? В своём цикле о богах Бернард Вербер представляет читателю свой взгляд на мироздание. И, читая первые книги, можно представить себе этот мир, с его проблемами, секретиками ангельской и божественной кухни. Автор предлагает читателю задуматься о том, что все имеют право на ошибку, о необходимости продолжать жить и с нетерпением ждать, что же ждёт тебя за следующим поворотом.
Но тут Вербер пишет заключительную книгу. И сливает концовку. Во-первых, главный герой. Мишелю окончательно сносит крышу и, несмотря на весь свой ангельский и божественный опыт, он делает множество непонятных и откровенно бесячных поступков, которые очень странно мотивируются. Другие персонажи так же размыты. Кроме, разве что, Аида и Прудона. Во-вторых, сюжет скатился непонятно куда. Единственное, что действительно было интересно читать - отрывки из "Энциклопедии абсолютного и относительного знания". Концовка, конечно, неожиданная, но не оригинальная. Мне такое объяснение не понравилось. Как-то не вписалось в создавшийся мир (лично в моём восприятии).
Дочитывала только из-за нелюбви "бросать" книги.

Эти книги я читал долго, с перерывами (что случается крайне редко) и всё время задавался вопросом «Автор просто исписался или же его книги следует читать крайне дозировано?»
И теперь, наконец, дочитав до конца, я думаю, что истина, как всегда где-то посредине. Если данная трилогия является для вас не первой и вы достаточно хорошо помните предыдущие книги этого автора, то здесь вы найдёте почти всё тоже самое.
Следую словам одного из своих героев:

«На самом деле все мои книги были продолжением одна другой»

Вербер из книги в книгу перетаскивает знакомых нам персонажей (Мишеля Пэнсона, Рауля Разорбака, Эдмонда Уэллса), знакомых живых существ (муравьи, дельфины, крысы), взгляд на мир через компьютерные игры, и даже устройство мира богов отчасти повторяет путь к Раю из книги «Танатонавты». Он смешивает знакомые ингредиенты в разных пропорциях, но не добавляет почти ничего нового.
Да, в романе есть детективная интрига (не очень сильная), романтическая линия, загадка (к сожалению, на сей раз не геометрического характера), довольно интересные споры между богами и учениками о смертных, и даже истории трёх земных людей. Но при этом всё это расположено в таком порядке, что догадаться о том, что произойдёт сейчас, а что после становится достаточно просто. Я бы сказал, что первые две книги монотонны.

В третьей книги Вербер пытается внести некоторое оживление в повествование, правда едва ли всем придутся по душе такие изменения… Меня, к примеру, неприятно удивил «пересмотр» второй мировой войны и то какие места там отводятся для американцев, русских, немцев и евреев. Линия трёх смертных вообще обрывается на середине и остаётся только гадать, зачем она была введена. Зато автор расширяет романтическую часть истории, теперь главный герой будет метаться сразу между тремя женщинами, разного уровня (цифрового, по предложению автора обозначим их цифрами 4, 7 и 8). Недолгие земные пребывания Мишеля Пэнсона также напоминают многое из уже прочитанного у Вербера, от тела в которое попадает душа героя, до места его последнего пребывания…
В общем можно было бы ещё долго перечислять неуместные нагромождения, не состыковки и другие минусы романа, но всё же нужно сказать и о хорошем. А хорошее это конец книги. И хорош он не только тем, что КОНЕЦ. Он действительно интересный, необычный, заставляющий задуматься о своей жизни. А главное заставляющий читать, не только книги Вербера, а любые. Главное ЧИТАТЬ.

Оценка первого и второго романа: так себе
Оценка третьего: хорошо.

Книга сюжета.
Ни о стиле, ни о мастерски написанных диалогах, ни о выписанных характерах речь не идет.
Вербер сваливает в кучу множество научных, околонаучных, псевдонаучных и откровенно выдуманных фактов, перемешивает их и выдает за еще один вариант истины. Мне хочется думать, что это ирония по-верберовски. Но очень многие эти "факты" и воспринимают как Факты, что печально.
Причем читается этот коктейль легко, увлекательно.
Но есть одно, что делает лично для меня эту книгу очень привлекательной - в ней множество идей, мыслей - пусть и банальных, но которые останавливают и заставляют себя цитировать.
Хотя бы ради этого книгу стоит читать.

Книга довольно интересная, но не скажу что была в восторге. "Империя ангелов", которую можно рассматривать как предисловие к этой книге, мне понравилась гораздо больше. Здесь же мы видим продолжение истории Мишеля, смертного, который умерев, стал ангелом-хранителем, а теперь богом-учеником. Безусловно, было интересно прочитать продолжение, но если "Империю ангелов" можно считать самостоятельным произведением, то, прочитав "Мы, Боги", лично я была огорчена тем, что для того, чтобы узнать чем всё закончилось, нужно прочитать ещё 2 книги. "Дыхание Богов" и "Тайна Богов" - логическое продолжение этой истории. Честно говоря, было даже обидно, прочитав последнюю страницу, понять что концовки нет. Это не совсем честно со стороны автора к читателям. Хотя, коммерчески выгодно. Можно было написать эту серию таким образом, чтобы каждая книга имела свой финал, как упомянутая уже "Империя ангелов". А так...это немного разочаровывает. К тому же, я так ждала ответ на загадку, которая не давала мне покоя на протяжении всей книги... Да, она будет в одной из следующих, но...обидно. К минусам хочу отнести ещё то, что в книге слишком много мифологии. Понятно, что произведение написано на такую тематику, что без этого было бы сложно, но...не в таком же количестве... Ну а в целом, довольно неплохое произведение, которое держит читателя в напряжении и вызывает определенного рода мысли... Так что, несмотря на перечисленные минусы, книга хорошая, буду читать продолжение.