
Ваша оценкаРецензии
NancyBird7 августа 2016Это наполняло каждый момент жизни значимостью. Это наполняло каждый момент его жизни ужасом.
В каждом идеальном маленьком городке, если копнуть, отыщется что-нибудь уродливое. Не бывает снов без ночных кошмаров.Читать далее
Это было НЕЧТО. Я в полном восторге от трилогии! Я и не думала, что эта история настолько меня захватит, что я отложу все дела на свете, только чтобы дочитать до финала. Финала, который вселил в меня надежду, который одновременно с этим и разозлил. Продолжения! Думаю, не одна я мысленно прошу этого у Блейка Крауча. И пожалуйста, последуйте моему совету: начните читать! А дальше моя рецензия уже может (скорее всего будет) содержать спойлеры. Приглашаю для обсуждения тех, кто уже имел счастье/несчастье дочитать трилогию.Пожалуй, "Сосны" - это лучшая современная антиутопия, которую я читала. Конечно же во время чтения я критиковала автора за те или иные вещи. Ведь кажется таким очевидным, что мир в Заплутавших Соснах мог быть лучше, безопаснее. И если бы Пилчер связался с соответствующими специалистами, герои бы не стояли перед страшным выбором в финале. Но, как говориться, со стороны хорошо наблюдать и критиковать. А на деле нет ничего совершенного. И, пожалуй, невозможно абсолютно всё предусмотреть. Но держать в себе нет сил!
Не так давно я посмотрела фильм "Марсианин" (не прошло и года). Так что сразу же подумала: почему Пилчер не предусмотрел истощение ресурсов? А если бы они оказались полностью испорчены? Почему не было каких-то теплиц в самом ковчеге? Не были "заморожены" семена. Ведь особых ограничений в пространстве не было, как я понимаю. Это какую можно было "библиотеку" семян сохранить! И ещё: откуда они потом взяли коров и других домашних животных на ферме? Их тоже замораживали? Если да, то почему так мало, что всего одна атака монстров их уничтожила?
Выбор людей очень странен. Почему-то Пилчер не отталкивался от их навыков и умений. Не хочу показаться циником, я сама гуманитарий, который ручками особо работать не умеет, но чем может помочь в выживании человеческой расы продавец энциклопедий? На месте Пилчера я бы разумно подошла к "отбору кадров". Не знаю, насколько бы это было безопасно, но ведь существуют различные движения "выживальщиков", которые как раз готовятся к "концу света". Эти люди морально готовы к тому, что, быть может, когда-то окажутся последними на планете. И разве они не были бы более удачным выбором для спасения цивилизации? Вкупе со специалистами в различных областях: строители, инженеры, врачи - я вообще не помню врачей в Соснах! Ну, кроме Пэм, если вообще её можно назвать врачом.
Да и можно ещё найти много ошибок и недочётов. Однако чтение книги это никак не омрачает, за это цепляется вредный глаз, склонный всё анализировать и критиковать. Я получила огромное удовольствие от чтения, по-настоящему переживала за судьбу героев. Каждая потеря становилась моей личной потерей, радость персонажа была и моей радостью. Как только главный герой или другие из "хорошего клуба" после напряженного момента оказывались в безопасности, то я выдыхала от облегчением вместе с ними. И конечно же я страстно желаю хотя бы одним глазком взглянуть, что же случится с главными героями дальше... На самом деле в трилогии было так много всего, в том числе и драм, которые можно было встретить вне жанра антиутопии, что писать можно много, наверное целый реферат с подтемами. Но хотелось бы остальное обсудить с другими читателями, как под рецензией, так и в личных сообщениях. Приглашаю начать диалог.
Теперь осталось только посмотреть экранизацию. Надеюсь, что и она меня не разочарует.
21 понравилось
139
Marlen18 апреля 2019Читать далееТретья и последняя часть трилогии про маленький городок в мире постапокалипсиса. Если первая книга была полна загадок и атмосфера нагнеталась постепенно с самых первых строчек, то третья стала чуть запоздалой кульминацией и самой активной по части разворачивающихся событий. Автор не дает передышки, в каждой главе что-то происходит, повсюду опасность. Во многом книга мне напомнила истории про зомби типа "Ходячих мертвецов", от полупустых домов до туповатых аберов и даже отношений Берка с сыном. Весь цикл очень такой американский и кинематографичный, знаете, все эти моменты "у нас всего 2 минуты чтобы сделать то, на что нужно полчаса, но все равно надо поговорить за жизнь". В целом можно сказать, что весь цикл более или менее оставил меня равнодушной, я дочитала его только потому что было интересно как автор выкрутится из всей этой заварухи. Ответ как раз в этой книге (практически никак). И вот что мне не дает покоя - в книге несколько отсылок к теории эволюции, то есть на нее автор опирается, но сколько при этом несоответствий. Например, почему прозрачная кожа? Это же никак не согласуется с местом обитания, а учитывая такие изменения климата так вообще аберы должны быть как минимум волосаты. Короче, не очень продумано. А главный герой конечно же супермен, все знает, все умеет, всех научит, а как надо на второй этаж за ключами подняться, то это он тоже первый, внизу можно оставить чувака, которого не жалко.
Не стала бы рекомендовать к прочтению. Но вот оказывается, есть сериал по книге, его, пожалуй, посмотрю пару серий хотя бы.18 понравилось
360
miletta31 августа 2024На семерку
Читать далееНа семерку из 10, вроде и не плохо но... но... Что не так: как всегда у современных авторов и происходит, слишком растянуто для увеличения объема( ведь за него платят, а страдают из за этих водолеев читатели).Повествование идёт неровно, скачками это мне совершенно не нравится. Резкий, лишенный эмоций и простой язык. Это я пишу про весь цикл, он во всех трех книгах такой. А семерку поставила за саму идею за сюжет, но никак не за ее подачу. Прочла после просмотра сериала. Сериал(для меня) оказался интереснее книги. У Крауча есть книги поинтереснее Сосен, и текст там приятнее читать.
17 понравилось
183
LoraDora25 ноября 2022Читать далееСпасибо автору за финал с многоточием - я опасалась, что в книге будет то же, что в одноименном сериале. Не скажу, что осталась в восторге от его, скажем, "фундаментальной" теории, основанной на не доказанной теории дарвиновской т.н. эволюции (которую большинство почему-то воспринимает как аксиому). Вопросы остаются и к тому, что любой технике, даже самой прогрессивной (и сделанной руками человека земного, современного) нужно обслуживание. Что с нею случится за тысячи тысяч лет без этого самого обслуживания, можно представить. Очевидно, что персонажи Крауча владеют не только тайной "вечной жизни", но еще и тайной вечного двигателя. Который при этом умеет самовосстанавливаться. И чинить окружающие предметы.
Но это вопросы, которые можно было задавать со времен первой книги цикла. Поскольку мне лично их тогда задавать не хотелось, значит, что история сама по себе интересная, захватывающая, необычная. И завершилась она вполне себе нейтрально. Может, даже положительно, с какой стороны посмотреть. Все ненужные персонажи удалены, все злые наказаны, ключевые несчастные получили успокоение.
Не знаю, впрочем, почему автор уверен в том, что эволюционировавшие аберы, получившие сознание, станут относиться к выжившим в Соснах по-доброму. Если учесть, что речь идет о двух разных созданиях. И оглядеться вокруг, понаблюдав за тем, как в современном мире абсолютно одинаковые люди (по расе, вере, цвету кожи) относятся друг к другу. Да что говорить - в самих Соснах жили люди, с ажиотажем забивавшие насмерть себе подобных в свои "особые" ночи. С чего вдруг такие люди (ведомые, внушаемые, без собственной воли, смысл жизни которых заключается лишь в сытом, комфортном, размеренном существовании, зацикленным в трех словах "поесть-поспать-потр@х@ться) внезапно заслужили спасение, не очень понятно. Что нового они могут дать планете, если создавали такое же общество потребления, из которого якобы сбежали? А, ну да, рай для многих - это место, где можно делать все то, что описано в трех словах, и при этом ни за что не платить. А то, что тобой управляют злые дядьки из бункера - это, как говорится, такоэ.
17 понравилось
358
Vortex_of_dust_in_the_sky24 августа 2017Думаю, я наконец понял, почему Бог ушел прочь и предоставил миру заниматься самоуничтожением (с)
Читать далееУзнала я о "Соснах" совершенно случайно. Если точнее, мне подарили первую книгу трилогии. Еле осилив её, я не хотела читать другие две книги. Однако моё решение изменилось, когда я узнала о сериале на канале "Fox". Смотреть я начала со второго сезона, и меня порядочно удивили новые лица - доктор Тео Йедлин, его жена Ребекка, Джейсон, Ксандр и т.д. В итоге я стала читать вторую и третью книгу в надежде хоть что-то понять, но Крауч продолжал упорно писать лишь об Итане Бёрке, Терезе, Адаме Хасслере и Кейт... Хьюсон? Вроде так, я уже забыла, хотя дочитала недавно. И если во второй книге – "Заплутавшие" – ещё сохранялось подобие интриги из-за раскрытия убийства Алиссы, что дало мне шанс поставить "четыре", то третья книга с символичным названием "Последняя надежда" разочаровала меня, и я только с выделением толковых цитат смогла вытянуть книгу на "три". Дальше – спойлеры, поэтому будьте осторожны.
Итан Бёрк, раздражавший меня своей суперсилой и способностью никогда не спать, в третьей книге демонстрирует свои таланты ещё более рьяно. Благодаря его решению рассказать правду людям Пилчер отключает электричество и дает абби ворваться в город. При этом не ясно, кто больше съехал с катушек – наверное, всё-таки Пилчер, ведь во всех книгах есть флэшбеки о создании города будущего. Пилчер относился к своему творению с большой любовью, и его жестокость в отношении выживших людей меня покоробила. Конечно, он возомнил себя Богом, а злополучного Бёрка – Люцифером, но вряд ли бы он, человек солидного возраста, потративший столько сил на сохранение человеческого вида, решился бы разом всё уничтожить. Будто вдохновившись вторжением абби в Заплутавшие Сосны, Крауч вводит вереницу второ- и даже третьестепенных персонажей, причём цель этого не ясна – разве что, чтобы было, откуда дёргать цитаты? Сами главные персонажи становятся абсолютно картонными, череда "случайных" встреч смотрится абсолютно неестественно (Тереза и Бен прячутся в полицейском управлении, где "случайно" засела Пэм, а потом туда же "ненароком" заходит Хасслер, чтобы убить чокнутую медсестру, к примеру). Любовный квадрат Бёрк-Тереза-Кейт-Хасслер получает самое неожиданное разрешение, а ведь на этом держалась основная интрига. То, что в результате нападения абби погибло много человек, а из этого квартета все уцелели, тоже выглядит абсолютно нереалистично.
Ещё один огромный минус книги, по поводу которого уже возмущались многие рецензенты, – это нулевая продуманность канона. Как люди смогли так сильно мутировать за две тысячи лет? Как Пилчер и его команда первыми пробудились спустя столько лет? Почему уцелело не только оборудование, но и предметы быта, еда? Претензии к сериалу я писать не буду, всё же в книге нет многих персонажей, а жаль, это могло бы спасти текст, вероятно, но больше всего меня взбесил эпилог. Какие ещё семьдесят тысяч лет? Как он мог открыть глаза, то есть кто его разбудил? Что за камера должна быть, чтобы выдержать тысячи лет? Да с Землёй могло бы случиться бог весть что за такой огромный промежуток времени. Но Крауч ограничивается одним предложением – это намек на возможное продолжение или признание своего поражения?
Из всего этого вывод – трилогия мне не понравилась. Книги можно было бы объединить в одну, убрав лишних персонажей и затянутость начала. Ни персонажи, ни сюжет меня не впечатлили. Да, многие отмечали отсутствие в этой антиутопии подростков как плюс. Но Бёрк сам выглядит подростком, как и свихнувшийся на старости лет Пилчер. Я люблю антиутопии, однако эта трилогия принесла мне только разочарование. Советую к прочтению, только если вам надо убить время в ожидании чего-то. Ну, или если вам, как и мне, её тоже подарили – деньги на это я тратить точно бы не стала. Можно посмотреть сериал, конечно, но он ещё более запутанный, правда, куда динамичнее, да и персонажей там больше. Однако претензий к канону и там много, так что если ваш мозг взрывается и от книг Крауча, сериал лучше проигнорировать. Попытка экранизации – это хорошо, однако этот бред, может быть, и не стоил воплощения на экране.17 понравилось
366
readinggirl20 января 2016Читать далеедочитала трилогию и сижу в растерянности...
для чего было весь этот огород огородить? как минимум - на фига надо было разбивать эту книгу на три? денег заработать? ну не скажите. будь книга одна, будь книга написана не таким примитивным языком я бы ее купила, а так... прочитала в электронном виде и с облегчением удалила, благо, что скачаны все три книги были безоплатно (да-да, я прямой потомок Джека Воробья! пиратствуем потихоньку...)
третья книга на мой сугубо субъективный взгляд очень и очень слабее первых двух. там и вторая не блистала, а уж третья!.. то ли автор таки выдохся, то ли подгрунт истории оказался слишком непродуманным, слишком слабым, словно дом, построенный на песке....
помните, у Симонова строчки? "все романы на свадьбах кончают недаром, потому что не знают, что делать с героем потом". вот примерно та же история. Тереза сделала свой выбор, Адам, долго и мучительно шедший по направлению к Заплутавшим соснам, все-таки дошел, Итан спас всех, кого смог, кого не смог - тех и так убили. и вот когда перед лицом героя встала проблема не сиюминутная, не та, которую можно решить при помощи винчестера (не, ну можно, конечно, и при помощи винчестера, но это уж слишком кардинально), вот тут-то и все. не смог автор придумать ничего лучше, чем загнать героев в неизвестность.
70 тысяч лет вперед? смешно и не логично. вряд ли за это время что-то изменится в лучшую сторону. вот 70 тысяч лет назад вообще было два солнца, а уж на 70 тысяч лет вперед!.. вряд ли земля будет такой, какой увидел ее Джордж Клуни.
при всем при этом видно, что автор очень старался "сохранить" лицо, как-то разноообразить книгу, особенно в плане вплетения в историю нескольких новых героев, пусть на одну-две главы. но - опять же - у меня такое впечатление, что это, скорее для того, чтобы увеличить формат третьего тома, потому что сказать-то больше нечего...
ну и вишенкой на торте - любовный треугольник. ну ни к селу ни к городу. проститеесликаво.
вполне возможно, что будь автор чуть более мастеровит, чуть более одарен писательски, он мог бы превратить книгу в шедевр жанра "фантастика". но, как говорил один бывший президент одной бывшей независимой страны, "маємо те, що маємо".
а жаль...
16 понравилось
78
DeadHerzog23 октября 2015Читать далееЗаключительная книга трилогии неожиданно оказалась сильно слабее предыдущих - то ли автор выдохся, то ли придуманная им вселенная имела слабоватый фундамент. Крауч пытается разнообразить действие, давая точку зрения разных персонажей, однако этот прием по большей части не работает, создавая лишь видимость глубины, кроме того, очевидно, что определенная часть текста написана лишь для того, чтоб раздуть книгу до нужного объема. Если раньше было что-то, отвлекающее внимание от недостатков - загадочность событий и неожиданность развязки в первой книге, непредсказуемость действия во второй, то к концу цикла в рукаве у автора ничего не осталось, и все белые нитки полезли на свет божий, а из швов потек канцелярский клей. И раннее не блиставший особенной красотой авторский стиль мутировал в нечто совсем корявоообразное. Aberrations, ранее представлявшие из себя всего лишь маячившие вдалеке жупелы навроде огородных пугал, вымахали в непобедимых монстров, которых можно завалить только из крупнокалиберного станкового пулемета, идеальных хищников, несовместимых с законами природы вообще и эволюции в частности. Отдельные милые нестыковки стали грандиозными косяками, разрушающими в прямом и переносном смысле милый райский городок и разрывающими ткань романа.
Нельзя сказать, что книга неинтересная - автор старательно нагнетает экшн, но несмотря на обильное гуро и зашкаливающее количество трупов действие, по сути, топчется на месте, а предпринимаемые главгероем усилия легко укладываются в избитую формулу "крепкий орешек спасает свободу и демократию". Эту несколько тягостную картину могло бы улучшить прибытие в городок давно ожидаемого персонажа (шедшего туда на протяжении двух книг) - в результате предсказуемость концовки стала под сомнение, и образовался классический любовный треугольник, едва не обернувшийся мексиканской дуэлью. Но эффект оказался кратковременным, а концовку (в общем-то вполне неожиданную, хотя и логичную) автор умудрился испоганить настолько, насколько это вообще было возможно. Наверное, в руках более искушенного и мастеровитого писателя весь этот цикл (точнее, книга, разбитая на три части) мог стать шедевром в жанре фантастики, но Краучу с его невысокими ремесленными способностями это сделать не удалось.
16 понравилось
117
Mar_sianka31 мая 2021Читать далееФух, я дочитала! Я считаю, что всю трилогию было бы очень неплохо ужать до одной книги, потому что третья особо в себе ничего не несет. В конце второй части Итан в роли шерифа всем рассказывает, что творится за стеной, разоблачает деятельность Палмера. В ответ на это Палмер психует и отключает электричество на Стене, а также открывает дверь. В результате процентов 75 третьей части представляет собой просто беготню жителей от ворвавшихся в Сосны аберов. Нам подробно рассказывают, как люди скрывались и где, на какие группы разбились, как нападали аберы и как жители от них отстреливались. Ненавижу подобные экшеновые сцены ни в книгах, ни в кино - они навевают на меня скуку. Меня еще очень веселило, что Итан говорит, что у него не было выбора в тот момент, когда он раскрывал правду, потому что нужно было спасать Кейт с Гарольдом от красной ночи. Но эй, он же сам их сдал, еще и приписав им подготовку восстания! Если бы он промолчал, ничего бы не было, и опасность им бы не угрожала. Ну да ладно. И еще нам вроде бы намекают, что есть люди, которые предпочли бы не знать правды и жить, как раньше, но потом как-то про это забывается, и и словно бы все такие гордые и свободолюбивые становятся...Странно. Но были в книге и любопытные моменты - мне было интересно читать о первых минутах жизни Сосен после пробуждения, о том, как только Палмер очнулся от анабиоза. Я думала, нам сейчас что-то интересное раскроют, но как-то нет, увы. Интересный был ход с Кочевником - хотя такая маниакальная любовь до добра не доводит. А вот вот финал меня разочаровал... Серьезно? Пойти поспать еще тысячи лет в надежде, что потом мир сам как-то наладится?.. Мне кажется, так себе решение. Я уверена, что в действительности люди бы нашли какой-то другой выход, решили бы проблему с похолоданием и пропитанием. Такие дела.
Содержит спойлеры14 понравилось
507
Imbir13 июня 2019Читать далееПоследний город на планете Земля. Странный город в окружении враждебного мира. Но пасторальная картинка жизни этого города изменилась враз, когда Итан решился рассказать горожанам открывшуюся ему правду. Обретение свободы обойдется очень дорого. Ведь тот, кто считал себя богом не простит такой дерзости горожанам.
Градус напряжения будет стремительно расти, свобода принимать свои жертвы, любовный треугольник найдет свое разрешение. А знания вернувшегося Кочевника подтолкнут к неожиданному решению по спасению оставшегося человечества.
Если не предъявлять повышенных требований к третьей книге и серии о Заплутавших соснах в целом, не искать стыковки-нестыковки, не всматриваться пристально в любовный треугольник, а просто читать об особенном мире – отдохнуть за чтением этой истории получится.14 понравилось
380
Nissa-Blade8 апреля 2017Неоправданные ожидания
Читать далееНу что же, я наконец-то прочитала все три книги.
Поэтому сразу обо всем цикле, подводя итоги.
Антиутопия - мой любимый жанр. Неважно, что это - зомби, вирус, сумасшедший ученый и тд. Я нахожу что-то и читаю.
"Сосны" стали очередной находкой.
И увы, так же как и Голодные Игры, не оправдались. Кто-то скажет, что проводить параллель между этими двумя сериями бессмысленно, но это не совсем так, не смотря на различную аудиторию. Потому что и там и там нам пытались показать лицо человечества, его отвратительную гримасу. А позже найти того, кто все изменит.
Так вот. Крауч тоже провалился. И начал делать это буквально с размахом, забыв вложить в героев души. У персонажей их просто нет. На них смотришь, как на картинки из журнала- вроде бы яркие, колоритные, но не интересные. Было откровенно скучно читать душевные метания Итана и...
Кстати, об Итане! Это ж гребаный Рэмбо с душой Золушки! Правда, справедливость- все то, что так необходимо нашему Герою всегда и везде. Вот только у человека за плечами война и плен! Простите, конечно, но такой человек. уже априори не может быть нормальным. Да, в первой книге были флэшбэки о том, КАК провел дни в плену Берк, но позже об этом словно забыли. а ведь после такого психика должна была видоизмениться. Так что...нет души, ее просто нет.
Далее...Пилчер. Пожалуй, на фоне остальных, только и Пэм вызывают слабый интерес. Хотя бы их описали некими антогонистами с этакой сумасшедшинкой, которой даже не требуется логическое объяснение. Ужасно, но именно эти персонажи казались наиболее живыми.
А эти любовные многоуголники...Хоспадя! Ненормальная Пэм там самый привлекательный в сексуальном плане объект! Она хоть более или менее интересная.
Сами книги.
Книга один - я думала, я повешусь со скуки. И только 50 последних страниц спасли положение и заставили читать дальше.
Вторая- проходная, но уже было интереснее и более динамично.
Третья - провал полнейший. Нет, она динамична и прочее. Но. Левые персонажи, не имеющие отношения к главной истории.
Пример: семья из матери и дочки, которых заколотили в шкафу чтобы спасти. Что мы знаем о них дальше? Их спасли Точка. То есть ничего интересного для основного сюжета. Вероятно, хотели придать трагичности, но на самом деле, если бы этой цены не было, сюжет ничего бы не потерял.
Единственный заинтересовавший момент из тех нападений на город- это секретарша с пасьянсом. Вот тут даже слегка пробрало.
я вообще сделала вывод, что Краучу больше удавались этакие ненормальные сцены. Читая и представляя, словно видишь наяву подобные сцены и персонажи.
Жаль, что это не коснулось главных героев и их деревянных диалогов.
Ах да, еще немного о логике! В самом конце была сцена где Хасслер так "шедеврально" узнал Кейт, что я сразу вспомнила комиксы про Супермена: одел очки и ты Кларк, снял, и ты мужик в трико и спасаешь мир. Те, кто читали- поймут:)))
Ну и про эпилог.
Он ужасен.
Он ОТВРАТИТЕЛЕН!
Он идет против законов логики.
Итан открыл глаза 70!!! тысяч!!! лет спустя!!
Ну вы простите, но если от Сиэтла ничего не осталось за 1800 лет, то в теории могло быть так: гора, где все заснули, разрушилась вместе с "содержимым"; ее затопило; Земля взорвалась; да господибожемой, инопланетяне прилетели и построили свою инфраструктуру!
Я бы еще поняла фразу "Итану Берку помогли открыть глаза спустя 70 тысяч лет". Это вселило бы надежду в то, что произошел еще и даже не один виток эволюции и люди снова ходят по земле. НУ или те самые инопланетяне помогли.
Но не это убожество!
В общем и целом, это очередная неудавшаяся попытка. Я ждала чего-то хорошего, а получила как всегда.
Жаль потраченного времени, если честно. Несколько часов скоротать можно, но не более.
Сечас главное- забыть. Чтоб не так обидно было.13 понравилось
87