Рецензия на книгу

• 

  readinggirl20 января 2016 г.

  дочитала трилогию и сижу в растерянности...
  

  для чего было весь этот огород огородить? как минимум - на фига надо было разбивать эту книгу на три? денег заработать? ну не скажите. будь книга одна, будь книга написана не таким примитивным языком я бы ее купила, а так... прочитала в электронном виде и с облегчением удалила, благо, что скачаны все три книги были безоплатно (да-да, я прямой потомок Джека Воробья! пиратствуем потихоньку...)
  

  третья книга на мой сугубо субъективный взгляд очень и очень слабее первых двух. там и вторая не блистала, а уж третья!.. то ли автор таки выдохся, то ли подгрунт истории оказался слишком непродуманным, слишком слабым, словно дом, построенный на песке....
  

  помните, у Симонова строчки? "все романы на свадьбах кончают недаром, потому что не знают, что делать с героем потом". вот примерно та же история. Тереза сделала свой выбор, Адам, долго и мучительно шедший по направлению к Заплутавшим соснам, все-таки дошел, Итан спас всех, кого смог, кого не смог - тех и так убили. и вот когда перед лицом героя встала проблема не сиюминутная, не та, которую можно решить при помощи винчестера (не, ну можно, конечно, и при помощи винчестера, но это уж слишком кардинально), вот тут-то и все. не смог автор придумать ничего лучше, чем загнать героев в неизвестность.
  

  70 тысяч лет вперед? смешно и не логично. вряд ли за это время что-то изменится в лучшую сторону. вот 70 тысяч лет назад вообще было два солнца, а уж на 70 тысяч лет вперед!.. вряд ли земля будет такой, какой увидел ее Джордж Клуни.
  

  
  

  при всем при этом видно, что автор очень старался "сохранить" лицо, как-то разноообразить книгу, особенно в плане вплетения в историю нескольких новых героев, пусть на одну-две главы. но - опять же - у меня такое впечатление, что это, скорее для того, чтобы увеличить формат третьего тома, потому что сказать-то больше нечего...
  

  ну и вишенкой на торте - любовный треугольник. ну ни к селу ни к городу. проститеесликаво.
  

  вполне возможно, что будь автор чуть более мастеровит, чуть более одарен писательски, он мог бы превратить книгу в шедевр жанра "фантастика". но, как говорил один бывший президент одной бывшей независимой страны, "маємо те, що маємо".
  

  а жаль...

  16

  78