Рецензия на книгу

• 

  Nissa-Blade8 апреля 2017 г.

  Неоправданные ожидания

  Ну что же, я наконец-то прочитала все три книги.
  Поэтому сразу обо всем цикле, подводя итоги.
  Антиутопия - мой любимый жанр. Неважно, что это - зомби, вирус, сумасшедший ученый и тд. Я нахожу что-то и читаю.
  "Сосны" стали очередной находкой.
  И увы, так же как и Голодные Игры, не оправдались. Кто-то скажет, что проводить параллель между этими двумя сериями бессмысленно, но это не совсем так, не смотря на различную аудиторию. Потому что и там и там нам пытались показать лицо человечества, его отвратительную гримасу. А позже найти того, кто все изменит.
  Так вот. Крауч тоже провалился. И начал делать это буквально с размахом, забыв вложить в героев души. У персонажей их просто нет. На них смотришь, как на картинки из журнала- вроде бы яркие, колоритные, но не интересные. Было откровенно скучно читать душевные метания Итана и...
  Кстати, об Итане! Это ж гребаный Рэмбо с душой Золушки! Правда, справедливость- все то, что так необходимо нашему Герою всегда и везде. Вот только у человека за плечами война и плен! Простите, конечно, но такой человек. уже априори не может быть нормальным. Да, в первой книге были флэшбэки о том, КАК провел дни в плену Берк, но позже об этом словно забыли. а ведь после такого психика должна была видоизмениться. Так что...нет души, ее просто нет.
  Далее...Пилчер. Пожалуй, на фоне остальных, только и Пэм вызывают слабый интерес. Хотя бы их описали некими антогонистами с этакой сумасшедшинкой, которой даже не требуется логическое объяснение. Ужасно, но именно эти персонажи казались наиболее живыми.
  А эти любовные многоуголники...Хоспадя! Ненормальная Пэм там самый привлекательный в сексуальном плане объект! Она хоть более или менее интересная.
  Сами книги.
  Книга один - я думала, я повешусь со скуки. И только 50 последних страниц спасли положение и заставили читать дальше.
  Вторая- проходная, но уже было интереснее и более динамично.
  Третья - провал полнейший. Нет, она динамична и прочее. Но. Левые персонажи, не имеющие отношения к главной истории.
  Пример: семья из матери и дочки, которых заколотили в шкафу чтобы спасти. Что мы знаем о них дальше? Их спасли Точка. То есть ничего интересного для основного сюжета. Вероятно, хотели придать трагичности, но на самом деле, если бы этой цены не было, сюжет ничего бы не потерял.
  Единственный заинтересовавший момент из тех нападений на город- это секретарша с пасьянсом. Вот тут даже слегка пробрало.
  я вообще сделала вывод, что Краучу больше удавались этакие ненормальные сцены. Читая и представляя, словно видишь наяву подобные сцены и персонажи.
  Жаль, что это не коснулось главных героев и их деревянных диалогов.
  Ах да, еще немного о логике! В самом конце была сцена где Хасслер так "шедеврально" узнал Кейт, что я сразу вспомнила комиксы про Супермена: одел очки и ты Кларк, снял, и ты мужик в трико и спасаешь мир. Те, кто читали- поймут:)))
  Ну и про эпилог.
  Он ужасен.
  Он ОТВРАТИТЕЛЕН!
  Он идет против законов логики.
  Итан открыл глаза 70!!! тысяч!!! лет спустя!!
  Ну вы простите, но если от Сиэтла ничего не осталось за 1800 лет, то в теории могло быть так: гора, где все заснули, разрушилась вместе с "содержимым"; ее затопило; Земля взорвалась; да господибожемой, инопланетяне прилетели и построили свою инфраструктуру!
  Я бы еще поняла фразу "Итану Берку помогли открыть глаза спустя 70 тысяч лет". Это вселило бы надежду в то, что произошел еще и даже не один виток эволюции и люди снова ходят по земле. НУ или те самые инопланетяне помогли.
  Но не это убожество!
  В общем и целом, это очередная неудавшаяся попытка. Я ждала чего-то хорошего, а получила как всегда.
  Жаль потраченного времени, если честно. Несколько часов скоротать можно, но не более.
  Сечас главное- забыть. Чтоб не так обидно было.

  13

  84