Поправки (аудиокнига mp3)

Начало было интригующе интересным. Речь шла о семье американцев: муж, жена и трое детей - два сына и дочь. Сюжет строится на том, что Инид - это мать, хочет собрать всю семью на Рождество в родительском доме в последний раз.

Повествование началось с того, что дети уже взрослые, а родители в пожилом возрасте. Жизнь супругов превратилась в привычку, надежды и ожидания друг от друга не оправдались и продолжают разочаровывать. Каждый из супругов ждёт, что изменится другой, не желая меняться самому. Они мечтали вырастить детей успешными и любящими своих родителей. Прививали им нормы и правила, заботились так, как считали нужным. К мнению детей, к слову сказать, не сильно прислушивались. Не спрашивали их: а что бы они хотели.

А детям оставалось подстраиваться под жизнь и быт родителей, впитывать их правила, молча с ними соглашаться. Поэтому нет ничего удивительного в том, что родители совершенно не знают, а какие же их взрослые дети на самом деле. Чем они живут, увлекаются, о чем думают и мечтают, о чем переживают. Дети тяготятся общением с престарелыми родителями, скрывают свою жизнь, ведь им так не хочется разочаровывать маму и папу. Приходится преподносить им желаемый образ, потому что настоящий родители не поймут и не примут.

Старший сын Гари удивительно повторяет путь отца, хотя всеми силами стремился его избежать. Он постепенно скатывается в ту же депрессию и апатию.

Другой сын Чип представляется неуверенным, озабоченным неудачником. Матери врёт о своей работе и жизни вообще.

А дочь Дениз сначала кажется такой правильной, успешной и уверенной в себе. Но и с ней та же история: она не знает себя, запуталась в жизни и переживает не самые лучшие времена.

Мать - Инид - помешана на внешнем материальном благополучии: деньги, элегантность, богатство и знатность. Постоянно упрекает мужа в том, что тот целыми днями сидит в кресле и ничего не делает.

Отец страдает Альцгеймером и мучительно переживает неспособность контролировать свое тело. Парадокс: он всю жизнь держал под контролем себя и свою семью, а в старости тело перестало ему служить. И в этом нет ничего удивительного. Альфред готов уничтожить целые кварталы в Америке, где живут маргиналы, будь на то его воля. Он бы установил везде свои порядки, ведь ему лучше знать как все должно быть устроено. Конечно же с благими намерениями.

Свою темную сторону он крепко держит взапрети. Но она нашла выход в виде галлюцинаций - ему стала являться какашка. Эту главу я слушала в аудио и это было очень смешно. Этот прием автора наглядно показывает что бывает с людьми, которые не дают себе быть самими собой.

Отсылки автора к молодости Инид и Альфреда показывают, что уже тогда, в пору знакомства и первых лет жизни, супруги были несовместимы друг с другом ни во взглядах на жизнь, ни в физическом плане. Между детьми и родителями не заметно эмоциональной близости и доверия. Взрослые не понимают себя и не в состоянии понять своих детей.

Гари всеми силами старается быть другим отцом для своих детей, но удивительным образом повторяет путь отца и здесь.

Линия отношений между родственниками мне понравилась. Но тема секса, которой чересчур много в книге начала напрягать и раздражать. Даже книгу дочитывать нет никакого желания. Мне непонятно, почему автор на этой теме сделал такой акцент. Если он намеренно преувеличивает ее значение с целью высмеивания чрезмерной озабоченности людей – это одно. Другие цели мне не понятны. Хотя, возможно, таким образом автор показывает неудовлетворённость героев вообще всей своей жизнью. Но для меня это явный перебор.

Я понимаю, почему многим нравится Франзен. Но мне он даётся очень тяжело. Я прочитала бо́льшую часть книги, но решила, что теперь не буду дочитывать произведения, которые даже если и где-то цепляют, но продолжать читать желания особо нет. Герои не вызывают полного отвращения, как некоторые пишут. Это просто такие же люди, как и я или кто-либо другой. Франзен показал их без всяких прикрас и фальши. Мне близки, например, некоторые качества Гари и Чипа. И я это не буду отрицать. Возможно, вернусь к этой книге, но лет через 5, если не больше.

Мне понравилось несколько отстраненное видение автора той череды личностных и семейных кризисов, которые он описывает. На примере двух поколений семьи Ламберт и их знакомых мы имеем самые различные проблемы общества потребления. Альфред и Инид, отец и мать семейства, прожили друг с другом уйму лет, не любя друг друга, отчасти даже ненавидя, но сохраняя брак во имя условностей, во имя того, что "так принято". Кем принято? Почему?
Яблочки от яблоньки упали недалеко. Показушная "успешность", беспорядочная личная жизнь, наплевательское отношение к родителям, готовность заниматься чёрт знает чем, лишь бы за это платили... Эти люди несчастны, но усиленно делают вид, что у них всё "окей". И мне почему-то совсем их не жаль

Не спорю, в любой семье бывают и счастливые моменты, и несчастливые, но когда дети вырастают, а родители тихо старятся, и те и другие могут оказаться по разные стороны баррикад.

У младшего поколения - суматошная жизнь, и у каждого свои проблемы, а некоторые - такие, которые тянутся аж из детства. Куда вместе с героями мы заглядываем, пытаясь обнаружить не только неудачи, но и хорошее, доброе, вечное, то, за чем, когда нам плохо, мы возвращаемся мысленно в детство.

Но, возвращаясь в детство, мы порой забываем, какие конфликты возникли с родителями, кто-то помнит, а кто-то и нет, может, потому что, как и дочь Ламбертов, более способен был уже тогда понять своих родителей, у кого-то, как у одного из их сыновей, лучше получалось втереться им в доверие, да и потом по жизни - тоже использовать эту свою способность. А что ж остается другому сыну? Только быть на последних ролях? Да как бы ему не оказаться на обочине и в своей взрослой жизни.

А старики? Отец все более превращается в развалину, мать пытается найти способ абстрагироваться от страданий мужа, от своих мыслей, надеется на приезд детей, внука...

И все это в виде некого пазла, в котором детали еще лежат кучкой, в которой перемешаны отношения братьев и сестры, детей и родителей, мужей и жен, а также партнеров по сексу или бизнесу. Где перемешаны страсть, обида, боль или непонимание, злость или планы на будущее, долги и социальная обеспеченность, здоровье и денежные вопросы.

Все это мы можем встретить или не встретить в своей жизни, но как всегда, страницы, где люди болеют и страдают от этого - просто удручают. Я не говорю, что не надо об этом говорить, но вот так?!

Душераздирающие в своей простоте поправки, которым не суждено ничего поправить. Гадкое и прекрасное чтиво. Герои - как родственники, которых хорошо видеть только раз, на Рождество, и не более чем на 48 часов оставаться в одном помещении с ними. Страх обнаружить страх, любовь, злость, обиду, дать волю - нет, лучше я выстрою плотину: «Ал просто ленится, все легко можно поправить, только бы он захотел»; «Мама с отцом могут приехать к нам на каникулы, если захотят, Кэролайн и мальчикам плохо даются эти путешествия»; «Только допишу сценарий, и верну тебе долг, только бы дописать сценарий»; «Я имею право к ней так относиться». И ген несчастья, зашифрованный в ДНК этой семьи - как аденин или гуанин. Семейное проклятие, насланное на себя самими героями, усиливающееся в геометрической прогрессии от поколения к поколению . Читаешь книгу и ждешь разговора - одного честного разговора лицом к лицу, но - трусость или эскапизм. И веришь в святое - а ведь достаточно было просто поговорить. Просто поговорить означало первым разобрать баррикады - остановить ненужные, обижающие слова и сказать три искренних, обнажающих, еще до конца не обдуманных с самим собой. И, только обнаружив, что, подхваченный потоком жизни, ты несешься в мутное русло, вернуться к истокам и - внести поправки. Неужели это так сложно?
P.S. Франзену: спасибо за роман, больше никогда не стану Вас читать.

Сразу: книга мне очень понравилась!

История семьи: пожилой пары Ламбертов и их троих детей. Повествование захватывает небольшой период из жизни, несколько лет. Но благодаря флэшбекам мы узнаем и понимаем героев. Дети давно живут отдельно от родителей, мама ухаживает за больным мужем и пытается поддерживать в порядке дом. А самое главное - ждёт всех детей на рождество.

Это не слезливая история с печальным концом, когда надо пожалеть героев, и не рождественская комедия, когда надо посмеяться с героями. Это вполне себе жизненная история, с прекрасно прописанными героями. Причём эти герои вызывали то жалость, то злость, то я за них переживала, то они меня жутко бесили. Вобщем, все по настоящему, как в жизни.

Я посоветую эту книгу, как отличную, которую можно прочитать любому, вне зависимости от любимых жанров.

Кстати, язык Франзена тоже для меня был переменчивым: то одну страницу полчаса читаешь, то они летят с огромной скоростью.

Я решила познакомиться с современным автором Джонатаном Франзеном после моего глубокого погружения в литературу до 20 века. Я не могла поверить, что есть современные авторы с богатым языком. Это было первое,на что ты обращаешь внимание и тебя это цепляет. Даже при чтении на русском языке, невозможно этого не заметить.

Книга приковывает к себе с самого начала, я просто не верила и постоянно восклицала:"Этого не может быть"! Книга ПРОСТО повествует о жизни, автор "гуляет" и между героями, и между месяцами/годами. Обрывает рассказ в одном месте и возвращается к этой точке с другой стороны! Я не понимала все время чтения,что же меня цепляет...Я не могу ответить себе на вопрос -Это типично для Америки?Или такие семьи живут и в России?

Мне было грустно,я плакала, я копалась в родителях и искала ошибки в воспитании детей,я смотрела на их троих детей и пыталась понять,как так произошло в их семье. Тебе честно рассказывают все,а дальше ты сам можешь делать выводы-кто прав,а кто нет! И может самый сын-неудачник и есть самый хороший герой произведения, который нашел в конце книги смысл и цель? И может самый отрицательный герой- это мама?

Однозначно к прочтению!Готова к знакомству с вновь вышедшим произведением Франзена!