Поправки (аудиокнига mp3)

Флэшмоб 2015 (6/10).

Очень насыщенная и наполненная книга. Она насыщена эмоциями, переживаниями, разочарованиями, наполнена героями, историями, событиями.
Я бы не стала называть этот роман семейной сагой. На мой взгляд, это определение не совсем ему соответствует. Это просто очень откровенный разговор о том, что же на самом деле представляет из себя обыкновенная среднестатистическая семья, живущая в небольшом городе. Разговор без всяких недомолвок, тайн, скрытых намёков. Это они все друг от друга что-то скрывают. От нас же автор не скрывает ничего. Каждого героя мы видим лучше, чем те, кто жили с ним с детства, провели вместе долгие годы или окружают его сейчас. Это очень жёсткий, тяжёлый разговор, в ходе которого многим читателям предстоит не только поставить себя на место каждого из героев, но и не раз поменять точку зрения на многие вещи, внести, так сказать, поправки. Потому что всё, о чём пишет Франзен, присутствует в каждой семье - больше или меньше, в той или иной степени.
Честно говоря, аллюзий на творчество Льва Толстого в процессе чтения «Поправок» у меня не возникало. Прочитала об этом уже после. Не знаю. На мой взгляд, это прекрасный роман в стиле классической литературы – и не только русской, а вообще всей мировой классики. Любое классическое произведение поднимает вопросы семьи и отношений между её членами, конфликта отцов и детей, на который с возрастом и появлением своих собственных отпрысков начинаешь смотреть совершенно иначе, вопросы молодости и старости, рождения и смерти, свободы и зависимости от чего бы то ни было.
Очень хороший роман. Хотя местами, как и все классические произведения, он грешит длиннотами, читать его всё равно увлекательно и интересно. Смело могу рекомендовать его всем поклонникам серьёзной современной литературы и мировой классики.

Хороший, крепкий, увлекательный мейнстримный роман способный доставить массу удовольствия от процесса чтения и еще останется кусочек для размышлений.

Есть родительский дом, есть обстоятельства, есть абсолютно серьезные, хотя и не на разрыв печенки взаимоотношения между членами как это принято говорить обычной американской семьи.

Здесь проблемы старения и болезней, отцов и детей, жен и мужей, мужчин и женщин … и другие простые житейские проблемам. Всегда интересно, когда подобные семейные истории пересекаются с социальной историей, т.е. с историей общества. Как социальные изменения сказываются на отдельных людях, как отдельные люди вносят в свою жизнь поправки диктуемые временем.

Этот роман нам дали читать в Универе, когда я училась на ин. язе, на третьем курсе. Когда узанала, что есть такие писатели, меня это вдохновило. Жизненно о проблемах семьи, о поисках призвания, об удачниках и неудачниках, о богатых и не очень. Вообще, Францен очень тонко описывает человеческие чувства, порывы, мотивации. Кажется, что он сам прожил жизни своих героев, очень разных (больной паркинсоном старик, успешный семьянин, профессор-неудачник, поднимающаяся по служебной лесенке молодая шеф-повар...). Те, кто интересуется психологией, взаимоотношениями в семье, жизнью америкосов со всеми их прибамбасами (очень позабавило, как одна из главных героинь, пожилая дама, тешилась "счастливыми" таблетками по чьей-то там рекоммендации), думаю, не смогут оторваться.

А я вот о чем подумала. "Поправки".. А на самом деле, совершеннейшая статика - безвыходность людей из самих себя. Что было "до", то и осталось "после". А "поправки" - только детали, черточки, которые позволяют не пытаться сбежать от себя.
Все время жаждешь как-то измениться или ищешь признаки твоего влияния, но что-то не формулируемое остается сильнее. Только открываешь какие-то незамеченные грани.

Мне сложно судить о контексте происходящего по причине его субъективности, потому что я не очевидец, и даже не заинтересована в этом. Единственное, что безусловно заслуживает моего одобрения - совершенно несвойственная мне эмоциональная подача, которая тем не менее была принята с восторгом. Я предпочитаю вдохновение и некоторую теплоту, а здесь - кромешная беспросветность и раскаленный холод.
Думаю, так сложнее.
Для писателя, но и для читателя.
Читать было сложно, но некоторые книги, как и некоторых людей нельзя не заканчивать. Их "прочтение" совпадает с твоими биоритмами, ты физически болеешь, останавливаясь на середине. Не знаю, в чем дело. Некоторые книги ведь не имеют высказанной концовки. Может быть, имеют значение только наши собственные усилия, уверенность в том, что для тебя-то во всяком случае все закончено.

Долго пытался разгадать, почему в любой выходной день, растянутый пасмурной погодой и усталостью, единственное во что я хотел и мог погрузиться были книги Джонатана Франзена.

Хотя, впрочем понятно. Читать его романы легко, они, вроде тех семейных драм («Безгрешность» и «Поправки» точно), повороты сюжета которых видны ещё издалека, но, оказываясь на них, всё равно закрываешь ладонью рот, приоткрывшийся от удивления. Это, как раскрасска на теле хищного осьминога. И добавляют узоров расставленные по тексту термины из психологии, политики или бизнеса; можно представить, будто они запросто переходят в собственность того, кто на них пожелает обратить внимание. С другой стороны, эти как бы побрякушки играют полезную для книги роль.

Лексикой каждый персонаж очерчивает границы своих так называемых информационных пузырей. У Франзена героев не мало, но и не слишком много, достаточно, чтобы из их сюжетных линий выявить, что друг друга людям понять нереально. Следя за ходом их мыслей, мы всегда застаём их балансирующими между двумя абстрактными оценками личности: «хороший» и «хороший». Одна — для себя, другая — для остальных. Лучший вариант, конечно, отказаться от этих мерил. Просто делать как положено.