Fahrenheit 451: Intermediate / 451 градус по Фаренгейту. Средний уровень. Книга для чтения

Эта книга завирусилась довольно давно, но к сожалению, мои руки дошли прочитать её только сейчас. Задумка автора очень интересная и хорошо отражает смысл в современном мире. 451 градус по фаренгейту - это температура горения бумаги, книг. Автор рассказывает про мир будущего, о запрете чтения и хранения книг. Мне понравилось как автор изменил профессию пожарных. Ведь раньше они тушили дома, а сейчас наоборот - сжигают мебель, книги и тд.

Английское слово Fireman дословно - огненный человек, то есть пожарный. Как лихо автор переворачивает это слово - и вот уже огненный человек из защитника превращается в сжигателя! Я в восторге от такой игры слов. Но к сожалению, по моему мнению, это роман на один раз. Некоторые моменты, как мне показалось, были довольно тянущиеся и долгие, было скучно читать, а бывало, что погрузившись в чтение, не замечала как бежит время.

Хочу отдельно отметить, как автор раскрыл персонажей, для меня они показались такими живыми, как будто это и вправду настоящие люди. И также мне очень понравился финал каждого из персонажей. Я считаю, что каждый из них закончил тем, чем должен был. Проработка финала персонажей со стороны автора - идеальна.

В заключение хочется пояснить, почему же я поставила 4 звезды, а не 5. Как я уже писала выше, книга показалось мне местами скучноватой, затянутой, второй раз я бы читать, наверное не стала.

Антиутопия Р. Брэдбери о постиндустриальном обществе, где книги сжигают, а инакомыслящих объявляют сумасшедшими. Вместо настоящих родственников у людей - телевизионные стены, а прогулки пешком - такая же редкость для них, как и разговаривать друг с другом.

Перед читателями предстает страшная картина мира потребления, который совершенно бездуховен. Человеческая жизнь здесь ничего не стоит, убийство ради забавы в порядке вещей, система ценностей перевернута с ног на голову.

Главный герой произведения пожарник Монтэг, который сам вначале сжигал книги. Его не назовешь идеальным персонажем. Молодой человек испытывает страх и совершает ошибки, но все же борется за справедливость, пытается спасать тома от уничтожения.

Роман Брэдбери - предупреждение человечеству. Автор призывает нас задуматься о смысле жизни. В наше время происходит многое из того, что показано в произведении - например, виртуальное общение в интернете все чаще заменяет реальное, высокая скорость передачи информации частично обесценивает ее значимость, читающих и думающих людей становится все меньше...

"И не ждите спасения от чего-то одного — от человека, или машины, или библиотеки. Сами создавайте то, что может спасти мир, — и если утонете по дороге, так хоть будете знать, что плыли к берегу".

Роман произвел на меня большое впечатление.  Маленький по объему, но наполненный огромным смыслом, запоминающийся необычным сюжетом, вызывающий яркие эмоции. Это и негодование, и печаль, и тревога за героев, а в конце - радость и облегчение, что они живы, и надежда на то, что мир все же станет лучше.

Большую часть своей жизни я читаю, всей душой люблю книги и надеюсь, что действительность никогда не будет такой, как в этом романе!

"451 градус по Фаренгейту" роман-антиутопия Рэя Бредбери, опубликованный в 1953 году. И по сей день считается одной из лучших книг в своем жанре.
Главный герой Гай Монтэг работает пожарным нового поколения. Вместо тушения пожаров,они их создают и самая главная их обязанность сжигать книги. Пожарные очень гордиться своей работой и предан ей. Но Монтэг из-за случайной встречи с одной девушкой  начинается меняются.  Он начинает задумываться о многом и его притягивает,то что он обязан уничтожать.
Перечитал книгу с большим удовольствием. В первое прочтение, у меня были придирки к слабому описанию внешнего мира. Но теперь вижу,что зря придирался книга великолепна в свое жанре.

Итак, Рэй Брэдбери, «451 градус по Фаренгейту».

Эта книга манила меня с книжной полки несколько недель. Манила не столько восторженными откликами других читателей, что, несомненно, придавало ей некоторый приоритет перед другими, еще не прочитанными мною, произведениями, сколько тем: увижу ли я там то, что, одновременно, и страшусь, и рассчитываю увидеть.

Книга оправдала все мои ожидания. Я «проглотила» ее буквально за день.

«451 градус по Фаренгейту», как и все антиутопии, пугает читателя, показывая мир, где человек, приверженец истинных ценностей, становится, в лучшем случае, подвергнутым осмеянию изгоем общества, а в худшем – приговорен к уничтожению. Произведениям-антиутопиям вообще свойственно вытаскивать на свет все негативные черты человеческой сущности, гражданского общества в целом. И в этом смысле «451 градус по Фаренгейту» показал мне то, что я и рассчитывала увидеть.

Еще древнегреческий мудрец Скилеф говорил: «Люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится». Значит ли это, что и я уже во второй, прочитанной мною книге-антиутопии, вижу то, что хочу видеть, а не что происходит на самом деле? А вижу я события, придуманные автором еще за чуть менее века назад, которые практически один в один зеркалят сегодняшнюю реальность. И как это назвать? Предвидение или просто совпадение? Но, в совпадения я не верю.

Автор знакомит нас с четырьмя ключевыми персонажами: Кларисса Макклеллан - как раз тот индивидуум, который, несмотря на свой юный возраст, проповедует истинные ценности, за что и подвергнута, судя по всему, уничтожению в конечном итоге; Гай Монтаг – рядовой член своего общества, которого слова Клариссы наводят на некоторые размышления (что, отнюдь, не приветствуется не только в его окружении, но и в обществе вообще); капитан Битти – еще более истый член своего общества, по сравнению с Монтагом, человек, «набитый под завязку «фактами», и считающий себя «блестяще информированным»; наконец, старик Фабер – очень интересный персонаж, начитанный, разумный человек, четко понимающий, что есть «белое», а что «черное», но, в силу трусости (он сам заявляет о себе, как о трусе), а мне видится, что не только в силу трусости, но и понимания безнадежности совершения каких-либо действий во славу истины, проявляюший нерешительность, но, в конечном итоге, преодолевающий трусость и обретающий надежду.

В обществе, описанном Брэдбери, у людей нет времени друг для друга. Вся жизнь общества – сплошная суета, которая, по сути, всего лишь «ощущение движения», чтобы люди почувствовали себя «счастливыми». Счастливыми от понимания своей значимости, своего возвеличивания над остальными. Что есть истинные ценности «общества Брэдбери»? Это участие в соревнованиях – кто знает больше популярных песен, сколько чего-то там выросло, названия столиц и т.д. и т.п. Ничего не напоминает? Загляните в телевизионную программу передач сегодняшнего общества – «Угадай мелодию», «Поле чудес», «Своя игра», «Что? Где? Когда?» и т.д. и т.п. нескончаемым потоком. И как же радуются выигрышу «счастливцы».

Наставляя Монтага, капитан Битти раскрывает ему истинные причины насаждаемых обществу новых ценностей.

Еще в древности облеченные властью, поняли, что фокус с отвлечением внимания общества от насущных проблем путем развлечения общества весьма эффективен. С тех пор мало что изменилось. Пожалуй, только развлечения перешли с подмостков Колизея на телеэкраны, способные охватить максимум народонаселения, которому для участия в развлечении даже не надо напрягать пятую точку поднятием с дивана. Вы только задумайтесь: телевидение появилось в середине 30-х годов прошлого века, «451 градус по Фаренгейту» издан спустя почти двадцать лет. И вот, по истечении почти 60 лет после издания этой антиутопии, до сих пор «телевизор говорит вам, о чем надлежит думать, и вколачивает это вам в голову». Вы покупаете именно тот шампунь/автомобиль/стиральный порошок, который настойчиво предлагает круглосуточная реклама; берете кредит в рекламируемом банке для удовлетворения потребностей, чтобы быть «как все», а «вашему разуму просто не хватает времени возмутиться: «Какой вздор!». И именно из тех же соображений вы никогда не увидите на экране вашего телевизора информацию, идущую вразрез с политикой облеченных властью – «душевное спокойствие, Монтаг».

Конечно же до сожжения книг в нашем современном обществе пока не дошло. Хотя нет, был такой этап во всемирной истории как раз в 30-х годах прошлого века (я не стану сейчас углубляться в Средневековье, там тоже промышляли сожжением). Это ведь, по сути, не так давно, чтобы забыть. Сегодняшнее общество, точнее, его отдельные индивидуумы, к счастью, читают книги, собирают книги, обсуждают книги. И это не может не радовать. Это дает мне, как старику Фаберу, надежду на то, что те, кто видит, к чему все идет сейчас, в наше время, не струсят и не смолчат, а громко и отчетливо возвысят голос, будут кричать все вместе…

Ожидала я от классики жанра, великого романа про горящие книги, мягко скажем, намного большего. По-моему у автора смещены и с трудом сопоставляются главная идея и тема книги. Вроде и название, и все аннотации, и большая часть текста говорит о сжигании книг, когда идея всего романа, как по мне, заключается в потере человечеством способности думать, критически мыслить. Обществу массового потребления не пристало дробить зубы над этическими и философскими дилеммами, ему подавай односложные ответы.

Во вселенной Брэдбери люди разговаривают целыми днями, при этом не говоря и не обсуждая ничего значимого. Население зомбировано телевизионными программами в то время, как все инакомыслящие отслеживаются и впоследствии исчезают. И во главу всего этого выставлено явление сжигания книг пожарниками, будто книги могут способствовать переменам в обществе. И тут же автор противоречит сам себе, говоря устами одного из своих героев, что не книги важны, а уже тот факт, что человек сам думает и осознает реальность вокруг себя. Здесь я с автором согласилась и понадеялась, что дальше мы пойдем на одной волне. Но не тут-то было: Брэдбери вновь вернулся к идее пустого цитирования книг наизусть без какого-либо обсуждения, анализа и дискуссий. В общем, по-моему, автор недостаточно проработал главную идею, которую хотел донести. Текст показался сырым, наскоро набранным, как, в принципе, оно и было. (Рэй Бредбери сам признается в предисловии, что писал роман в страшной спешке).

Более того, мне было очень трудно следить за описаниями автора. Вроде тут он говорит об интерьере комнаты, а в следующем предложении речь идет о том, куда катится мир. Из-за этого многие пассажи пролетали мимо меня даже не влетев в одно ухо, текст упрямо не хотел усваиваться.

Не помогали этому и картонные персонажи. Весь роман я не могла понять, что изначально побудило главного героя стащить книгу для себя, задуматься о том, что в ней может быть что-то стоящее. Что он вообще творил на протяжении всей книги? Что за бред на него нашел, пьяный угар? А его жена Милдред? Вроде ее тоже что-то гложет, не зря же она таблетки пьет горстями. А с другой стороны, пустая, эгоистичная натура.

В общем, к собственному сожалению, я оказалась в меньшинстве, не оценила и не поняла. Может, в далеком будущем прочту роман под другим углом и увижу все то прекрасное, что ценят в нем любители книги.

⠀
⠀
Я не всегда читаю аннотации, поэтому я не имела никаких ожиданий, кроме того, что это классика Брэдбери, у кого Вино из одуванчиков в свое время не вызвало эмоций, может, неправильно оценила или поняла в силу возраста.⠀
⠀
А после того, как начала, поняла, насколько же наш мир стремный - ему осталось не так долго до этого в самом деле. Много информации, особенно мусора, и такой поток информации не дает даже перевести дыхание. У человека нет времени подумать, остановиться, и переосмыслить, что он только что узнал. Поток информации дает определенные импульсы и первичные реакции, а большего и не допускают.  Как же грамотно подметил Фабер по поводу чтения, что требуется для него!⠀
⠀
А поскольку человек не может даже подумать, он теряет себя - и свои воспоминания, чувства, ценности, и человек абсолютно пластмассовый. Мозг ничем не отягощен, первичные заботы без особой смысловой нагрузки, тем более, зачем думать, если развлекаться приятнее. А если спросить содержание любимых передач - рассказать не могут даже о героях, потому что нет времени о подумать и отложить в долговременную память. С помощью массовой культуры люди действительно равны и не думают ни о чем. Даже друг другу они перестают быть важными. ⠀
⠀
Но мне стало некомфортно не от того, что книга какая-то не такая. Она очень и очень хорошая, но вот насколько безобиден телевизор, некоторые виды развлекательного контента в Сети и все остальное? Все мы знаем, что будет, например, если обсуждать политику или новости с бабушкой, у кого из развлечений только первый канал. ⠀
⠀
Человечеству предоставлено важное умение - думать. И нужно этот навык мало того не утратить, так еще и развить! ⠀
⠀
Кто читал, что вы думаете? ⠀
⠀
И из героев не могу выделить даже антагониста! Даже тот самый, который умело оперирует цитатами, вероятнее всего, тоже книжник, и уходит со сцены наиболее безопасным для его семьи и окружающих способом... ⠀
⠀
Наверное, тот пес, инструмент системы?⠀

Жутко актуальное произведение на сегодняшний день! Описываемые события очень напоминают настоящее время (за исключением сжигания книг). Автор как в воду глядел. Сегодня мы все меньше и меньше общаемся друг с другом в живую - телевизоры, смартфоны, компьютеры заменяют нам живых людей. Перед глазами очень много рекламы, которая гласит: "живи сейчас! кайфуй! бери от жизни все!" Появляется все больше глупых, поверхтностных людей, которые относят чтение книг к пережиткам прошлого. А в странах "победившей демократии" ущемленцы всех мастей уже во всю диктуют свои условия и произведения классиков одно за другим теряют свой первозданный вид! Не думаю что дойдет до сжигания книг, но наш мир явно деградирует.
Ну и в целом по книге: читается легко, хотя местами нужно притормозить и не спеша вникнуть в смысл слов. Размер книги не большой, осилил за пару дней, но думаю больше и не требуется. Воду лить не стоит. Посыл автора и без того понятен.
Книга это великая ценность которую нужно сохранить.

451' по Фаренгейту - это антиутопия, описывающая деградацию и упадок нашего общества, причем описывающая пугающе близко к реальности. Читаешь и в каждом абзаце, в каждой строке находишь совпадения с современным обществом и окружающей жизнью: обилие "облегченной" литературы, которая развлекает, но не развивает, игры, кино, музыка и, конечно же, вездесущее телевидение со своими live-шоу. Темп нашей жизни действительно ускоряется, у нас все меньше свободного времени и желания тратить это драгоценное время на всякую "чепуху" типа серьезных книг - проще посмотреть какое-нибудь шоу, сходить в кино на блокбастер или почитать простенький детективчик ..

Все плохо? В ближайшем будущем мы тоже дойдем до "сжигания" книг?

Мрачная перспектива, но не думаю, что реальная. Тысячелетиями нам говорят, что каждое последующее поколение хуже/легкомысленнее/глупее предыдущего, но ведь до сих пор мы не только не вымерли, но и умудряемся как-то развивать этот мир, продвигать науку, расширять границы наших знаний. Значит все не так уж и плохо? Да, на "острие атаки" у нас единицы, но так было и будет всегда, ничего страшного в этом нет. В общем, не бойтесь, люди, не придется нам работать книгами со странными обложками.

Книга, вероятно, понравится консерваторам правого крыла. Здесь есть всё, что им любо: “падение нравов”, отбившиеся от рук жёны, не желающие рожать более 2 раз, нечитающие дети - сущее бедствие, и телевизор - ужасная шайтан-машина, виновная во всех бедах человечества. Здесь есть Великие Книги, - бессмертная классика, хранящая мудрость лохматых веков, - и злые враги, мечтающие все Книги уничтожить.

Здесь есть страдающий герой, вынужденный сотрудничать с супостатами, но в глубине души ненавидящий их, и чистая юная девушка, прикоснувшаяся к Великой Книжной Мудрости.

А ещё здесь есть мудрые, самоотверженные люди, хранители знаний, заучивающие “Путешествие Гулливера” наизусть… что?!.. - читая это, я поперхнулась чаем и чуть не свалилась со стула.

Нет, это не сатира и не юмор, - всё это всерьёз. Рэй Брэдбери и в самом деле считал, что это принесёт человечеству пользу. Потому что это же книга… и зачем разбираться, что там внутри? И какая разница? Сказано - “книги полезны” - и точка.

Всё это похоже на карго-культ. С таким же успехом они могли бы выучить наизусть телефонный справочник и сборник анекдотов. Пользы для человечества было бы не меньше (ноль, он и в Африке ноль).

Книга давит на эмоции: герои страдают, читатель им сочувствует, восхищается красотами природы, - красивых описаний здесь много, - и невольно принимает авторскую точку зрения за свою собственную. Всё это напоминает мне призыв “голосуй сердцем” :-). Если же попробовать отключить эмоции и взглянуть на текст непредвзято, вырисовывается совсем иная картина. Косность и абсурд становятся заметнее. Книга - неолуддистская агитка.

Рассказывать сюжет книги не буду. Отмечу только, что «451 градус…» - это вымышленный мир (вымышленный ли?) будущего, где пожарные не тушат огонь, а разжигают его.

Это произведение, имхо, будет интересно не только любителям фантастики, антиутопий, а еще и тем читателям, которые любят книги о книгах. Потому как здесь книга – главный герой.

Автор ярко вырисовывает мир, который нам весьма знаком. Про нас, смотрящих телевизор, поглощающих тонны видеоконтента (от новостей до сериалов), пишет Брэдбери. И пусть он многое утрирует, но честно, мы не сильно отличаемся от общества, описанного в книге.

И я не то чтобы противница технического прогресса, но вижу в нем не только положительные стороны.
«451 градус по Фаренгейту» - это именно та книга, которая может сподвигнуть нас соблюдать баланс живого общения. Ведь никакие соцсети и сериалы не заменят тепло дружеского общения – глаза в глаза.

О ценности книги как источника удовольствия и знаний, развития воображения и мышления, мне и сказать нечего. Книги делают мою жизнь богаче и ярче. И очень надеюсь, что мира без книг не будет. Верю, бумажные книги не вымрут как многие другие носители информации. Кстати, винил еще держится. И я очень этому рада. Может, и с книгами не так все грустно будет?

P. S. Узнала прелюбопытную историю, что автор якобы ошибся в названии. При 451 градусе по Цельсию загорается бумага. Долго искала подтверждение этой информации в интернете. Увы, однозначного вывода так и не смогла сделать. Но больше все же склоняюсь, что этот факт имеет место быть.