Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fahrenheit 451

Ray Bradbury

  • Аватар пользователя
    Nazira_K9 мая 2021 г.

    Ожидала я от классики жанра, великого романа про горящие книги, мягко скажем, намного большего. По-моему у автора смещены и с трудом сопоставляются главная идея и тема книги. Вроде и название, и все аннотации, и большая часть текста говорит о сжигании книг, когда идея всего романа, как по мне, заключается в потере человечеством способности думать, критически мыслить. Обществу массового потребления не пристало дробить зубы над этическими и философскими дилеммами, ему подавай односложные ответы.

    Во вселенной Брэдбери люди разговаривают целыми днями, при этом не говоря и не обсуждая ничего значимого. Население зомбировано телевизионными программами в то время, как все инакомыслящие отслеживаются и впоследствии исчезают. И во главу всего этого выставлено явление сжигания книг пожарниками, будто книги могут способствовать переменам в обществе. И тут же автор противоречит сам себе, говоря устами одного из своих героев, что не книги важны, а уже тот факт, что человек сам думает и осознает реальность вокруг себя. Здесь я с автором согласилась и понадеялась, что дальше мы пойдем на одной волне. Но не тут-то было: Брэдбери вновь вернулся к идее пустого цитирования книг наизусть без какого-либо обсуждения, анализа и дискуссий. В общем, по-моему, автор недостаточно проработал главную идею, которую хотел донести. Текст показался сырым, наскоро набранным, как, в принципе, оно и было. (Рэй Бредбери сам признается в предисловии, что писал роман в страшной спешке).

    Более того, мне было очень трудно следить за описаниями автора. Вроде тут он говорит об интерьере комнаты, а в следующем предложении речь идет о том, куда катится мир. Из-за этого многие пассажи пролетали мимо меня даже не влетев в одно ухо, текст упрямо не хотел усваиваться.

    Не помогали этому и картонные персонажи. Весь роман я не могла понять, что изначально побудило главного героя стащить книгу для себя, задуматься о том, что в ней может быть что-то стоящее. Что он вообще творил на протяжении всей книги? Что за бред на него нашел, пьяный угар? А его жена Милдред? Вроде ее тоже что-то гложет, не зря же она таблетки пьет горстями. А с другой стороны, пустая, эгоистичная натура.

    В общем, к собственному сожалению, я оказалась в меньшинстве, не оценила и не поняла. Может, в далеком будущем прочту роман под другим углом и увижу все то прекрасное, что ценят в нем любители книги.

    12
    324