
Ваша оценкаFahrenheit 451: Intermediate / 451 градус по Фаренгейту. Средний уровень. Книга для чтения
Рецензии
AlexeevSinnerman20133 марта 2013 г.Читать далее451° по Фаренгейту это мое второе знакомство с творчеством Рэя Брэдбери, и если после прочтения его романа "Вино из одуванчиков" у меня остались смешанные чувства.... То "Фаренгейт" лично для меня возносит Брэдбери на очень высокую планку! Читая данное произведение у меня не пропадало чувство "дежавю" (и за это огромный поклон автору), тот кто смотрел такие фильмы как " Эквилибриум" и "Книга Илая" поймет о чем я говорю. Если вы находитесь в раздумьях по поводу читать данную книгу или нет.... то читать однозначно. За прочтением этих 230 страниц вы окунетесь в атмосферу настоящей антиутопии, почувствуете на себе переживание персонажей и увидите куда мы можем прийти постоянно все упрощая... Закончить я бы хотел словами Рэя Брэдбери: " Есть преступления хуже, чем сжигать книги.Например - не читать их. "
1320
katehollywood13 января 2013 г.Читать далееЭта книга - пророчество. И это происходит уже сейчас.
В конце книги начинаешь рыдать от осознания того, что ЭТО уже началось. Вместе с главным героем ты ощущаешь запах сена и слышишь звук леса. Самое главное - ты чувствуешь это, как что-то давным давно забытое. Как солнечные дни детства. Как рогатки и игры во дворе. Ты чувствуешь, что это уже не возвратить, хотя это так близко и так просто.
Брэдбери не смог предсказать появление интернета, например. Но он совершенно точно предсказал состояние души.
Восхитительный роман.1317
enea13 декабря 2012 г.Читать далееКакое-то время на просторах контакта мне встречались записи в новостях, что это большое счастье – в любой момент обнять любимого человека. Ну что ж, не поспоришь. Но и иметь возможность, когда захочется, открыть хорошую книгу и прочитать важные строки – счастье не меньшее.
Книги занимают почетное место в жизни многих. Когда у меня так сложились обстоятельства, что свободного времени было много, а ничего делать нельзя, именно книги спасли от одиночества и депрессии.
Рэй Брэдбери описывает общество, в котором книги находятся вне закона, а их владельцы подвергаются смертной казни. Пожарные из тушителей превратились в поджигателей. Люди перестали думать, сквозь их голову,как через туннель, проходят несмолкаемые разговоры "родственников".
И что печально, мы сейчас движемся к миру, о котором рассказывает автор...1319
LANA_K9 ноября 2012 г.Я взяла эту книгу читать как "долгострой". И пожалела, что не познакомилась с творчеством этого замечательного автора еще раньше.
Написать что книга понравилась - мало. Она поразила меня. А самое интерестное, что автор еще в прошлом веке частично предугадал уже реалии нашего времени.
Радует то, что, несмотря на прогнозы скептиков, люди не бросают читать.1321
Nimphea17 октября 2012 г.Читать далееНаверное так бывает, что есть "твои" писатели. Так вот, Брэдбери - явно не мой. Мне крайне тяжело обьяснить почему. Это не первое, возможно даже не последнее его произведение, которое я читаю, и которое практически никак меня не затрагивает.
Вроде читаешь - и язык неплохой, и интересные мысли проскакивают, да и вообще сама идея хорошая. Но не мое.
Читала отстраненно, так и не смогла углубиться в этот странный мир будущего, созданного Брэдбери. Может из-за небольшого размера книги, но вжиться в образ главного героя не получилось. Как-то даже жаль, ведь столько хвалебных рецензий. Или это я слишком многого ожидала.
Даже не знаю, что теперь мне может стать интересным у этого писателя. Наверное, надо было читать его в более раннем возрасте.1313
Irinischna15 августа 2012 г.Читать далееДавно хотела прочитать это произведение, но все как-то не получалось. И вот однажды в рамках мини-флэшмоб-лотереи "Дайте две!" мне выпал шанс познакомиться с ним.
На мой взгляд, главная идея романа - культура не погибнет до тех пор, пока мы способны нести ее в себе. И если она будет сохраняться в нас самих, то только тогда мы будем оставаться людьми. Вроде простая истина, но как просто ее забыть.
Кем же был Брэдбери? Провидцем? Предсказателем? Как мог он почувствовать и воссоздать ту картину действительности, которая окружает нас сейчас?
В целом, произведение понравилось. Глубина содержания, легкость чтения, красота описания. Одним словом - классика.1318
Nadezhda9325 мая 2012 г.Читать далееЖечь было наслаждением. От этой фразы до сих пор мурашки по коже.
Книга была прочитана за один вечер. Долго собиралась прочитать и наконец нашла время. Практически не отрывалась от текста, но все-таки пришлось сделать небольшой перерыв, заодно обдумала уже прочитанное. Размышления плавно перекинулись с сюжета книги на нашу жизнь вообще. Я шла по улице, думала об этом, и слезы сами покатились по лицу. Раньше со мной такого не было. Не думала, что книга меня так тронет. После такого невозможно перестать читать. Остается лишь надеется, что мы никогда не придем к миру, описанному Реем Брэдбери.134
olastr13 января 2012 г.Читать далееВ целом, фантастика - не мой жанр, но Брэдбери, насколько я вообще могу в этом разбираться (я имею ввиду фантастическую литературу, я слишком мало ее читала), стоит как-то особняком, он не фантаст в полном смысле этого слова, но к какому-то другому жанру его тоже не отнести. Но что для этого автора характерно, это внимание к человеку, его личности и его роли в мире. Книга "451° по Фаренгейту" именно об этом, о том, каков человек и, к чему он может прийти, если разучится думать. Да, это книга о том, как важно думать, думать своей головой, а не использовать набор шаблонных понятий, внедренных в мозг средствами массовой информации и стандартизированного воспитания.
Все, что описано в романе, очень актуально, наш мир все быстрее и быстрее движется к тому хорошо устроенному обществу потребления, состоящему из массы единиц, не сознающих себя. Черно-белые телевизоры далекого детства сменились на сорока дюймовые жидкокристаллические мониторы, кричащие стены грядут. Технологии развиваются ускоряющимися темпами, и это развитие направлено на то, чтобы удовлетворять наши глаза, наши уши, наши тела, но ни в коем случае мозги. Почему? Думающий человек опасен, он может взбунтоваться. Не надо позволять ему мыслить, пусть реагирует, пусть смотрит одобренные глупые передачи, решающие проблемы выеденного яйца, и тратит свои эмоции на сопереживание этим проблемам. Пусть учится по системе ответов на вопросы, выбирает из "да-нет" или "1-2-3", и ни в коем случае не задумывается, что может быть еще и 4, или - о, ужас! - даже 5, и что не на все вопросы можно ответить "да" или "нет". Пусть выражает свое отношение не словами, а нажатием на кнопку Like или отправкой смс на нужный номер. Так проще. Информацию лучше представлять картинками с короткими подписями, лучше бессмысленными, но содержащими положительный заряд и посыл к действию. "Это любят 3227 человек, полюби это тоже!" "Это рекомендуют лучшие умы, приобрети и тоже поумнеешь", "Здесь будут отрываться Коля, Петя и Маша, прими в этом участие". Чтобы читать книгу, нужно, как минимум, уметь воспринимать написанное и создавать образ, а это работа, зачем трудиться? Впрочем, книги можно оставить, пусть будут. Например, такие: "Сто один совет, как выйти замуж за 7 дней", "20 простых способов сдать экзамены, не зная названия предмета", "Топ 10 мест, которые нужно посетить", "Тридцать три вещи, которые должен сделать каждый". Остальные - в печку. Впрочем, я увлеклась, и так все понятно. Иду дальше, к позитиву.
Эта книга о книгах и их любителях. О вечных истинах и тех ненормальных, которые готовы защищать эти истины, рискуя собственной жизнью. Книга о том, что если человек однажды подумал, то он уже на пути, на пути к лучшему. В конце истории являются хранители памяти, люди, которые носят однажды прочитанные книги в себе для того, чтобы спасти от уничтожения. Да, такие ненормальные были всегда, они есть и будут, и они-то и являются проводниками разумного, доброго и вечного. Дело не в самих книгах, они мертвы, пока у них нет читателя.
А еще это книга об огне, и, что странно, хотя огонь по сюжету играет негативную роль, служит средством уничтожения, его образ очень живой и положительный. Да, он опасен и зол, но так привлекателен...
Огонь - это вечное движение. То, что человек всегда стремился найти, но так и не нашел. Или почти вечное. Если ему не препятствовать, он бы горел, не угасая, в течение всей нашей жизни. И все же, что такое огонь? Тайна. Загадка!
Пиромания автора выражается здесь вполне, и его не волнует противоречие. Он любит книги, но он любит и огонь, в котором они горят. Парадокс. Хотя, возможно, не такой уж. Да, огонь орудие людей, жгущих книги, но когда-нибудь он сожжет и их самих, и это бессмысленное общество, что и происходит в финале, а мир восстанет, как Феникс из пепла, и, если повезет, следующий мир, может быть, будет лучше. Все. Апокалипсис.
Если коснуться качества изложения этих идей, то оно средненькое, на троечку, но так как задумка хорошая то, в целом, четыре балла. Герои схематичны, хотя есть и потуги на сложность характера, весьма неоднозначен образ начальника пожарной команды, так до конца и не понятно, злодей ли он или сочувствующий, не нашедший в себе сил на свой собственный бунт. Сюжетная линия достаточно примитивна и предсказуема, многообещающий ввод в самом начале доброй феи, служащей для того, чтобы разбудить в герое сознание, весьма жестоко оборван: фея сделала свое дело и отправилась под колеса автомобиля. Злодейство со стороны автора. Причем, как-то это все смазано, и трагичности нет, и логичности. Видимо, не знал, что с ней делать. С другой стороны, такая форма произведения оправдана в данном жанре, это же не психологическая проза. Основная идея выражена весьма ясно. ЛЮДИ ОПОМНИТЕСЬ, ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО. ИЩИТЕ СВОЙ ПУТЬ В МИРЕ ТЕХНОКРАТИЧЕСКОГО ХАОСА.
Он посмотрел на старую железнодорожную колею. А, может быть, мы пойдем этим путем? А, может быть, мы пойдем по большим дорогам? И теперь у нас будет время все разглядеть и все запомнить. И когда-нибудь позже, когда все виденное уляжется где-то в нас, оно снова выльется наружу в наших словах и в наших делах. И многое будет неправильно, но многое окажется именно таким, как нужно. Да, сейчас мы начнем наш путь, мы будем идти и смотреть на мир, мы увидим, как он живет, говорит, действует, как он выглядит на самом деле. Теперь я хочу видеть все! И хотя то, что я увижу, не будет еще моим, когда-нибудь оно сольется со мной воедино и станет моим "я". Посмотри же вокруг, посмотри на мир, что лежит перед тобой! Лишь тогда ты сможешь по-настоящему прикоснуться к нему, когда он глубоко проникнет в тебя, в твою кровь и вместе с ней миллион раз за день обернется в твоих жилах. Я так крепко ухвачу его, что он уже больше не ускользнет от меня. Когда-нибудь он весь будет в моих руках, сейчас я уже чуть-чуть коснулся его пальцем. И это только начало.
1344
Nimue1 июня 2011 г.Читать далееЭтот роман я читала 4 раза, и каждый раз находила все новые грани восприятия. Брэдбери внезапно оказался почти пророком(кстати, как и многие фантасты того времени). Его антиутопический мир поражает и пугает своей схожестью с современным обществом. Реальное общение уходит в небытие, постепенно вытесняемое интернетом. Книги больше не являются единственным способом познания новой информации. Многим современным "спешащим" людям они кажутся всего лишь пережитком прошлого, бессмысленным и громоздким довеском, отнимающим слишком много времени.
Брэдбери в этом романе говорит не только о книгах(хотя помниться в 13 лет я видела только то, как их сжигали, ух как меня это тогда злило). Более главным, мне кажется, он показывает, что человечество слишком спешит жить. Но не живет на самом деле. Люди не поднимают глаз от земли(компьютера, бумаг, рабочего стола. Нужное подчеркнуть). Не видят красоты неба, природы, других людей. Общение становится все более формальным и лаконичным. Когда вы в последний раз обедали всей семьей за одним столом(праздники не в счет))))?
Вторая грань, заведомое ограничение знаний человека.Вот это ты можешь знать, а это ни-ни ибо не политкорректно, или мысли не нужные вызывает. Кем легче управлять: умным, начитанным интеллигентом или жертвами зомби ящика?
Третья грань, жечь книги это ПРЕСТУПЛЕНИЕ!! !! ага, именно так. Надеюсь пояснять не нужно
Есть и четвертая и пятая грань, для каждого своя, я все еще продолжаю их искать.
Сделала небольшое открытие, как книги Брэдбери лучше достигают своей цели. Сначала читаем Фаренгейт, а потом беремся за "Вино из одуванчиков" и "Лето, прощай". Сразу видно, как нужно и не нужно жить))))1339
chuchmek29 октября 2009 г.Мне не понравилось,
идея антиутопии конечно хороша. Для тех, кто никогда не доберется до Оруэлла, к примеру, книга хороша. Но когда ты прочитаешь все предыдущие книги данной тематики, так скажем, то понимаешь, что Брэдбери слегка не тянет.
И конечная сцена войны мне совсем совсем не понравилась.1362