Лунный камень. Желтая маска

Все-таки читать классику, несмотря на страну ее происхождения, — полный восторг! Однако восторг здесь от самого процесса.

После большого перерыва в знакомстве с автором, я прочитала еще одну его книгу. И вы знаете, «Женщина в белом» мне понравилась гораздо больше!

Когда я открыла «Лунный камень», я не ожидала наткнуться на индийский след этого самого камня. И да, в аннотацию я не заглянула. Читать это произведение мне было нудно. Если в «Женщине в белом» была хоть какая-то динамика, то здесь все действие топталось на одном месте: они повздыхали, они позавтракали, они обсудили, они покатались, они попили чай… Это было выше моих сил!

Первая часть книги почти увлекательная, особенно в тех местах, где расследование ведет сыщик Кафф. Но вторая часть — это мамадарагая! Знаете такое выражение: как муха по смоле? Вот именно так развивается сюжет во второй части. У меня еле хватало терпения дочитывать до конца страницы.

Что касается персонажей, то я не прониклась ни к одному из них. Хотя нет, вру: сыщик Кафф был мне симпатичен. Ну и все, в общем-то. Я даже не запомнила имена некоторых из них. Кто-то раздражал своими необоснованными поступками, кто-то — необоснованным упрямством, кто-то — необоснованным самомнением, а кто-то — упертой религиозностью.

Короче, этот Лунный камень искали слишком долго — и по времени действия, и постранично, истерике Рэчель я не верила ни грамм, вообще девушка ни рыба, ни мясо, Фрэнклин Блэк какой-то нюня и мямля, дворецкий — типичный английский дворецкий с завышенным самомнением.

Перед нами один из первых примеров произведения в жанре «детектив». Конечно он сиииииильно отличается по духу от современных детективов с искрометным экшеном. Повествование более степенное, размеренное, НО! Атмосферы этому произведению не занимать. Нет, здесь не будет откровенно гнетущих/кровавых/таинственных описаний, но...читаешь и чувствуешь кожей, что что-то тут не то. И эта атмосфера невероятно цепляет! Вроде спокойно, вроде размеренно, а оторваться не можешь и все глубже и глубже погружаешься, словно ненароком ступив на поверхность зыбучих песков... Были моменты наивные,были - не совсем логичные, но, наверное, это нормально для действа XIX века?
Концовка - неожиданная, преступник - не садовник, и даже не дворецкий. Персонажи - очень даже фактурные и запоминающиеся.
Так что, спасибо его Величеству Случаю за столь приятное знакомство.

Увлекательная,романтичная,слегка наивная,насыщенная событиями и интригами история.
Полюблись все герои,особенно Беттередж с его юмором и всезнающим"Робинзоном Крузо".Понравился типаж сыщика,его точные рассуждения и ироничные замечания.Мисс Клак своими чопорными наставлениями придала особый колорит роману.Самоотверженная Рэчель,милая,романтичная особа.Ну,и один из важных персонажей Эзра,хороший человек с очень печальной историей.
Роман заявлен,как детектив.Примечательно,что Коллинз ввел новаторский(учтём время,когда был написан роман) прием и повел повествование от нескольких лиц,что и делает его не совсем классическим детективом,хотя и не менее интересным.
Соглашусь,что можно было вдвое урезать роман,первая часть скучновата

Ну, что могу сказать?
Моё знакомство с Уилки Коллинзом началось 2 года назад. Делать в то время мне было решительно нечего, и моя рука сама потянулась к "Лунному камню". Книга произвела благоприятное впечатление, и потому другой роман писателя - "Женщина в белом" - не заставил себя долго ждать.
От "Жёлтой маски" я ожидала примерно таких же эмоций: если не настолько закрученного сюжета (книжка-то совсем тоненькая), то, по крайне мере, интриги, загадок, мистики.
Но, увы, всего этого в произведении совсем немного.
Хочу воздать должное Коллинзу: язык очень ровный, чувствуется его стиль (хотя автору блестяще удалось передать атмосферу итальянского города), персонажи прописаны достаточно чётко. Книга не плохая, нет! И вполне подходит для дождливого осеннего вечера, когда хочется прочитать что-нибудь лёгкое и ненавязчивое.
Но для жаркого летнего дня всё-таки слабовато.

Сначала увлекло. Понравились ссылки раскасчика перед "Робинзоном Крузо". Оказывается, он считает эту книгу настольной и всегда находит в ней ответы на все житейские вопросы. Никогда не рассматривала ее так. Провела эксперимент: кое-что совпало про математику, но в основном попадала на способы выживания, что не отвечало на мои вопросы. Поэтому авторское превозношение этой книги считаю субъективным.
Теперь к "Лунному камню". Читая ранее роман Уилки Коллинза "Женщина в белом", я надеялась на что-то в этом духе. По крайней мере название вызывало романтические ассоциации. На этот раз, история хоть и выдержана в сдержанном слоге английской прозы, но тем не менее явно детективная. Лунный камень - алмаз, за которым охотились индусы по религиозным причинам, но повествование идет о истории одной семьи, где подозрения связанные с пропажей этого камня породили ряд трагедии, начиная от смерти служанки и заканчивая ссорой влюбленных. Вначале была история служанки Розаны - бывшей воровки, на которую сначала легло подозрение. Не буду писать как было на самом деле, но вышла необычная и запутанная история. Рассказ ведется от разных лиц, каждое из которых придает ему характерные черты.
Сразу оговорюсь - детективный жанр я не люблю. Читала разные книги, но ничего не впечатлило. Больше нравится читать про чувства, мне нравятся философские рассуждения и высокие, даже пышные моральные идеи в книге. В этой есть разве что чувства, которым уделено довольно много внимания. Но когда дело возвращалась к рассуждению о краже, я нетерпеливо постукивала ногой, когда они затягивались я раздражалась. Поэтому не могу сказать, что книга мне не понравилась, она не лишена приятных моментов и благодаря ей я лишний раз убедилась, что детективный жанр - не мое.