Рецензия на книгу

• 

  olgala87

  20 июня 2020

  Все-таки читать классику, несмотря на страну ее происхождения, — полный восторг! Однако восторг здесь от самого процесса.

  После большого перерыва в знакомстве с автором, я прочитала еще одну его книгу. И вы знаете, «Женщина в белом» мне понравилась гораздо больше!

  Когда я открыла «Лунный камень», я не ожидала наткнуться на индийский след этого самого камня. И да, в аннотацию я не заглянула. Читать это произведение мне было нудно. Если в «Женщине в белом» была хоть какая-то динамика, то здесь все действие топталось на одном месте: они повздыхали, они позавтракали, они обсудили, они покатались, они попили чай… Это было выше моих сил!

  Первая часть книги почти увлекательная, особенно в тех местах, где расследование ведет сыщик Кафф. Но вторая часть — это мамадарагая! Знаете такое выражение: как муха по смоле? Вот именно так развивается сюжет во второй части. У меня еле хватало терпения дочитывать до конца страницы.

  Что касается персонажей, то я не прониклась ни к одному из них. Хотя нет, вру: сыщик Кафф был мне симпатичен. Ну и все, в общем-то. Я даже не запомнила имена некоторых из них. Кто-то раздражал своими необоснованными поступками, кто-то — необоснованным упрямством, кто-то — необоснованным самомнением, а кто-то — упертой религиозностью.

  Короче, этот Лунный камень искали слишком долго — и по времени действия, и постранично, истерике Рэчель я не верила ни грамм, вообще девушка ни рыба, ни мясо, Фрэнклин Блэк какой-то нюня и мямля, дворецкий — типичный английский дворецкий с завышенным самомнением.

  0

  100